Приговор Навальному

перераспределение...

 

А о чем тогда спор?)

 

в западных компания конвертов нет и откатов во многих никаких нет, я поэтому давно решил для себя где работать, если работать на кого то

несколько другая жизнь в этих компаниях , но вот в Российских ничего во многих не изменилось
не понаслышке знаю - вон уточните у таможенных брокеров которые тут присутствую многим они белую зарплату сотрудникам платят?
это все частности - но хотелось бы чтобы закон был независим даже от власти, суды не должны выносить такие приговоры кому либо вообще - на взгляд многих моих знакомых, среди которых есть юристы - это фарс

 

о том, что ты живешь в мире, отличном от большинства...

 

С такой формулировкой полностью соглашусь)

 

абсолютно нормально для лингвистов, а уж диктор это должен делать в качестве утренней гимнастики, что собсно и было продемонстрировано )))

 

русских или делающих деньги в России ?

 

Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют (цы)

 

Я не писал учебников. Но по тому, что я написал, кое-что в этой стране работает.
А делать открытия, что небо голубое, трава зеленая, а вода мокрая - это шикарно. Вполне достойно благодарной аудитории. Раз люди в восторге, то значит это им и нужно. Но только некоторым для осознания этих истин в сознательном возрасте не нужны специальные "учебники". Этих людей по определению меньшинство.

 

да лан, он просто сформулировал и обобщил... это дорогого стоит...

 

Да бред это. Нечем подкреплять. Был я в двух женских колониях... веселуха, я вам скажу...

 

Кстати, не слышно не собираются ли Gunvor привлечь? Причин поболе будет...да и суммы на десять порядков больше...

 

Глупенький... на Колыме кто ему за его худойжества платить будет?

 

А насилие осуществлялось по итальянским законам или по российским?

 

Что привезли Дмитрий Леонидович из вояжа?Супруга как отрегировала по поводу данного путешествия?

ПС Шучу,сорри

 

кто нить может опубликовать здесь постановление о привлечении навального в качеств обвиняемого?

 

Две недели по Украине... Харьков и Полтава... штук шесть колоний, включая Макаренковскую... малоприятное развлечение.
А привез домашней буженинки!

 

Леонидыч, я в женских зонах не был еще. чо там интресного,в двух словах?

 

зачем?

 

По ссылке Вавки приведена аргументация вывода о виновности Навального (было бы странно, если бы обвинительное заключение не имело аргументации, а было бы набором бессвязных предложений ).

Нормальная, кстати, аргументация!
(хотя дает пищу для размышлений, насчет оценки фактически любой посреднической, агентской, консультационной и тп деятельности с точки зрения УК - это тут перетиралось миллион раз)

Но там НИ СЛОВА о качестве (истинности, достоверности) предпосылок этого вывода о виновности Навального: скажем так, абсолютно ВСЕ предпосылки - сомнительные:

1) "факт хищения является доказанным и установленным в законном порядке" (следует, в свою очередь, из предшествующего осуждения Опалева по ст.160, где уже в деле упоминались Офицеров с Навальным, и ст. 90 УПК).
Т.е. Опалев пошел на сделку со следствием, и ему за это дали условный срок и прекратили другое уголовное дело за реальное/доНавальное воровство, из-за которого его уволили из Кировлеса).
Какие "фактические обстоятельства", свидетельские показания и экспертизы могут быть упомянуты в этом уголовном деле Опалева, как вы думаете?
Вряд ли после того, как Опалев признался в хищении и пошел на сделку со следствием, следователи постарались наполнить дело фактурой, оправдывающей Опалева и стаявящей под сомнение сам факт хищения

2) А тем не менее - СЛЕДИТЕ ЗА РУКАМИ!
Эти самые "фактические обстоятельства" из дела Опалева, а именно:

а) цена по контракту с ВЛК уменьшена (пруф "Вятка-аудит")
б) свидетельские показания ряда товарищей из числа контр-агентов
в) свидетельские показания директоров лесхозов (этих я могу понять, им запретили продавать за кэш в полцены, они даже ничего не фальсифицировали, когда утверждали, что условия работы с ВЛК были убыточные )

"убедительно свидетельствуют об экономически невыгодном и необоснованном характере отношений, сложившихся между КГОУП «Кировлес» и ООО «ВЛК»" и накладываются вторым слоем в обоснование виновности уже и Навального
(резонно уточняется, что одного факта приговора Опалеву по ст.160 и факта хищения - недостаточно для осуждения Навального).

Вот так просто: вместо объективного выяснения обстоятельств и факта нанесения экономического ущерба, классическая АРБИТРАЖНАЯ ТЕМА, спор хоз.субъектов с привлечением экспертизы и изучением финансовых документов и договоров заменяется на фактуру из другого уголовного дела, где даже фактически и защиты не было !!!(кроме как в виде сделки со следствием/признания вины). Вот где полнейший АХТУНГ

Далее уже идет речь о доказательствах соучастия и формы соучастия Навального (как организатора).
Тут опять присутствуют свидетельские показания из вышеупомянутой серии, все эти прослушки/распечатки личных переговоров взяты с вопиющими процессуальными нарушениями, а преступный смысл разговоров в этих прослушках появляется, только если исходить из того, что факт хищения считается уже доказанным - т.е. опять без п 1) это дело не живет

 

Да под сок пшеничный ,да с запотевшей бутылонькой...........аааааааааааааааааааааааааааазнаете Вы толк в извращениях

 

Мои сведения относятся к советской системе.
Вот у Навального потом узнаем... в бложике.

 

мясо,а точнее буженина

 

Отдельная тема, не для здесь... но было!

 

Политики,всем спокойной ночи



Прим.автора...Скрип кухонной двери,тусклый свет холодильника...соточка,огурчик, спать......



Во всем виновен ЛЕОНИДЫЧ!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Дело не в этом нет самого факта присвоения Навальным похищенных денежных средств, если кто нарыл в опубликованных материалах выложите, а то хищение есть а присвоения нет они их что на благотворительность направили?

 

Да

Получается, что так.

 

Дело в Навальном...

 

глянул приговор по опалеву. кировлес на 16 лямов древесины отгрузил разнымм ооо,а денежки поступили фирме офицерова и кировлесу они перечислены не были. экономическая экспертиза нужна что бы понять,что эти бабки тупо сперли?
о чем тут еще тереть?