Приговор Навальному

да все тоже. уже до меня написали

 

Хотелось бы услышать мнение Антония...

 

Там была куча 15-летних бухих детей, какие-то отморозки, фашисты. Нунах такое "качество"

 

вроде еще со времен ссср существовала такая практика.

не смущает,что "злобоупотребление положением" происходило в тех краях со времен ссср ?

ну это из разряда как шахты и многое другое там покупали себе кгбэшники за гос. счет.в странах "куда помогали".

да и в остальном остаточная практика сохранилась,но не в таких масштабах.


п.с.

по поводу мебельщика и окружения - там тоже хватало аля дойка кавказа по строительству мебельных фабрик на дотации.

"обмен обьема" недвижки между москвой и подмосковьем и прочее в таком духе.


а коли чего случится не хорошее - то те же коммандиры частей которые бухают напрополую нынче,будут требовать их приказы исполнять.

вот как требуют нынче себе квартиры за "годыотданныеродине",хотя дальше части редко куда отправлялись за всю свою жизнь,не говоря про боевые действия которые видели только по телевизору - точно с таким же упорством и безрасудством будут требовать.

вообщем не нужно это все,ничего хорошего от них ждать не стоит - там полный ахтунг из себя.

 

ну не все же были и 25-30 летние, причем не с кошерными в отличии от либиралов фамилиями. а с трезвыми глазами и понятными жизненными принципами.

 

Потому что надо будет чечены достанут и Голикову и Шувалова из под земли и засандалят всю обойму ТТ им в голову, поэтому им полный картбланш предоставлен. Если кто-то из правительства решит против Чечни пойти - будет уничтожен или взорван.

 

«Обсуждение приговора» как такового не было, да и что собравшимся было обсуждать. Дискуссии возникали между митингующими и сотрудниками ОМОН. «Зачем вы раскачиваете лодку? Что вы хотите? Чтобы пришли те, кто уже на Манежке бушевал? Ведь у них получится взять власть в отличие от вас, у них тысячи бойцов. И тогда вы пожалеете», — увещевал сотрудник полиции. Другой удивлялся: «Так Навальный такой же вор, как они все, он же с ними работал».

 

Да, были, но немного

 

ну достаточно для того чтобы власть имущие сжали булки, сильнее чем кстати от болотной и подобных митингов.

 

Думаю, булки сжали от руководимого нацбунта, а не от того, что трезвомыслящие тоже в толпе были. Тема острая, её Путин лично сразу загасил: в автобусе с болелами на кладбище катался. И утырку 23 дали.

 

ну мысль то одна, не 15летних же боялись. а того, что на следующий подобный сбор пришли бы уже десятки тысяч трезвомыслящих.

основная мысль моя, что либералов и сторонников Аврального наши правители не сильно боятся.

по всей видимости его отпустили, для того чтобы не делать из него святого мученика, жертву кровавого режима. так он останется со своим 5% электоратом

 

ты как мне кажется - недостаточно подробно прочитала что я написал

дарлинг, слизывательница стоит от 100 баксов в час.

это один из аспектов несправедливости. выборочность плоха не сама по себе, а потому что в данном случае нацелена на несправедливость. которая самодостаточна в своей мерзотности.

 

Киров Лес - Сел вориК

Реальный бизнес


Формально Навальный сел из-за двух фраз в постановлении Пленума Верховного суда от 27 декабря 2007 года №51. Вот эти две фразы:

«При установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества».
«Частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества».

Сочетание этих двух формулировок позволяет посадить в тюрьму любого, кто занимается бизнес-посредничеством.
Например, вы отдаете автосалону свой автомобиль в трейд-ин. Салон засчитывает его цену как часть платы за новую машину. Потом продает ваше подержанное авто с прибылью. Исходя из постановления Пленума ВС, он совершает хищение в размере той суммы, которую выручает при продаже. Частичная компенсация не свидетельствует об отсутствии у автодилера преступного умысла и не поможет скостить ему срок.
С декабря 2007 года судам четко сказано, что посреднический бизнес — впрочем, как и бизнес всех холдингов, покупающих товары у своих «дочек» и потом продающих на открытом рынке дороже, — вне закона.
Почему же до сих пор не сидят директора и владельцы всех автосалонов и холдингов, а также все, кто разговаривал с ними по телефону, как Навальный с Петром Офицеровым из посреднической «Вятской лесной компании»? Да по той же самой причине, по которой все олигархи ельцинской эпохи не сели в тюрьму одновременно с Михаилом Ходорковским.


Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/protesty/242288-prigovor-navalnomu-teper-posadit-mozhno-lyubogo

 

А его отпустили?

п.с. Откуда все эти персонажи которых тут никогда не было ? Что характерно - все с минимальным количество банальных постов и все как один - с регистрацией в 11 году

 

В 2007 г. ВС создал лазейку, которая активно используется при криминализации делового оборота, считает адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант: она позволяет возбуждать дела против предпринимателей даже при отсутствии ущерба и пострадавшего. К тому же к постановлению ВС апеллировала прокуратура во втором деле ЮКОСа, вспоминает Клювгант, но на самом деле ниточка тянется к решениям Верховного суда еще РСФСР, который в 1972 г. приравнял к хищению продажу товаров по оптовым ценам, если для них установлены розничные.

 

по сути уже да, есть основания пологать, что аппеляция будет успешной.
ну откуда то же беруться такие "мамонты" как вы
11 год был в целом неплохим, правда?

 

Выборочнось уже сама по себе - несправедливость.

 

Либералы во власти давно, да и не уходили никогда. Все путинские реформы по сути либеральные.

 

откинулся...жители москвы голосуйте за навального на выборах!!! обязательно

 

займитесь художественной фантастикой.

вы имеете весьма туманное представление о возможностях гос аппарата, если считаете, что

представляет серьезную угрозу основам конституционного строя.

 

ничего он не загасил.... так, уголек из костра выкинул.... а остальные тлеют... полыхнет, хрен кто загасит..

 

ну прочтите уж мой пост, там про другую группу людей.

п.с. возможности представляю, даже не туманно

 

парни, а есть кто бы хотел из вас быть навальным для своего народа?

 

нет, выборочность сама по себе не несет никакого несправедливого оттенка, например, выборочность полового партнера - не только не несправедлива, но и приветствуется общественной моралью в то время как всеядность/невыборочность наоборот. другое дело выборочность конкретно в исполнении законов - несправедлива. в том числе потому что в такой атмосфере вырождаются сами законы, принимаясь законотворцами не для себя как части подзаконного арода, а для людишек другого сорта.

но это терминологическая дискуссия, вобщем малоценная. выборочность законоприменения - несправедлива, с этим мы оба согласны.

 

По тому, как суетился, можно сделать вывод, сколько значения этой теме придаёт. Он же и пришёл, когда нужно было сохранить Кавказ для России

 

да потому что , даги дают нелегитимному "царьку" 99.9 процентов на выборах, а разумные "хомячки" нет, как то так.....

 

суетиться и сделать - не синонимы... но тут и от него мало что зависит... я думаю, в ближайшем будущем никто не загасит

 

Мне вот интересно - почему многичисленные сторонники нынешней власти в этой теме так возмущаются наличием голосов "за" Навального в данной ситуации?

Вроде как власть, которую вы поддерживаете, декларирует, что у нас в стране демократия. Да и в конституции так написано. А если демократия, то она предусматривает право высказывать мнение и критиковать власть - вот Навальный это и делает. Хороший человек Навальный или нет - к делу отношения не имеет с точки зрения демократии.

 

А вы говорите суд у нас негуманный))))))
http://lenta.ru/news/2013/07/19/vergewaltigt/

 

После сегодняшних событий у меня не только окрепло мнение, что госдеп участвует в марафоне, наша власть в спринте, так наши еще и побежали в разные стороны )