Приговор Навальному

В вашем случае гос-во на этапе сэкономит. Не поддавайтесь панике, не будете лезть в политику - не сядете.

 

Если поворачивать дело как в кирове, то можно и попытку смены государственного строя приписать.

 

Прости, я признаю субъективность, но из твоих опровержений не всегда получается какая-то корректировка мнения. Не скрою, иногда заставляешь задуматься.

Видишь ли, Сергей, у меня создается опять-таки субъективное впечатление, что ты сам все понимаешь, и тоньше многих. Но в силу резистентности к внешним раздражителям и градуса циничности, тебя это не трогает) Возможно, и в силу других причин. Это рождает возможность прогнозирования приговора на основании того, что в данной ситуации выгодно власти, а не на основании справедливости, спроецированной в УК РФ.

Тут можно улыбнуться, ну в самом деле, как это наивно, говорить об идеалах, когда они во многом представляют собой инструмент контроля. И как можно ожидать, что всё, кроме идеального представления о функционировании любого гос.органа, должно быть оставлено за скобками при рассмотрении любой ситуации. Да и кто судит, не насидел ли он на свою пятерочку?

Я уверяю тебя (можно на спор, привлечь Ish-а в качестве аудитора), что есть те, кто не насидел. Может, масштабы не те. Может, бизнес-процесс не предполагает. Но вот этот жизненный опыт позволяет требовать и с других, чтобы все было по-чесноку. А если не идеально честно, то хотя бы симметрично - и вашим, и нашим.

А перекосы в симметрии приводят к тому, что или за границу приходится переносить быт, ли внутри своей страны создавать замкнутый мирок для комфортного существования и общения. И основание у этого замкнутого мирка очень хрупкое.

 

Ой, ну не рассказыаайте, сами ведь понимаете, что УДО ему не далут - у нас ведь некоторым прогулки не могут сократить, а некоторым в УДО отказывают из-за неучастия в конкурсе самодеятельности. К тому же дел на него уже несколько завели, с прицелом на будущее, вова ведь мстительный...

 

Театр абсурда...

 

п.с.
по поводу самих выборов

http://ksonin.livejournal.com/505887.html

 

Да здесь каждый из нас набазарил на пятнарик

 

ТС я бы предложил создать такой опрос: кто из обсуждающих лично читал уголовное дело по обвинению Навального, либо лично знаком с ситуацией вокруг Кировлеса, чтобы делать выводы о виновности или невиновности:

читал

не читал

знаком с ситуацией вокруг Кировлеса

пару раз заглядывал в таблоиды сми

___________
просто мысли

 

я вот смотрел процесс и не понимал
свидетели обвинения высказались в пользу навального , кроме опалева и его дочки
в экпертизе о стоимости леса - отказали
свидетелей защиты - отказали
прокурор переврал показания при оглашении обвинения .

ну чтоб посадить да и на 5 лет .... перебор

 

Пока ботакс у власти, навальный как и ходор не выйдут. Боится он их очень.

 

Вот как получилось 17 миллионов до сих пор понять не могу. Ну допустим один они приписали. Но откуда 17 то?

 

я для себя открыл новый, современный смысл слова "либерал") кто за libertas, против посадок.

 

За 16 млн - 5 лет, за расхищение миллиардов в оборонке (чем не диверсия против обороноспособности страны?!) - ничего!!!

 

Из статьи Форбс:

ВС разъяснит, думаю. Как я понимаю, Н. "похитил" 16 (правда потом вернул 15 как минимум), но те 15 не надлежит считать имуществом, равноценным 16. По сути - бред.

 

если б к 17 году, 1917 , вОвремя посадили человек 500 в тюрягу лет на 5-10 , трагедии не случилось бы...

 

Какие тут царят настроения?

 

Рано или поздно наступит антракт и яростные спорщики забудут навального, как забыли пусси райот, из-за которых столько копий было сломано на форуме.

Жизнь, друзья мои, продолжается.

 

Поиграл в Че Гевару и чуть проиграл

 

Совершенно удивительные люди вещи пишут!
На мой взгляд, никто не рассуждает виноват ли Алешка или нет!
Соль момента в другом! Причем тут читал дело/не читал???
Ок, виноват он. Почему остальные. которые украли в *N раз больше, которые убивают, стреляют и насилуют живы и здоровы в бокалам коньяка в руках?!?!
Режим ясно дал окончательно понять - грабь, убивай, делай что хочешь, но сиди тихо! Открыл рот - вперед по этапу. Вот это важнейшая вещь, а не конкретный Навальный.

 

Да ну То есть у народа не накипело, и вообще Николай был чудесным правителем, просто евреи с англичанами всё похерили?

В том-то и дело, что есть объективный исторический процесс. Навального-то посадили, а России будет только хуже.

 

причем , предприятие было практически банкротом , лес не продавался , а гнил , это подтверждали свидетели , т.е. оно как я понял намеренно банкротилось

 

Астраханского голодальца Шеина помнит кто-нибудь??
Ему кстати тоже чудились БТРы

 

Ну это никого не интересует. Главное, бабушка из Урюпинска смотрит 1 канал и реально понимает, что Навальный - такой же вор! А Собянин - не вор, хороший человек, в пиджаке ходит.

 

а между тем за углом

а у нас

 

Не прав.

Навальный реально фигура последних 3-4 лет (абстрагируясь от хороший / плохой). Равных по величине нет и не видно даже в перспективе.

 

И? Повторяю для непонятливых задохликов, любящих передергивать во всех смыслах - "сел за руль после рюмки" вовсе не означает "выпил и за руль". Сел часа через два, если не больше, после плотной горячей еды. Или ты хотел меня на алкотестере проверить? Так некоторых и трезвых нельзя за руль сажать...
"Что русскому хорошо, то немцу смерть!!!"©
И вообще, Джоник, твои потуги меня в чем-либо обвинить плохо закончатся - лопнет что-нибудь. Не напрягайся так.
И жаргончик свой приблатненный... в своей помойке, плиз. Здесь более-менее приличное общество. А для любителей фени открыта отдельная тема.

 

Сознательное или от юридической безграмотности перевирание фактов, но зато в тренде.

Потому что

Надо чтоб в том конверте было более 4 миллионов 615 тысяч, или в течении трех лет получать ежемесячно не менее 128 205 рублей в месяц.

Потом надо после возбуждения УД не выплатить этот налог со штрафами, и тогда может быть дадут аж до года.

А че не приписали тогда?

Логично, но нереально. На такие мелочи никто не смотрит здесь ))))

 

Ты при свидетелях выпил 100 или 150, через час сел за руль и уехал. Это факт. Чё ты рыпаешься как на суде?

Скажи лучше: "Я, как и Навальный, привык нарушать, поэтому имеют право его судить!"

 

вОобще-то в 1917 году трагедию совершил уголовник, неоднократно скрывавшийся от правосудия, в подельничестве с другими преступниками, силами преступного мира и неосведомленного об истинных намерениях "революционеров" рабочего класса. Там не 500, а тыщ 500 сажать нужно было. Организаторы к тому времени отматали сроки и не по разу.
Поэтому посадки - не самый эффективный метод предупреждения попыток свержения действующей власти. Или расстрелы, или переигрывать политически.
Как бы я избавился от Навального на месте ботакса? Хвалил бы всю его борьбу с коррупцией, создал должность главного борца при правительстве Москвы, через месячишко поймал за руку и уже лет на 15. На теплое место - друга/массажиста/шлюху из сауны.

 

А кто на манежку-то сегодня идет? =)