Итак: на очереди СИРИЯ........кто следующий

например, ситуация в Пакистане куда более напряженная чем в той же Сирии, но при этом ни одна западная страна или какая-то другая не ведут против официальной власти Пакистана войны, активно не поддерживают оружием повстанцев и бандитов. а все потому что Пакистан имеет ядерное оружие и средства доставки

 

лучше плохой мир, чем хорошая война

 

Леху в министры иностранных дел!

 

спасибо за высокую оценку моей работы.
я бы согласился сократить ядерное оружие только в обмен на полное сокращение как ЯО, так и обычных вооружений со стороны США, Китая, стран ЕС и ближайших соседей. под списание все вооружения США и других развивающих и развитых стран. со всеми аугами, подводными лодками, самолетами, танками, вооружениями и т.д.
если бы они не согласились, то и я бы не согласился сокращать ядерное оружие ни на одну единицу.

 

Воюют нынче, как известно, не столько оружием, сколько деньгами, причем рыба гниет с головы. Может моральный дух сирийского сержанта или комбата и высок, но генералы же все сольют/продадут

 

хоть танк меркава и весьма защищенный, но тем неменее в 2006 году ливанцам удалось подбить более 40 танков

 

Ну, 1500 развернутых и 2500 на складе - это пока более чем достаточно для уничтожения США силами РВСН, плюс там есть дырки в договоре, которые позволяют свыше 2000 реально развернутыми держать (по видам техники расписано условное количество носимых зарядов, что не всегда соответствует реальным моделям техники) и неограниченно "на складе".

А для Европы и Китая есть тактическое ядерное оружие, которое почти никак не регулировалось (кроме дурацкого договора на запрет ракет малой/средней дальности). Вот на ТЯО я бы ставку и делал. Его можно сколько душе угодно разместить в Калининградской области, например, и пофиг на СНВ.

Сколько там на пике СССР было зарядов? 60 000? Ну, куда столько?
В США населённых пунктов то столько нет поди.

 

если генеральный штаб и специализиварнные военные исследовательские учреждения считают, что для ведения полномасштабной войны и сдерживания противников нужно меньшее количество оружия, в том числе и ядерного, то сократить его никогда не поздно. а вот подписываться под всякими сомнительными документами и брать на себя обязательства по уничтожению и утилизаци частички своего щита и опоры, я считаю нецелесообразно. мировая политика и карта мироустройства меняется так быстро, что в какой-то момент можно будет сильно пожалеть о принятых решениях и остаться беззащитными перед новыми угрозами. лучше перебдеть, чем недобдеть. если американцы хотят сокращать свой потенциал - пусть сокращают.
там тоже не дураки сидят и понимают, что они имеют существенное преимущество в обычных и наступательных вооружений, у России же такого преимущества нет.
тем более в свете стремительного развития их ПРО количество зарядов и средств доставки для РФ никогда не будет лишним.

 

Я к тому, что СНВ-1,2,3 - были скорее уступкой со стороны США, т.к. Россия так или иначе не имела экономической возможности поддерживать возобновление выбывающих ракетоносителей на Советском уровне (емнип 300 ракет в год) и всё равно бы сокращала РВСН, при этом не обязывая США делать то же самое.

А вот СНВ-4 был бы ошибкой, да, денег сейчас хватает.
У меня тоже сердечко ёкает каждый раз как слышу про сокращение ЯО.

 

Подбить это фигня, синоним слова поломка. Надо пробить. По статистике пробито было 11 и 2 уничтожены фугасами.
Вот интересный материал
http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/

 

А ты думаешь, что если не дай Бог случится. то все долетят? А ПРО? А ошибки в наведении? А если их первая атака уничтожит большую часть пусковых установок? Имхо надо иметь многократный запас в любом случае...ну и стараться иметь хорошие отношения с США...
ПС Про ТЯО... Тактическое ядерное оружие потому и называется тактическим, что не решает стратегические вопросы в полномасштабной войне...

 

Думаешь применение тяо по штаб квартире нато не решит вопросы?

 

Ппц вы. Применение ЯО это все, трындец. Прощай чистый воздух, вода и лес. Я вот не знаю, что может заставить человечество променять это на радиоактивный пепел.

 

Странные у евреев танки, неужели нет блоков, разворачивающие башни в сторону лазерного излучения? Такие даже у сирийцев стояли. Помимо Корнета, есть ещё "Конкурс" По крайней мере видео с говорком "бла бла кон курс".

 

Во-первых, безусловно, ничего не решит. Мозговой центр не в Брюсселе. Во-вторых, как ТЯО попадет в Брюссель с нашей территории?

Расстояние от Калининграда до Брюсселя почти полторы тысячи км...
Если что, сам обучался на военной кафедре на тактических ракетных установках Луна. Дальность у них была не более 70 км, современные аналоги Точка имеют примерно до 120...

 

искандер до 500 км.
но до брюселля не дотягивает все равно

из Пскова спокойно можно всю прибалтику держать в ежовых руковицах

 

В этом тоже что то есть - безлюдно, спокойно и умиротворенно )

 

Вообще определения Тяо нет.
Посаженный на ракету средней (до 5000км) дальности заряд в килотонн 10 не будет стратегическим, но из Калининграда или Владивостока будет покрывать всю Европу и Китай.

 

Поддержу. Если мы все, что есть, взорвем у себя, на 1/6 части суши, и еще поделимся с Европой по-братски; пусть даже ни один заряд не упадет на США, не думаю, что им от этого будет легче. Мы сразу все кинемся,а они в муках будут умирать. Кому это вообще надо?

 

На дальности 5 тыс км заряд в 10 ктн с высокой вероятностью не решит поставленную задачу в силу не идеально точного попадания.
Кроме того, определение ТЯО есть и я его приводил выше. Уничтожение командных центров в глубине территории противника, безусловно, не относится к тактическим задачам. Для этого используются другие средства другой мощности.

 

Cкажите кто-нибудь, вчерашняя речь Обамы в Берлине транслировалась Российскими сми?
вообще как-то упоминалась?

 

Думаешь уничтожение штаб квартиры и несколько сот тысяч гробов в тихом провинциальном Брюсселе не заставят выйти на улицу миллионы хомячков с плакатами УЙ ВОЙНЕ по всей Европе?

 

Тыц и тыц
Запросы сирийцев по вооружению. Не похоже на то что Ассад испытывает проблемы с вооружением.

 

да вроде не показательно, стрелковка

 

Они это кто ? Население или готовые за бабки на все ?

Вон посмотрите сколько народа живущих по принципу "не мы такие - жизнь такая".

В том же Китае доводят до совершенства ситуацию,когда имунитет имеют и за бабки готовы много больше отдать чем способны.

Ну про коррупцию и последствия. Давно не пугает их и все ради денег.

Где нибудь путеводные между "можется и хочется" сомкнутся,ну тобишь так же а зачем думать - на автоматике сделают,как привыкли имхо.

Ну тобишь сознательно сделают вполне.

 

Понимаешь, дело в том, что коснется всех.
Владелец небоскреба, живущий в шикарном пентхаусе и занимающий два верхних этажа, конечно будет думать, что он самый умный и всех перехитрил и по-прежнему рулит всем небоскребом, наблюдая как небоскреб рушится и гибнут первые этажи-коммуналки.

 

http://zavtra.ru/content/view/chervi-i-tverd

Кажется все понимают имхо.

аля об этом

Вопрос что ложное,а что с интересом из этого.


Ну например пару дней назад прибывающим из внуково 2 был замечен глава цру и мимо экономического форума,что то более важное желал обсудить.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бреннан,_Джон_Оуэн



А вот 18 числа посещал Румынию этот хлопец.

Как бэ не по этому вопросу,ну его продвижению тама бывал

http://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_за_объединение_Румынии_и_Молдавии

vs

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/sirijskij_scenarij_dla_ukrainy_233.htm



Ну типа война Украины с Венгрией из за преднистровья и там под это дело - России Крым и остальное обьединят и поделят.

А вот за что и как...это уже не гуд. Вообщем ох не нравится все это имхо.

 

"Друзья Сирии" договорились предоставить "срочную помощь" сирийской оппозиции


ДАМАСК, 22 июня. Главы МИД 11-ти западных и арабских стран, входящие в "группу друзей Сирии", договорились предоставить сирийской оппозиции экстренную помощь

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/22/1144081.html

Специальный пункт коммюнике по Сирии выверяли по каждому слову. Россию не устраивала формулировка "переходное правительство", так как исключала участие в этом правительстве Башара Асада. В результате главы "Восьмерки" высказались за создание "переходного органа, который будет обладать всей полнотой ответственности". В Лох Эрне решили, что мирную конференцию по Сирии, ее еще называют "Женева-2", будут готовить Сергей Лавров и Джон Керри. Она, скорее всего, пройдет в августе.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/235849?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

1-ый канал трубит о дипломатической победе ВВП. Однако комментарии Меркель даже на русском выглядят не очень подтверждающими эту победу. Согласно итоговому документу саммита оружие продавать не будут. Вроде как. Однако параллельное заседание клуба "друзей Сирии" свидетельствует об обратном.

 

что то друзья Сирии молчат про казнь священника...

 

Во время казни священника отчетливо слышна русская речь среди палачей и зрителей.