Выборы мэра Москвы - опрос

Неистово плюсую
В соседней теме отписал, насколько достали эти "крепкие хозяйственники" уровня завхоза.
Совсем другие люди во главе города нужны.

 

Я за Прохора +1 голос. Поясняю:
Он управленец, т.е. обучен системному управлению, коммуникациям, оптимизациям и пр.
Мэр есть сити-менеджер, руководитель/управленец городом. Прохор, уверен, справится
и не надо ему быть хозяйственником совершенно. Для этого есть специально обученные люди, которыми нужно эффективно управлять и принимать оптимальные решения.

 

по п.1: я тоже не думаю, что москвичи будут работать. Хотя тоже вопрос - так как ходят активные слухи, что зарплата дворника составляет 40-50 тыс. руб., на руки мигрант получает 10-15, остальное идет "кому-то".
Если студентам платить 40-50 тыс, то профессия дворника вполне станет удобной. Можно еще униформу для дворников у Дениса Симачева заказать, тогда профессия еще станет и престижной

по п.3: всех проблем не решат, но часть постоянной "маятниковой миграции" снимут. Особенно если автомобиль используется для того, чтобы добраться именно до метро (из спальника или из замкадья).
Сейчас около станций метро возникают стихийные парковки, часто во дворах. либо вдоль дороги, отъедая полосу на дороге.
Но там действительно надо продумывать хорошо, вплоть до проезда к этим парковкам.

Еще забыл написать, что мэра надо обязать ездить на работу, с работы и на встречи по очереди то на машине (своей, без мигалки), то на общественном транспорте. Без шуток. Тогда я бы посмотрел, как ССС отменил бы маршрутки, как долго продержались бы валидаторы в автобусах и турникеты на выход на вокзалах...

 

допишу мысль: тут важный момент, что вместо мигрантов можно российских граждан привлекать. Объем средств, перечисляемых мигрантами только в один Таджикистан, составил по данным ЦБ в 2011 году 2,7 млрд. долл. Лучше эти деньги пойдут в депрессивные российские регионы.

 

и не только у студентов

 

посмотрел за 12 год - $5,7 млрд в узбекистан, $3,65 млрд в таджикистан, $1,86 млрд в кыргыстан.

 

За полтос махать веником? Да сюда многие клерчить в офисы за такие деньги едут!

 

Ну чё, нормально. На уровне зарплаты профессора МГУ (если без иностранных грантов)

 

а если на полторы ставки?

 

Вообще не нужно быть специалистом ни в каком деле. Нужно быть только эффективным управленцем, а работа сама сделается.

 

у него был такой опыт в норильске.
не мэром, но 6 лет главой градообразующего комбината в крошечном городе, где он активно управлял и оптимизировал (вся социалка и комуналка города завязана на комбинат, на нем работает две трети его жителей).
на прошедших президентских выборах за него проголосовало ~ 6% норильчан.
для сравнения, его предшественник хлопонин два раза губернатором стал, с подавляющей поддержкой города.
кмк, не справится.

 

+ иметь соответствующие ценности

 

Целиком и полностью согласен.

Да и не надо изобретать велосипед:...Я полагаю, что при прозрачных доходах, предоставлении жилья, которое может через 20 лет перейти в собственность (не самая плохая ипотека?), кадровый вопрос перейдёт на совершенно иной уровень.

p.s.
Футбол сейчас идёт...

 

а как они собираются реализовывать? кругом же частные УК кого хотят того и нанимают

у себя во дворе разговаривал. дворника два таджик и егойная супруга платят им рандомно от 12 до 18 тысяч. каждому, и при этом еще и ЖИЛЬЕМ обеспечивают, они дико довольны так что вполне допускаю что списывают на них тридцаточку

 

никак не будут реализовывать! "город" скажет - гбу "жилищник" , значит будет только он. или мы где живём?

 

мне мигрант наш дворовый прямо сказал, что получает на руки 10-12 за один участок, расписывается за 40 тыс. и получает квиток на сумму разницы якобы от общежития.

Не знаю, насколько это правда - я с ним детей не крестил.

 

вот зачем ты так жёстко?
431 обидеться может.

 

я детство провел в "элитном" по тем временам доме, динамовский "лебедь", если кто знает. Соседи - телеведущие, спортсмены-динамовцы, высокопоставленные мвдшники.
Так вот ближайшим нашим соседом по лестничной площадке был простой дворник дядя Толя. Получил квартиру как ударник дворницкого труда.

 

А она такой и получается.

Я разумеется досконально их внутреннюю кухню не знаю, но несколько лет назад у меня была подруга чей отчим работал дворником на Октябрьском поле... Он 50.000 и зарабатывал. Русский. Москвич.

Просто есть ставка (не знаю сколько она). Но обычно дворники берут несколько дворов/ставок. Так что 50.000 мой знакомый легко на руки получал. Постоянно по Египтам/Тайландам летал.

А сейчас конечно да. Ставки в ЖЕКах пилят, а гасторбайтерам копейки выдают...

 

Все же как ни крути мер Москвы это не только и не столько домоуправ, сколько фигура политическая... Москва по населению и бюджету - вполне себе среднеевропейское государство... Свобода лучше чем не свобода, а конкуренция всегда лучше ее отсутствия... Поэтому - Навальный ...

 

Нафига нам тогда все эти тсж, жск, ук есть в городе есть гбу жилищник, мосгаз, мосэнарго, мосводоканал? Все равно выбора никакого нету

 

Интересная логика. А чем привлекает литератор и благотворитель на деньги Прохорова?

 

житель скажет "гбу жилищник - пшёл нах" и гбу пойдет

или надо менять жилищный кодекс

щас они поймут, что на этом можно пилить намного больше, чем на всех их задумках вместе взятых и всё взад поменяют

 

Имеешь ввиду пилить со скоростью света?

 

Еще о Прохоре, всё ИМХО.
Выше писАсалось, что у него был неудачный опыт управления, я не смог найти это обстоятельство, но не об этом.
Его цель-не Мск, а страна. Он потренироваться хочет и посмотреть результаты выборов, с прицелом на будущее.
Так вот, думаю, что именно он будет супермотивирован не ударить в грязь лицом перед избирателями (потенциальными голосами за пост преза) и все решения будут скурпулезно разобраны и взвешены, с учетом мнения жителей мегаполиса.
С этой точки зрения+опыт управления и личные амбиции=должно выйти благо.

 

все проблемы Москвы не в самой Москве, а в её институциональном статусе централизованной политэкономики страны

Москва высасывает из России все соки

Столица не хочет делиться своими огромными доходами и, буквально, высасывает из страны все соки. Нужно сгладить разницу в зарплатах в столице и провинциях, или на новые земли в Москве ринется вся страна, а это приведет к политическим проблемам и социальным волнениям, считает Наталья Зубаревич. Для успешного развития Москва должна помириться с Подмосковьем и научиться зарабатывать сама.
.........
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3365069

PS то же самое могу сказать и о её градоустройстве и, как следствие, отсюда все проблемы городского хозяйства, в т.ч. и транспорта

 

алаверды: