i Перевал Дятлова.

почему не в тему? мож их вимана какая до жути перепугала?

 

Так и было...Тайна раскрыта...

 

Я начало глянул, это подвид варианта с летающими тарелками. Т.е. даже если всерьез относиться к тексту из ссылки.

 

Что-то бмв-шные исследователи подсдулись

Подкину дровишек немного

1. Группа ростовчан, информацию о которой запрашивал поисковик Масленников. Она мне не давал покоя всё это время, поскольку именно она могла пересечься с дятловцами на маршруте, и которую тоже искали. Честно говоря, были у меня мыслишки, что под эту группу могли "замаскироваться" либо враги, либо наши Но всё оказалось гораздо прозаичнее. Группа действительно была, состояла из 11 человек, руководителем был Шумков А.С. Самого его уже нет в живых, к сожалению, но два члена группы живут и здравствуют Сохранился их отчёт о походе. Оригинала мне найти в сети не удалось, но на форуме Хибина публикуются некоторые отрывки из него. Вкратце: с дятловцами не пересекались, в ночь на 2 февраля стояли в 15км. от них, но ничего не видели и не слышали. Вскоре попали в буран и почти неделю просидели в пещере, благо были дрова. Вышли в посёлок лесорубов уже в Тюменской области, после чего благополучно были эвакуированы домой.

2. По поводу даты возбуждения дела 6-го февраля обнаружилось ещё одно свидетельство, а именно допрос лесничего Попова В.А., который произведён - когда бы вы думали? - 6 февраля. Вот текст допроса (стр.48 том первый УГ), перепечатка

Лист 48


Протокол допроса свидетеля Попова.
Место допроса: пос. Вижай
Допрос начат 6 февраля 1959 г., закончен 6 февраля 1959 г.
Я, Начальник Полуночного поселкового отделения милиции капитан Чудинов
Допросил в качестве свидетеля
1.Фамилия, имя и отчество: Попов Василий Андреевич
2.Год рождения: 1908

3. Место рождения: Курганская область Каргапольский район с. Каргаполье
4. Адрес: Поселок Вижай г. Ивделя
5. Партийность: чл.КПСС
6. Национальность: русский.
7. Гражданство (подданство): СССР.
8. Паспорт или другие документы: паспорт при себе не имею
9. Образование: 4 кл.
10. Место работы, должность (профессия): Начальник части связи Вижайского лесоотделения.
11. Судимость: не судим.
Об уголовной ответственности… предупрежден.
Подпись



Оборот листа 48:


Свидетель показал: Во второй половине января месяца 1959 г. на Поселке Вижай я видел две группы туристов.
Которые направлялись в район Уральского хребта, лично с ними разговоров не имел.
В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры.
Ветер поднимал массу снега и наносил сугробы (хотя осадков практически не было, были на открытых местах занесены дороги. Я проживаю в поселке Вижай 1951 года таких ветров не помню что были в первых числах февраля 1959 г.
Записано собственноручно
Верно
В чем и расписываюсь подпись (Попова)
Допросил подпись (Чудинова)

 

Свидетеля Попова о туристах допрашивали или о погоде?

 

Это имеет значение в рамках рассматриваемой проблемы?

 

Пункты 9 и 10 в протоколе улыбнули...

 

Да и "начальник Полуночного поселкового отделения" тоже смущает

 

По поводу протокола допроса.
Вопрос: это протокол допроса в рамках уголовного дела по факту гибели или это в уголовное дело включили документ - протокол допроса по третьему поводу (поэтому дата стоит 6-го числа) в качестве свидетельства о прохождении групп туристов через Вижай.

Исходя из текста документа, представляется второе. Полагаю, что в первом случае должны были быть все-таки вопросы с просьбой оценить количество людей в каждой группе, предъявили бы фото и т.п.

Соответственно, ценность бумажки в качестве свидетельства о подтасовке даты открытия дела может стремиться к нулю.

 

С протоколами в деле вообще какая-то муть. Насколько я помню, ни Шаравин, ни Атманаки, ни Юдин, в конце-концов, не признают своих подписей под протоколами. Где оригинальные бумаги - неизвестно.

 

а чем смущает?

 

Название необычное

 

от названия речушки там протекающей:" В 1920 году село Никито-Ивдель было приписано к Богословскому рудоуправлению. В это смутное время один из знатоков-старателей, член союза горщиков Поликарп Мездрин на берегу речушки Полуночной в яме от корней старого кедра обнаружил странные чёрные «желваки». В камне не было признаков самоцветных кристалликов, больше всего эти странные «желваки» походили на какую-то руду тяжёлого металла." от сюда сцитировано.
ну а почему речку так прозвали - ?

 

Познавательная ссылка, спасибо

 

В рамках рассматриваемой проблемы - протокол, если он существует в реальности, ни о чем...

 

Почитайте на досуге, довольно емко. http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Если было уже не кидайте помидорами.

 

Кажись, кто-то постил уже
Да, вот, точно: http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=16768748&postcount=6

 

Новый голливудский фильм о перевале Дятлова не дал зрителям главного – разгадки тайны гибели туристов. Зато все составляющие успешного триллера присутствовали – наркотики, зомби и секс. Триллер американского режиссера оскорбил друзей погибших ребят из группы Дятлова, люди недовольны тем, как дятловцев показали в кино.

Журналисты «Комсомольской правды», занимавшиеся расследованием этой загадочной истории, решили снять свой фильм - документальный и правдивый. По словам главного редактора газеты «КП-Екатеринбург» Рината Низамова, работа началась с пропавшего летом на севере области самолета Ан-2. Изучая историю с исчезнувшим «кукурузником», журналисты переключились на другую катастрофу - смерть туристов группы Дятлова.

Корреспонденты стали изучать архивы и опрашивать свидетелей. А летом даже побывали на том самом перевале. Собранный архив разрастался как снежный ком. Сейчас все полученные сведения решили объединить в фильм. Журналисты и актеры собираются провести несколько дней на том же самом месте, где 54 года назад разбили палаточный лагерь студенты-романтики. Погода, по прогнозам МЧС, будет под стать событиям: метель и холод.

«Нам предложил помощь в съемках 1 канал. А МЧС помогут с доставкой. Всего из Кольцово вылетят три вертолета 14, 15 и 17 марта. Еще одна группа отправится до места на снегоходах. Все актеры, а группа уже набрана, будут в одежде того времени. Сотрудники МЧС разобьют палаточный лагерь. Мы попытаемся воссоздать картину тех событий», - рассказал главный редактор газеты «Комсомольская правда – Екатеринбург» Ринат Низамов.

Вместе с журналистами и актерами летят спасатели, на случай ЧП в группе есть медсестра. Она и примет участие в съемках. Точная дата выхода фильма в свет пока неизвестна. Но уже ясно, что творение уральских журналистов покажут по 1 каналу.

 

МОГЛА ЛИ ТУРИСТОВ УБИТЬ ЛЮБОВЬ?

В марте журналисты «КП» вместе с коллегами из Первого канала побывали на перевале Дятлова, где провели реконструкцию тех событий и сняли ряд материалов.



Смотрите программу «Пусть говорят» 16 и 17 апреля

http://www.kp.ru/daily/26062/2971138/

 

Неожиданно для меня вчера в программе ИТОГИ на 1-м вылез сюжет о группе Дятлова, причем открытым текстом саркастически озвучилась формулировка вывода следствия о "стихийной силе", убившей туристов и об архивах КГБ/ФСБ, которые по непонятной причине до сих пор закрыты по данному делу. Прошло ведь больше 50 лет, могли бы и открыть

Я уж не помню, обсуждали или нет вот какой нюанс. Найденная палатка была застегнута на все пуговицы почти до самого низа, во всяком случае, нормальным образом ее покинуть в таком положении было невозможно.

Разрезы на палатке ну вот никак не тянули на экстренные попытки быстро ее покинуть, не расстегивая полог. Тут я думаю, никто спорить не будет.

Но тогда версия об инсценировке действительно имеет место быть! Поправьте меня если я за давностью темы что-то попутал

Может мы и не узнаем правду ввиду физической невозможности, но уж причину засекречивания и снятия сразу нескольких замов ПредКГБ именно в то время надо понять.

 

Очевидец тех событий сказал, что чужих следов не было
Единственное рабочий фонарик на палатке

 

Во-первых, наличие/отсутствие следов ничего не доказывает, учитывая, как велись поиски и сбор улик - КРАЙНЕ небрежно. Об этом - и фонарик, и обмотка, и лабаз, и фотики и т.д.

 

Интересно послушать версии на малаховском шоу...Вдруг свет прольется на некоторые моменты этого дела...

 

Это в принципе невозможно. Основной смысл передачи - шоу. Именно поэтому там будут тереть за любовь и прочий бред. Может еще обсудят, были ли они пьяные.

 

Думаю, что напугал их рациональный страх (не нло, шары, ракета итд чушь). Иначе бы они не пытались вернуться к палатке. Скорее всего сошла лавина, они разрезали палатку изнутри, чтобы выбраться, и уходили со склона, опасаясь нового схода. При этом отходе получили травмы о валуны и далее замерзли.
У меня только два вопроса:
отсутствие языка и радиация. Но первое - могут быть животные. А второе - радиация могла быть в водах ручья, где нашли образцы (свитер).

 

Про лавину не понятно, была она или нет...С языком и радиацией как раз много предположений, близких к истине...Главный вопрос почему они ломанулись из палатки, что их напугало или выгнало на мороз...

 

от лавнивы вниз прямо не уходят. валуны снегом заметены и травмироваться о них невозможно.

 

1. Лавинная версия критики не выдерживает, там нет лавин, весь снег выдувается вниз.
2. Для экстренного выхода из палатки ее ТАК не режут, даже в панике. Достаточно 2-х уколов в натянутый скат с прорезанием вертикально вниз - образуется новый полог, который является аварийным выходом. Горизонтальные разрезы делать труднее, да и не к чему в экстренной ситуации.
3. Если бы получили ТЕ травмы о валуны, то до места где их нашли (группа овраг) они бы никак добраться не смогли. Да и, в принципе, о валуны такие травмы получить невозможно.
4. В ручье радиации не было найдено, а вот одежда фонила.

 

О, в тему новенькие подтянулись!

 

ясно, что они находились в экстремальной ситуации, были дезориентированы. Двигались в сторону лабаза, но выяснилось, что ошиблись с выбором направления, и это еще раз говорит об их дезориентации. Что там было: порывистый ветер, какие условия видимости - никто не знает. Так же как то, что было ли возможно травмироваться о валуны или нет. Лично я допускаю это возможность.

1. Может быть пласт сошел, а не лавина. Но что-то абсолютно точно рациональное. Никто бы из них не стал возвращаться к палатке, если бы там хозяйничали нло)
2. Палатку разрезали в том числе и спасатели. Есть тому свидетельства.

3. Какие именно? Травмы головы можно, а глаза и язык - птицы, животные.

4. В ручье радиацию вроде бы не замеряли тогда. Хотя не уверен.