Тряпки в воздухе

От стакана подсолнечного масла клапан не сорвёт в неподходящий момент?

 

Русский - значит, пьяный?

 

Ни сколько. Это был сарказм

 

удалил

 

Нет слов, просто нет слов.

 

Летел Ютами, регулярным, бизнесом, ессно выпил для спокойного лету... на посадке решил заснять на айфон огни ночного города - стюардесса обещала меня сдать в полицию и требовала удалить видео... Разговаривала грубо и хамовито со мной... в итоге послал и снимал в иллюминатор дальше... никакой полиции не было... но пока не вышел из самолета она обещала меня скрутить, передать властям и еще что-то там страшное из-за угрозы безопасности экипажу и пассажиров

Первый раз на такое попал, сколько снимал в полете никогда не было таких проблем, а тут такое До этого весь полет любезно поила меня коньяком...

 

По поводу съёмок у всех компаний бывают проколы. Мне в АФЛ тётинька хамила, в Трансах, в Атлант-Союзе.

 

Пользование электронными приборами во время взлета и посадки запрещено.
Никогда не слышал чтоль? Обычно стюардессы перед тем как коньяк наливать громко так вещают и руками машут...

 

всё правильно, кроме хамства. а видео требовала удалить чтобы видео не попало на ютубы, наверное.) сам заметил жестче стали относиться к девайсам при взлёте и посадке. и правильно имхо.

 

снимал в иллюминатор на айфон при включенном авиарежиме... имхо подумала что я ее заснять хочу потому и быковала...

Кстати, никогда не понимал почему нельзя снимать в полете после набора высоты или когда самолет вообще стоит возле трапа.... кто-нибудь объяснит почему требуют удалить видео и стращают омоном?

 

снимать нельзя только во время руления, взлета, набора высоты, снижении и посадки, но не потому что нельзя именно снимать.

Ни разу никто мне не запретил что-то снимать на эшелоне. Во время описанных выше этапов полета снимал только тайком ибо действительно нельзя.

Слушать плеер тоже нельзя на тех этапах полета и тоже не по причине того что это угроза полету, навигационному оборудованию и вообще всего и вся.

 

Я не думал, что вопрос так надолго здесь зависнет.
Как дети, ей Богу.
-------------------------

4. Нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей с конфискацией пленки.


6. Невыполнение лицами, находящимися на борту воздушного судна, законных распоряжений командира воздушного судна -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 11.17. Нарушение правил поведения граждан на железнодорожном, воздушном или водном транспорте

p.s.
Лучше формально выполнить просьбу члена экипажа и продолжать снимать, если уж так приспичило, не афишируя своих действий и не качая права.
Поймите, что люди тоже связаны должностными инструкциями, наставлениями и просто оперативной информацией и мероприятиями тех органов, которым невозможно отказать.
В принципе, вас могут попросить прекратить съёмку в любой стране и на самолёте любой авиакомпании, с тем лишь исключением, что просидеть вы можете гораздо больше, нежели в нашей стране при самом плохом раскладе (15 сут).

p.p.s.
И без комментариев.

 

Потому что существуют правила авиационной безопасности.

Тебя рассматривают, как потенциального террориста, планирующего захват ВС и снимающего все на камеру - первое. Я бы за съемку в аэропорту не стращал, а прямиком в местное ОВД и статью за терроризм. Ибо чтобы узнать систему безопасности аэропорта, достаточно зайти на Ютьюб, где недальновидные или глуповатые граждане роют себе могилу, выкладывая видео.

Второе - какая разница до/после набора или в полете. Есть основания считать, что электроприборы могут повлиять на безопасность полета. Включенный авиарежим не выключает твой прибор.

 

Основные ЧП происходят в процессе взлета/посадки. Когда пакс слушает плеер он, если произойдет ЧП, не услышит команд или указаний экипажа. Поэтому и запрещают отвлекаться от взлета/посадки.

 

Я это знаю. Или вы просто раскрываете суть моего поста почему нельзя для тех кто не знает?

 

Я дополнил твой пост.

 

Искал другую тему наткнулся на эту, давно хотел высказаться по итогам дебоша этого чмыря кабалова. В этом случае безусловно ушатал бы - думаю было бы достаточно одного хорошего удара. В других случаях, выложенных на ютюбе, скорее всего пропустил бы мимо, если это не касается напрямую меня или моей спутницы. Это когда дебошир явно сильнее меня - не поможешь, только придашь ему больше уверенности.
К сожалению, наше Правительство всегда реагирует одинаково - вместо продуманных мер, популизм - запретить! Работает, не работает - не важно, меры приняли, на верх отписались.
Я бы сделал вот как - почему бы не обязать авиакомпании иметь среди экипажа специалистов рукопашного боя? Как я себе это представляю - это те же бортпроводники, но со специальными полномочиями задерживать правонарушителей. Они раз в какой-то период сдают некий норматив по рукопашному бою, как сострудники правоохранительных органов. Это бывшие военные, сотрудники, спортсмены и т.д. Ну и давать им спец надбавку, назвать их старшими или еще как. В зависимости от типа ВС их надо будет от двух до четырех - думаю подготовленные люди без труда утихомирили бы любого бухого хулигана и уж тем более такого чмыря как кабалов. А то аж стыдно как-то за авиацию, когда там бедный мальчишка терпит издевательства маленького жирного негодяя
Понимаю, что это доп расходы авиакомпании, которые они переложили бы на нас, паксов, но во первых не думаю, что очень большие, а во-вторых, их можно было бы компенсировать за счет бюджета - ведь безопасность одна из функций Государства. Блин, ну на худой конец обязать иметь таких бортпроводников-секьюрити хотя бы на чартерах.
Чего-то длинно получилось, ну вы меня поняли

 

Маршала посадить в самолет. С браслетами и полномочиями соответствующими. Как в США. Самая действенная мера.

 

Маршал это отдельный человек, который в большинстве случаев, просто катается и на каждый рейс его не посадишь - думаю очень дорого выйдет. Я же предлагаю предъявить дополнительные требования к одному-двум членам экипажа и наделить его дополнительными полномочиями за дополнительную плату))

 

Смотря в какую сторону открывается дверь

На подлодке двери поджимаются давлением воздуха изнутри? И передавливают давление океана?
Вы точно главный инженер?

 

Да ну и инженеры пошли видать из сколково птенцы

 

почитал ветку. наверное, я где-то не там летаю. хотя не так часто пользуюсь услугами авиаперевозчиков, но компенсируется это, как тут говорится, "быдло-направлениями" и чартерами. НИ РАЗУ никаких дебошей не видел. исключение, пожалуй, девушка (возможно, слегка в подпитии) уже на взлетной полосе и ожидании очереди на взлет вскочила стала прорываться в туалет. помню, ее даже на пол повалили (или она упала пока бежала) и не давали ей подняться. но тут можно понять: мало ли, "приперло" - больше ничего не встречал. ни перепалок никаких, ни даже пьяной бычки без дебошей. недавно как раз в бангкок летал - что туда, что обратно народ даже в салоне не пьянствовал, создалось впечатление. что я один в салоне себе подливаю по-немногу вискарик в колу....

 

в девайсах во всех давно есть "авиарежим".
статистика есть какая-нибудь, хоть один в мире самолет упал из-за того, что на его борту кто-то на электронном девайсе в тетрис играл?

 

Отличный рассказ вспомнился в тему.

 

Тема про то, что большинство сограждан тряпки - это факт. Не только в самолетах. У нас все всего бздят, это видно не вооруженным глазом. Будут кого то мочалить на улице - 99% процентов отведут взгляд и пойдут дальше своей дорогой! Оправданий миллион (а вдруг за дело, их семеро а я один...). Жалко очень... нас всех кончат и правильно сделают.

Правила, инструкции и прочая шняга конечно есть - только она всегда на чужой стороне.

 

http://www.utro.ru/news/2013/09/11/1143286.shtml

Ну вот, полмиллиона стоит побухать в самолете

 

Я намедни дебоширил в самолете. Ну как дебоширил... Принял перед и взял 0,5 в Дьютике в самолет. Северный ветер АК. На входе безопасник спросил меня, как я себя чувствую. Сказал отлично мол. Поехали. Сделал глоток. Вообще намерения имел сделать 2-3 подхода и прикинуться багажом, как обычно. Но тут подошел безопасник и забрал бутылку. Я возмутился. А у меня подлокотник не поднимался, заклинило. Я стал прикалываться, типо как не пить, если самолет неисправен, эвакуационный выход заблокирован. В итоге переместились разбираться в хвост самолета. Ни слова оскорбительного не сказал. Позвали старшего стюарда, чота КВС-ом пугали. Я им: в чем претензии вообще? Они: алкоголь открытый. Я: какой алкоголь? Ничего у меня не изымали вообще, СБ все придумал. Они мне: дебош! Я: в чем он выражается и чем докажете? На самом деле ни один пассажир в свидетели бы не пошел, ибо я реально даже разговаривал тихо и с улыбкой.
Обещали сдать в полицию по прилету. Потом старший подошел и сказал, что за меня просили стюардессы, типо из-за них меня отпустят. Бред.
В итоге подогнали на выходе какую-то машину, турок чота грозно мне втирал, СБ поставил условия извиниться перед экипажем, иначе в полицию сдадут. Жена умоляла меня извиниться, но я отказался. Точнее сказал: объясните за что и я извинюсь. Кого и как я оскорбил словом или действием? Ничего в ответ обосновать не смогли, отпустили.

Это дебош? Прицепился СБ-шник и уперся, при чем в хвосте с ним мило беседовали, он не отрицал, что я веду себя прилично, но якобы он действует превентивно.


Да, и еще. По поводу дебоша в ВИП-зоне Шереметьево. Подробностей не знаю, но очень понимаю. У нас в Нижнем прилетает чуть не 1 самолет в 2 часа, 2 погран-окошка, проходили границу 2 часа, погранец как издевается, охрененная очередь в малом закутке без туалета и покурить, там все возмущались - просто издевательство, за быдло держат, отношение как к стаду, правильно им морды набили, считаю.

 

Да все правильно безопасники сделали.Жаль что в полицию тебя не сдали.Четы в отказ то пошел насчет открытой бутылки?Сознался бы, раз такой принципиальный. Очканул? А в след. раз уже задумаешься бухать или нет. Ты может и мирный (хотя мы читаем только одну сторону конфликта), а другие реально дебоширят

 

Капрал как бывший бортпроводник осуждаебыли у меня пару раз в мою летную бытность пъяное быдло как ты, прямо не оскорбляют, голоса не повышают, но мозг ипут по страшному, так и охота было по мужчки дать в рожу, но не мог, ибо драка на борту не безопасна для полета. Так что ты не прав 100%.
А кто действительно тихо бухает и не мешает, тех бортпроводники не тронут, сидишь тихо жрешь свое Мартини из дьютика в одноразовый стакан из под воды, в открытую бутылку на столике не держишь, делаешь вид что шкеришься от бортпроводников и ни кому мозх не выносишь - не думаю что бортпроводники в таком случае будут принципиалить

 

я не нажал, но ты рот попридержи, давальщик в рожу виртуальный. бутылка в кармашке была спрятана - этарас. второе - у проводников ко мне претензий нет, девки накормили даже после в хвосте, и якобы хлопотали, чобы мну не крутили на выходе - говорит о чем-то, стюардесса? спалил СБшник, им палки надо рубить, как я понимаю.