i Перевал Дятлова.

местами могло, учитывая что снег падает на склон, ветер его выдувает вниз, т.е. если на вершине горы снег толщиной 0,5 метра, то внизу он будет толщиной метр, особенно в оврагах

 

Нападать то могло, не вопрос. Понимаешь, мы себе не представляем тамошний рельеф, отсюда, видимо и все непонятки. Вот схема, и подписи к ней:



Условные обозначения : 1 - кедр, 2 - место обнаружения разрезанных штанов и свитера на краю оврага, 3 - яма в овраге, в которой были найдены тела четырёх без вести пропавших туристов, 4 - настил из веток. Красная стрела "Р" показывает направление на оставленную на склоне Холат-Сяхыл палатку. Расстояния: R1 - расстояние от кедра до границы леса, R2 - кратчайшее расстояние от кедра до оврага, R3 - расстояние от кедра до места обнаружения разрезанных штанов и свитера, R4 - от места. где были брошены разрезанные вещи до места, где оказались найдены трупы погибших туристов, R5 - расстояние между настилом и местонахождением тел погибших, R6 - расстояние от кедра до настила. Синие штриховые линии условно показывают места заготовки лапника для настила в районе кедра и непосредственно у оврага.


По воспоминаниям поисковиков, взять в "лоб" горку с кедром (R2 на схеме) было очень трудно, так как перепад высот составлял почти 5 метров, и им приходилось подниматься на лыжах "лесенкой". Это опять же, на мой взгляд, говорит о том, что трагические события происходили днём, ибо представить себе, что полузамёрзшие туристы штурмуют в лоб, в полной темноте такую горку - представить довольно сложно. Но мы сейчас не об этом. Если принять версию Ракитина, что настил был сооружён группой "овраг" для наблюдения, то весьма сомнительно, чтобы из этого укрытия можно было что-нибудь наблюдать, как в направлении палатки, так и в направлении кедра. Получается, что настил был сооружён для чего-то другого

 

Ракитин характеризовал настил как "классическую партизанскую лёжку". Т.е. может наблюдать было не особо, но переждать неприятности, не замерзнув - самое то.

 

Сам ведь понимаешь, что Ракитин там не был. И что можно было разглядеть из оврага, если там перепад высот 5 метров - я не знаю.

Ты вот сам как считаешь - возможно ли было выкопать такое укрытие ночью, в метель? Ещё к кедру 75 метров ходить за одеждой по глубокому снегу?

 

Хантер, знаешь наверно, чтобы сберечься в тайге от непогоды, укрытие делается практически мгновенно, 15 минут, нагребается пирамида снега высотой 1,8м, и снизу проделывается лаз, на землю лапник и все дела. Темпрературу в таком врем. убежище можно поднять до 0 при внешней -15. ...и это знали туристы наверняка, а логически Настил - это антураж из другого спектакля.

 

Глубина снежного покрова той ночью (?) неизвестна. Я об этом, собственно.

С Саксоном согласен. Но чей настил тогда??? И зачем сделан если наблюдать из него можно только за своими пятками?

 

сдаётся мне что настил, это предмет с другой долговременной точки ( предположитльно солдаты в оцеплении или наблюд. пункт диверсантов, такой настил ставят в палатку обычно при длительном пребывании, 5-7 и более дней. Наткнулись на кого то ( их было 3-4 чел), их и порешили..они в рассыпную, догнали всех в разных местах, били руками ногами, прекладами, понятно что была борьба, еороче без выстрелов, ну а потом замели следы по быстрому...главное, то что это было убийство, а не потусторонние силы, а все остальное уже не важно,типа чьи трусы висели на елке и кто куда лежал головой...

 

Ну да, как-то так видимо . Настил сделан в спокойной обстановке и не из тех верхушек, которые нам предъявляют, как срезанные дятловцами, что видно по фотографиям. Там вполне такие нормальные деревца видны, и без хвои. Может служить дном для палатки. Другой вопрос: зачем палатку в овраге ставить, и где костёр? А вот в качестве укрытия при проведении каких-либо испытаний - вполне сгодится.

Добавлю. Там ведь ещё некоторыми поисковиками упоминалось некое "окно", сделанное в кроне кедра, из которого проглядывался склон горы.

 

А почему все считают, что настил был сделан именно какой-то особой группой, в момент (незадолго до), когда там шла группа Дятлова? Совпадения быть не может, что этот настил, сделанный основательно и не наспех, просто случайно попался Дятловцам (а может они от кого-то до похода знали о нем), и они им просто воспользовались?! Обычно опытные охотники и туристы знают все такие базовые точки по маршруту следования.

 

вот и трейлер 2 поспел
теперь это ужастик
http://lostfilm.info/news/id16648/#1812

 

Не верится

Искать какой-то там настил в овраге - зачем?

 

Комментарии там жгут )))

 

Сейчас фильм глянем, узнаем

Кстати никто не слышал, где съемки были, хоть рельеф местности подробне можно было увидеть, если снимали на урале

 

Так, что-то давно меня тут не было, все подзабыл. Давайте заново?

 

Ох, не верится. Будет совсем не бюджетно.

 

без шуток

 

комменты с лостфильма

 

Было безумно интересно читать и следить за вашей дискуссией. Если надумаете продолжить - я буду только рад.

 

Паш, нууууу Максим (любитель) тут уже раз -цать "заново" всем пишет))) Присоединяйся,да)))

А кто\что это?

 

В зависимости от экстримальности ситуации (мороз, ураган и т.д.) ищешь любое укрытие.
Я недавно на высоте всего 2200м на перевале в такой ветер попал с ледяной крошкой (хотя до урагана ох как далеко было), но учитывая абсолютно голое место, а также срываемый ветром с земли наст, который превращался в такие льдинки размером с 5 руб. монету, которые летят в тебя как из пулемета, то расстояние каких-то 500-700 метров мало не показалось. Все бывает!

 

Падение метеорита сегодня косвенно подтверждает одну из версий по "перевалу Дятлова" (огненные шары, увиденные местными на урале в 1959)...

 

Да нунафик

 

Девять рабочих ООО «Роснефтьбурение» пропали в субботу 16.02.2013 в Красноярском крае, сообщает региональный главк МЧС. Рабочие пропали накануне, 16 февраля, они на вездеходе выехали с буровой «Байкаловская №3» на гидробазу «Байкаловская», расстояние между объектами 7 километров. В положенное время люди на базу не прибыли. Средств связи на пропавшем вездеходе нет....

Казалось бы, какая связь с Дятловым?! Да никакой, кроме того же числа девять!
Вывод - не надо мистифицировать всякие огненные шары, увиденные местными, искать параллели между числом погибших Дятловцев и охотниками манси, ну и т.д.

 

Откуда версия про лавину тогда Хотя по горе напротив крутизна склона не видна особо, но если уклон как боковые склоны, то что-то верится с трудом...

 

Куча страниц, может летом организуем клубный выезд? Есть желающие?

 

Кстати, Макс, ты ж вроде в логистике занят, почему ж тогда мне кажется, что в этой теме ты подрабатываешь в качестве распростаранителя вирусной рекламы этого нового фильма?

 

Пожалуй, это один из немногих нормальных комментариев в данной теме.

 

Не, Максим не распространитель. Он логист еще и от слова "логика"

Сразу видно,что ты не читатель,а писатель. Ибо и такие предложения тут мелькали несколько раз)))

 

Чем закончились?