i Перевал Дятлова.

все судмедэксперты на основании характера повреждений пришли ко мнению о ненасильственной смерти
типа никто их не бил, т.к. не повреждены внешние ткани
сломанные ребра и проломленные головы - результат сильного давления (компрессионные травмы)
за исключением (по-моему, могу ошибаться) того у кого проломлена височная кость

в же считаю, что судмедэксперты могли просто не знать о технике ударов
в 90-е даже рядовые менты могли оприходовать так, что в травмпункте доктор и понять ниче не мог

суть нераскрытой тайны в 2х моментах
- что их выгнало из палатки
- причина травм

 

О, прекрасный и разумный Гюнтер!)) Поясните для туповатых, по каким двум причинам версия с диверсантами представляется наиболее стройной? А то я перечитала два раза Ваш пост и не могу увидеть
Можете даже выделить.

 

Ну да ,ну да. Женщины же не умеют логически мыслить.
Кстати, а кто такой Ракитин? Ученый? Медик? Кто?

 

вот поэтому и выложил вам ссылку, а не в двух словах ...

теперь поннимаете что такое субъективный вывод в двух словах?

 

1. ну, как бы, с ножами и даже острогами и каментить нечего, поэтому "начинаем" усложнять.

2. да не так уж и явен "выход" на диверсантов основываясь на насильственной смерти и фонящей одежде, исходя из этих вводных можно и "своих" рассматривать весьма убедительно. отправная точка для версии о "своих" это сверхсекретность, сокрытие, ну и необходимость не совсем малого времени для инсценировки, коего у диверсантов всегда в дефиците.

по поводу "виртуальной ягоды", да, версии постоянно меняются от убийцы съехавшего смершевца на техноген, сперва чото упало/взорвалось, последняя какойтозвук.
стройности и последовательности нет, метания от одного к другому, поэтому и рискнули отказать ей в логике. половая принадлежность тут ни при чем.

 

Стихи найденные в дневнике Люды Дубининой

...Вверх по скользким камням,
По тропинкам крутым
Альпинистов отряд пробивался.
Все сердца как одно
Штурма ждали давно,
Каждый шел и горам улыбался.

Вдруг глухие раскаты до нас донеслись.
Страшный грохот в долине раздался.
Это снежный карниз
По крутым склонам вниз
Роковою лавиной сорвался.

Вот промчалась лавина, сметая отряд,
Собираются люди на скалах,
Лишь один не пришел,
Он могилу нашел
Там, под снегом, в глубоких провалах.

Мы товарища молча
Три ночи, три дня,
Стиснув зубы, упрямо искали.
Горы жертву свою в том неравном бою,
Несмотря ни на что, не отдали.

Высоко в облаках пики гордо стоят,
Между ними зияют провалы.
Всюду снежный простор,
Ничего, кроме гор,
Ледники да суровые скалы.

 

"Материалы рассекреченного дела, с которым мне удалось познакомиться у человека, который больше всех заинтересован в истине, - Юрия Ефимовича Юдина (сошедшего в первые дни с маршрута из-за болезни), единственного, кто остался в живых из группы Игоря Дятлова, однозначно говорят: не было этого! Не было никакой паники, не было поспешного бега вниз. Об этом свидетельствуют фотографии следов - шаги короткие, и шли ребята в одну шеренгу. Восемь следов ведет вниз, девятого, возможно, Николая Тибо-Бриньоля, самые сильные ребята несли, взяв его руки себе на плечи. Несли вниз от заваленной лавиной палатки, шли, помогая Люде Дубининой с Золотаревым, у которых были типичные для последствий лавин травмы: множественные переломы ребер, признаки удушения."

 

"Я не верю досужим домыслам об НЛО, мифическим зачисткам, запускам ракет, отклонившихся от курса и взорвавшихся над Холат-Чахлем. Я верю словам одного манси в тысячу раз больше, чем вымыслам тысячи журналистов. А все манси говорят одно и то же: "Наверное, ребят снегом завалило"."

 

А с чего Вы взяли, что я выдвигаю какие-то версии?

Я просто предлагаю рассмотривать другие фантастические варианты, стоящие в одном ряду с версией Ракитина, инфразвуковой, нападения йети и так далее.

Даже Вы, критикуя и отказывая другим в логике, не смогли определенно высказать свою точку зрения.

 

Полтора км шли полураздетые?
И почему тогда такая секретность, кгб, военные, радиация, странные травмы, язык, глаза, странный цвет некоторых тел?

Ну лавина, придавила, погибли. Кстате если вы внимательно прочтете оф.выводы то там именно о лавине ни слова.

 

Я тоже очень люблю фантастику

 

Это не фантастика,а задокументированные факты.
Язык у Дубининой отстутствовал.При этом в желудке обнаружена кровь,что означает-его вырвали(вырезали) при жизни.

 

А при чем тут фантастика? Это факты.

 

Вообще просьба к темкто пишет:
- прежде чем спорить, спрашивать и опровергать - прочитайте труды ракитина (убивали диверсанты) даже если вы с ней не согласны, там много фактов, схем, фотографий. Это поможет вам понять что и как было обнаружено. На форуме трагедии есть версии и со сходом снежной плиты. Учения. Ультразвук. Манси/зеки...

 

Гаяночка Я всех подряд туповатыми не называю

Мы тут уже достаточно долго обсуждаем. В ходу есть несколько официальных версий. Версия Ракитина - наиболее полная и логичная. Конечно, пока мы не ознакомимся с архивами КГБ/ФСБ и не поймем, за что сняли сразу 2-х замов Председателя КГБ сразу после указанных событий, ВСЕ версии - не более чем фантазии авторов. Все версии страдают той или иной степенью невероятности. Но рассуждения Ракитина о характере повреждений ребят - достаточно логичны и мало фантазийны. Он задается вопросом: можно ли было двигаться (тем более по глубокому снегу) с такими повреждениями? Нет, нельзя. Напомню, у Дубининой сломаны все ребра и отсутствуют глазные яблоки и язык, а в желудке - довольно много крови. Похоже на стихию? Вряд ли. Наши? А зачем нашим расправляться таким способом? А вот на диверсионную группу - весьма похоже. Вот что откровенно фантастично, это версия встречи с целью передачи фонящей одежды. Но во 1х, она внутренне непротиворечива, логична и т.д., а во 2х, архивы КГБ пока закрыты. Тут правды никак не узнать.

Мы, значит, сидим, изучаем версии, дискутируем насчет Ракитина, и вдруг на 90 какой-то странице появляется некая виртуальная ягода, которая начинает делать какие-то абсолютно левые вбросы с логикой из 4 слов

Ну почитай, в конце концов, Ракитина, читается весьма увлекательно, заодно сравнишь с логикой остальных

 

Хантер, Вы же продажами занимаетесь? Что-то там ввозите, растамаживаете?

Вот и продолжайте этим заниматься, а не оценивать чьи-то умственные способности, голословно поддерживая ту или иную чужую версию.

 

это действительно так
НО! при этом кой у кого из этих неспешных пешеходов на одной ноге было одеты 4 носка а на другой ни одного...
почему?
как вариант (не более) - одевались в суматохе, не понимая что делают, возможно были ослеплены и/или оглушены
может ребра поломали друг другу выбираясь из палатки
все таки если взрослый дядя под 90кг присядет с силой на девичий организм, то переломы практически гарантированы
насчет невозможности передвигаться с такими травмами... я ломал ребра на уроке физкультуры, и ходил с этим в школу, ни дня не пропустил

 

Да тут все или продавцы или покупатели Ааа, еще есть предлагатели услуг и их потребители

Я, кстати, услуги, в основном

Но мы же здесь не для этого?

 

ломал все-таки не все ребра симметрично?

а что они делали на плащ-палатке внизу у ручья? ждали еще 1 лавину?

 

Вы - похоже, для этого. Впрочем, эта сексистская манера оценки чужих умственных способностей типична для Петербурга.

Вы не предложили ни одной своей версии, только и удосужившись, что прочитать одну чужую и став ее верным адептом, сделав Ракитина своим идолом.

 

я ломал не симметрично
но дядя завалившись жпой ровно на грудную клетку девушке мог сломать все на что приЖПился

на плащ-палатке внизу они умирали от холода, ибо другого выхода у них не было

 

Неа никак не получиццо, только если будет спецом прыгать, как на картинке. Да и сам подумай: слепая природная сила, а повреждения такие точечные.

Если задаться целью выяснить, зачем они лежали, то версия смерти от холода представляется маловероятной

 

Мил человек, а ты вообще девушко ли? Есть сомнения, аднака Насчет Питера - круть ))) перетру с Виталом )))

Посты-то перечти, может поймешь, для чего

 

Невозможно сопротивляться Вашему обоянию. Придется прочесть Ракитина.))
Хотя у меня своя версия..)

 

Малинка троллит в теме.

 

Прочитай, много чего интересного узнаешь, но только не о причине гибели группы. Специально еще раз прочитал его. Всего-лишь одна из версий.

 

Озвучьте ее, Лика. Пусть сексистам будет стыдно.

 

Все версии не выдерживают критики. Везде есть нестыковки.

Лавина - критики три вагона и пять тележек. Основные моменты критики - лавины там не бывает, местные таких сходов плит там никогда не встречали. Нет на фото следов ее схода. Травмы не соответствуют, и такими переломами по полтора км не ходят.

Диверсанты - критики пару папок, реально это самая притянутая версия которая почти всё объясняет. Основной ее минус - сложно поверить.

Ультразвук, нло, манси, учения - эти версии наименее обсуждаемые.

Я больше склоняюсь к диверсантам.
То что убивали туристов понятно и так. Если убивали свои то туристов просто не нашли бы и всё. Не было бы кгб, военных и нестыковок в деле. Закопали, сожгли, вывезли - вариантов сотни.

 

Да. Постараюсь. )

Техногенная катастрофа ( какие-то военные испытания. научные). И туристы спасались как могли, были дезориентированы и , возможно, ослеплены. Получили соответствующие травмы.
Скорее всего, последствия этого трагичного стечения обстоятельств , практически в те же сутки, были известны военным. Это крупное ЧП, но которое ввиду секретности, не могло стать достоянием общественности.
Поэтому пришлось срочно убрать любые подтверждения произошедшего. И засекретить.

Просто это более простое и менее фантастичное предположение, чем диверсанты или взбесившиеся члены группы.

 

Самое интересное - Золотарев, и на 99% он источник случившегося с группой.