Реакция на принятие списка магнитского

и мы же не какие-то фанаты, чтобы корова была священной
это у них на загнивающем, такие понятия ...
у нас священными могут быть только борьба, память и союз
в некоторых случаях, раз в 20-30 лет, может быть еще "величайший гений всех времен и народов"

 

И вообще в нашей стране секса нет.

 

советский анек. (в цитате)
лекция в клубе "о любви"
лектор - сегодня мы поговорим о любви советского народа к родной коммунистической партии

 

Слушай, давай так - логично, что если ты ссылаешься на какие-то данные сам же из объясняешь/обосновываешь, так? Уморилась уже в попытках сопоставить:
- данные Госкомстата/Юнисеф, 54 стр. и
- твою веселую картинку с красными столбиками

В то же время несправедливо будет не отметить

И разрыв сокращается

Ну казалось бы. С другой стороны мальчик, которого лесбиянки гормонами кормят превращая в девочку - может отказаться?

 

Зачем из СИЗО, существуют автокатастрофы, сердечные приступы, неисправности проводки и прочее и прочее

 

Хорошо, давайте тогда по-лёгкому, без неудобоваримых документальных исследований, посмотрите фильмы "Уолл-стрит" из старенького и "Порочная страсть" из новенького (кто что еще посоветует?), почитайте книжку



Незнайку на Луне специально не пишу - не хочу оскорблять Вас отсылкой к детской литературе, да и аффтор ангажированный 146%

зы: в очередной раз поражаюсь терпению Алексея
зы2: по Браудеру согласна с позицией Алексея и Вована

А, можно еще "Копы в глубоком запасе", сразу листнув в конец - на титры, там неплохая сводка в удобных картинках

 

Алексей надо было пищать вот здесь

Дятел задумался и выпал с обратной стороны дерева (c)

+ дятлы умирают от сотрясения мозга

 

Ну, на мой взгляд в теме налицо абсолютизация блага усыновления американцами и сакрализация благ американской жизни. Для равновесия, американцев не надо идеализировать, русских демонизировать, и в обратную сторону нехорошо.

И хотя, все-таки (с присущей мне верой в доброту людей) - надеясь, что большинство детей попадает в "хорошие руки" - не могу не признать тот факт, что для менее удачливых детишек это лотерея намного опаснее российской.

 

А можно все "магнитские темы" слить, наконец, в одну?
А то, мягко говоря, ЗАДОЛБАЛИ!!!

Нашли, блин, "героя"...

 

так начали и заканчиваем детьми. Закон плох, но по другому они не могут. Усе наверное

 

Американским политикам, вообще-то приходило в голову, какой резонанс в российском обществе вызовет антироссийский закон? Похоже, американским законодателям плевать на российскую реакцию и это диагноз для американских властей. Собственно приняв такой закон, США сами подставились и мгновенно получили звонкую оплеуху.

Что же касается либерального визга, то это лишь показывает, насколько эффективнее оказался российский закон в соотношении с американским. В результате активности последних дней стало понятно, что россияне лишь ещё больше ненавидят свою либеральную фронду, раскол в обществе стал больше, а угрозы набить либеральные морды гораздо выше. В результате рейтинг США ещё больше упал в глазах не только россиян, но и граждан стран всего мира. Принятие «акта Магнитского» было всего лишь лакмусовой бумажкой, которая показала, что Россия глотать это не намерена. Сказать откровенно, это очередная американская тупость, заметьте, совсем не первая.

Начиная с последних войн после разрушения СССР, американцы в глазах мирового сообщества катятся вниз по крутой наклонной, всё меньше людей разделяют американские ценности, понимая их лицемерие, и всё меньше людей хотят принимать участие в том беззаконии произвола грубой силы, которое происходит в мире. Так что, похоже «унтер-офицерская вдова» высекла сама себя в очередной раз.

 

данные unicef в таблице, по которым построена веселая картинка с красными столбиками, подойдут? estimated правда
http://www.unicef.org/sowc07/docs/sowc07_u5mr.pdf

впрочем, не сомневаюсь в правдивости доклада ГКС на русском, статистика она ж такая, ей сложно манипулировать особенно учитывая что ГКС дает 11 для 2008, а unicef, who, un - в промежутке от 13,6 до 14.

И еще раз обращаю внимание на другую методологию подсчета в сша

 

Алексей, я вам ответил в теме-опросе http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?p=18718238#post18718238

 

Все ваши вопросы упираются в трактовку степени фиктивности работы инвалидов. Я уже писал , что эта степень или планка фиктивности - разная в разное время и выигранные Магнитским суды, примеры которых вы же и приводили и успешные неоднократные налоговые проверки подтверждают возможность этой точки зрения, иначе сажать надо всех а не выборочно кого хочется, да и суда то еще и не было, так что пока все сомнения - в пользу подозреваемых...

 

Алексей, как вы считаете: история с калмыками - это честная попытка государства в лице следственных органов разобраться в нарушении трудового и налогового законодательства и защитить права инвалидов или наезд на активы Браудера (опять же со стороны гоударства).

 

Кстати, если для вас это новость, то у впереди у вас еще много открытий...

Сама потребность в суде как необходимой инстанции, вытекает из невозможности формализовать и описать все аспекты человеческой деятельности в законах и правилах. Иначе можно было бы использовать компьютер или или любое другое счетное устройство, которое автоматически выдавало бы приговор...​

 

Это имеет непосредственное отношение к дискуссии, если вы не в теме, то это делает ее продолжение не очень осмысленным...

 

Антон Носик : http://dolboeb.livejournal.com/2447063.html

Пиарщики «закона подлецов»: разоблачение



Все аргументы сторонников «закона подлецов» за последний месяц сводятся к тупому и истерическому шельмованию оппонентов — в духе лимоновско-лаховского объявления всех противников запрета на международное усыновление «американскими шпиёнами». С подобного рода аргументацией спорить бессмысленно.

Но есть два фактических утверждения, бесконечно повторенных на разные лады пиарщиками «закона подлецов» в Интернете и в телеэфире за последний месяц (самое свежее — в последних «Вестях недели»). Поскольку там утверждается нечто конкретное и проверяемое, не поленимся проверить.

Ложь №1. Ни одно уважающее себя государство не разрешает иностранцам усыновлять своих сирот.

С точностью до наоборот: ни одно уважающее себя цивилизованное государство не ищет повода помешать своим сиротам найти приёмных родителей. Не существует никакого запрета на усыновление иностранцами детей из США, Канады, Великобритании, Франции, Германии. Иностранец может усыновить сирот даже из Швейцарии или Израиля (если, конечно, найдёт в этих странах сирот, которых не готовы принять местные семьи). Требования к усыновителям в разных странах варьируют (возраст, уровень доходов, состав семьи), но нигде в списке ограничений не фигурирует гражданство.

Ложь №2. Люди, протестующие против «закона подлецов», не интересовались детской темой до тех пор, пока ею не занялась Госдума.

Первыми против «закона подлецов» высказались вовсе не политические организации, будь то «Солидарность» или КС оппозиции, а как раз те далёкие от политики люди, которые непосредственно занимаются в последние 10 лет помощью сиротам, детским домам и медицинским учреждениям. К 20 декабря 2012 года под письмом Путину с призывом не подписывать «закон подлецов» поставили подписи руководители фондов «Подари жизнь», «Детские сердца», «Помоги.Орг», «Дети Марии», «Настенька», «Адвита», «Вера», «Созидание», «Волонтёры в помощь детям-сиротам». Единственным депутатом ЕдРа, голосовавшим против «закона подлецов», оказался Борис Резник, создатель и бессменный председатель Хабаровского краевого благотворительного фонда помощи детям с тяжёлыми патологиями «Надежда». Самые большие претензии к «закону подлецов» — как раз у тех, кто реально в теме сиротства и усыновления в России. Об этом вам никогда не расскажут в «Вестях недели», но реальность именно такова. Главными противниками закона выступают люди, которые для российских сирот сделали больше, чем Дума, Совфед и правительство, вместе взятые. Не говоря уже о пиарошных шавках, отрабатывающих свой постыдный бюджет.

 

Почему погиб Дима Яковлев ? Статья одного из лучших американских журналистов,написанная еще в 2009 году :

http://www.istpravda.ru/digest/1696/

 

похоже бот - фигачит и фигачит, до талого

 

"У тебя папа-мама есть/был? Почему такой злой как собак".

Вернись в реальность. Человек умер.

Герой у нас только один. Знаешь кто. Твой кумир. Ну и его свита.

Выбирай слова. А то вообще уважение потеряешь у нормальных людей.
А прихвостни - твои - пусть поддакивают.