i Перевал Дятлова.

Опять же весьма спорное утверждение, я бы не стал снимать кожанные перчатки, что бы голой рукой сжать рукоять ножа. Мой жизненный опыт говорит о том, что рука в перчатке зимой лучше чем голая - во всех смыслах.

 

Данный Коротаев - какой-то неоднозначный кекс, на самом деле. Он утверждает, что одним из первых оказался на месте обнаружения палатки. Однако никто из поисковиков его имени не упоминает, тогда как все говорят о том, что практически сразу прибыл следователь Иванов, который, собственно, и вёл дело до его закрытия. И которого, кстати, вызывали в Москву, откуда он приехал понурый и советовал всем "поменьше трёкать языками" (цитата).
Но г-н Коротаев "в теме" , и именно он говорит о стенгазете, прикреплённой к стене палатки, как, впрочем, и о других вещах, которые не фигурировали в акте "первичного" осмотра палатки, составленным г-ном Ивановым, но каковые (вещи) потом вдруг обнаружились в качестве вещдоков. Вывод, который можно сделать, весьма очевидный: Коротаев видел палатку ещё до того, как её обнаружили поисковики. Что, вкупе с другими признаками, позволяет мне ещё более утвердиться в инсценировке произошедшего.

 

Улыбнуло
Нда

Имхо фантазии близкие к истине

 

после прочтения Ракитина (интересно, как беллетристика, но не более) , а затем Кизилова (читать тяжеловато из-за постоянных повторов, но без них никак, ибо все по делу), тоже остановилась на версии инсценировки...

 

Не знаю, по какому уже кругу пишем одно и то же.

Вот просто скажите - как расценивать первое доказательство причастности разведгруппы - нападавшие в обязательном порядке были вооружены, причём именно автоматами. Иначе бы студенты их забили чем-нибудь тяжёлым. При этом автоматы точно были, но нет огнестрельных ранений и стреляных гильз, значит были супер профессионалы, которым не разрешили открывать огонь.

То есть спортсмен-лыжник приравнивается в драке к спортсмену-боксёру или шахматисту, они же все спортсмены.

Тогда как достаточно одному из нападавших взять комсомолку-спортсменку на болевой, продемонстрировать вылезающим из палатки нож, к примеру, и попросить у них вежливо снять обувь и верхнюю одежду (а то зарежу её нах). После всех укладывают в снег минут на ..дцать, и желающих схватиться за нож промороженными руками не останется, негнущимися пальцами его не удержишь. Если кто-то всё же сумеет рыпнуться - получит свою порцию переломов.

Огнестрельным оружием могли не воспользоваться просто потому, что его не было, а не от большого самообладания.

Если рассматривать беглых заключённых - которые с голой жопой в лес убежали, охрана ворота забыла закрыть, тогда им снаряга нужна как воздух. Но если побег был заранее подготовлен, кто-то помог и снабдил деньгами и шмотками, для чего им ещё девять рюкзаков?

 

Да об улыбайся, дядь!
Не забывай только, что в первой поисковой группе были 3 охотников-манси, но они по следам сразу на месте "чужих" не увидели, если бы даже что-то было, то они проговорились бы другим поисковикам. Позднее, когда было подозрение, что ребят убили манси, и последних прессовали несколько дней и даже в обнаженном виде на улице и в хороший мороз, неужели бы они не сказали, что увидели в округе кого-то чужого или чужих. Тем более, что для них понятие государства и государственной тайны такое же близкое к сердцу, как к Земле Альфа-Центавра.
Так что смело можете и дальше верить во всякие "военные", конспирологические, НЛО-шные и т.п. версии

 

Самому не смешно? Что там снимать в этих жопенях? Да они и километра бы не прошли туда, где закрытые зоны.

 

Специалист по ножевому бою в зимних условиях?

 

Не от большого самообладания, а чтобы следов не оставить и погоню на хвост не сажать. Ни один спец не будет стрелять по невооруженным, пока не появится угроза его жизни: нафига тратить патроны и создавать шум, когда можно решить вопрос по-тихому? Это основа диверсионной работы.

 

Да смешного то мало в этой ситуации...

Может быть снимали не "что", а "кого".

 

Вот ответь на один вопрос - люди идут в места, которые местные жители не просто обходят стороной, а прямо боятся этих мест, там расстаются с жизнью необъясним образом. Что заставляет придумывать чушь про шпионов/диверсантов/КГБ и пр.?
Местные жители боятся диверсантов или убийц из КГБ?
Ну не бред ли?

 

Исключаешь возможность того, что местные жители боятся "того чего не может быть"? Просто по тому, что отец боялся, отец отца боялся ну и т.д. А спец.службы (наши) могли использовать этот"ресурс". Либо сама спецура этот страх вселила(элементарно).

 

о как я попал в тему то... как раз тут смотрел битву экстрасенсов на эту тему...
я вот тут какой фильм нарыл... мож было... но там реальные версии... всего серий 7, это первая, дальше найдете остальные

http://www.youtube.com/watch?v=EbpGmZ-8kn0

 

Какая спецура? Я живу в местах где через 30-40км. какая-нибудь запретка и нужен допуск и пропуск. Никто никого не убивает, просто если запрешься куда не следует тебя в комендатуру до выяснения доставят. Туристы маршруты согласовывают. Охраняемые объекты все за колючкой, просто так никуда не пройдешь и не нужно выдумывать всякие небылицы.
Надо заметить что люди живущие "на земле" (аборигены) не на пустом месте присваивают дурным или гиблым для человека местам, связанным с разными неординарными явлениями, подобный статус.
Но грамотным, прочитавшим десяток учебников людям не с руки верить простолюдинам. Им лучше верить в лазутчиков и разведчиков и натягивать произошедшую историю на свой "каркас" вне зависимости от того могут они объяснить факты или нет.
Чтобы расширить кругозор почитай про Кайлас, например, и поинтересуйся удалось ли хоть одному хомо сапиенс взойти на вершину. Все ли под силу царям природы? Или все же есть места где никого без приглашения не ждут и вход заказан.

 

да очень сложно сейчас что то оценивать опираясь на наиболее распространенные "источники". про удар коленом вы "процитировали" 95ю часть вот отсюда http://www.x-libri.ru/elib/innet394/index.htm . а вот это 165я часть оттуда же


Важнейший элемент такого рода убийства, его специфика, заключались в том, что жертва до последних минут не должна была понимать, какая же судьба ей уготована. Жертва должна была пребывать в уверенности, что через минуту-другую ситуация разъяснится, все проблемы будут успешно сняты и конфликт рассосётся сам собою. Условие это соблюсти было совершенно необходимо, поскольку как только жертва догадается, что происходящее преследует одну только цель - её убийство, то с её стороны делалась неизбежной активная оборона, а стало быть, и появление специфических ран. А этого иностранные агенты как раз намеревались избежать.
Очевидно, что нападение должно было состоять из ряда последовательно реализуемых этапов: а) разоружение группы (поскольку предполагалось, что сотрудники КГБ могут быть вооружены); б) лишение членов группы тёплой одежды (головных уборов, перчаток и обуви); в) изгнание людей на мороз, прочь от места стоянки; г) проведение обыска в палатке, дабы обнаружить фотоаппарат, которым были сделаны снимки встречи на склоне и приведение в негодность заправленной в него фотоплёнки (в том случае, если иностранные агенты заметили попытку их фотографирования); д) приведение в негодность палатки, с целью исключения её дальнейшего использования (на тот случай, если кто-то из группы вернётся в отсутствие нападающих); е) подтверждение фактов гибели всех членов группы спустя несколько часов после изгнания туристов на мороз (либо утром следующего дня). После уточнения всех необходимых деталей, иностранные агенты спустились к лагерю группы Игоря Дятлова.
Произошло это в районе 15:30 - 16:00. Именно к этому времени следует отнести начало развития трагических событий.
На тот момент туристическая группа практически закончила постановку палатки, оставалось только подвесить конёк на растяжке, но эта работа не требовала участия всех членов группы. Поэтому часть туристов уже находилась в палатке, а несколько человек оставались на склоне. Это могли быть Семён Золотарёв, Николай Тибо-Бриньоль, возможно, кто-то ещё, но гадать о персоналиях в данном случае особого смысла не имеет - эти догадки ничего не дают для понимания ситуации. Зато весьма говорящим свидетельством оказывается тот факт, что куртки-штормовки всех 9 членов группы в конечном итоге были сняты и оказались найдены в палатке - никто из "дятловцев" не ушёл вниз по склону в такой куртке (хотя мы их видим в этих куртках на последних фотографиях). Понятно, что находившиеся в палатке люди снимали штормовки, мокрые от налипшего снега, в первую очередь, но поскольку без штормовок оказались и те, кто оставался "на улице" и подвешивал конёк, то сие однозначно свидетельствует о том, что никому из "дятловцев" не удалось избежать принудительного раздевания. А если точнее, самого начала этого действа.


Фотография из последнего похода, дающее представление об экипировке его участников: Николай Тибо-Бриньоль лежит на земле, не снимая рюкзака. Поверх его тёплой меховой куртки надета тонкая брезентовая штормовка с капюшоном. Штормовки защищали толстую зимнюю одежду от намокания, кроме того, они выполняли роль не существовавших тогда разгрузочных жилетов - в их карманах складировалась разного рода мелочёвка, которая всегда должна была быть под рукой. В карманах конкретно этой штормовки спасатели найдут финский нож в ножнах, принадлежавший Тибо-Бриньолю, перочиный ножик и компас. Штормовки всех без исключения членов группы оказались найдены в палатке (в том числе и Тибо), что нельзя не признать очень странным, принимая во внимание почти полную одетость по крайней мере двух из девяти человек. http://www.x-libri.ru/elib/innet394/00000165.htm

обратите внимание на описание содержимого карманов куртки Тибо-Бриньоля в одной и в другой частях. получается что нож инсценировщики после убийства отнесли в палатку и положили в карман штормовки? и таких "мелких" нестыковок уйма. или настолько всё четко проинсценировали что нож за полтора километра носили? зачем?

 

Сергей, но ведь после дятловцев там побывало уже сотни, если не тысячи людей. Да и про то, что местные "боятся" этих мест - тоже не совсем верно. Охотники там бывали периодически, а остальным вроде как и делать нечего, ибо кому нужны лысые, обдуваемые всеми ветрами, горы.
И даже если принять в качестве версии гибели туристов некое паранормальное явление, то уж оно никак не объясняет ни дурацкий лабаз, ни лишние лыжи, ни того, что некоторые трупы явно перемещались после смерти. Осознанная стихия (позволю себе так назвать) просто слепо бы всё раскидала вокруг, или свела бы людей с ума. Но в этом случае мы бы не имели того, что имеем, а именно трупы с признаками насильственной смерти расположенные в радиусе километра, частично группами.

Про Кайлас (Кайлаш, если быть точнее) конечно в курсе.

 

Уверен, что все элементарно..
Группа готовилась ко сну, а кто- то ужинал ветчиной... Кто-то пустил шептуна, да такого, что заствило группу покинуть палатку.. А там их ждал мороз. Ориентировалась они плохо: ночь и резь в глазах.. Началась толкотня, появились переломы..

 

Шептун был "вырви глаз", видимо?
Мики, не гоже глумиться по теме. Дональд ждёт..

 

грех смеяться конечно, но

 

Как я понял, никто из манси этих мест не боялся. Чего бояться пустого места? Дичи там нету, вот и не ходят они туда. Перевод с манси выкладывали.

 

Ну какие спецслужбы!
Зачем всё было так усложнять, вывезли бы убитых и никогда никого бы не нашли со столь странными ранениями, сбросили бы в ущелье - и все дела...

 

Пулю в лоб, и под снег закопать - никто никогда не нашёл бы. Ну, может, случайно через пару лет.

 

Зачем пулю. Голову проломить и в конце склона закопать рядом с камнем, упали, ударились...
То же самое было бы - несовпадение травм и все такое... как и сейчас, только сейчас - куда более замудрено.

 

Не... Это всё варианты инсценировки. А можно просто убить, закопать под снег (там же два метра снега глубина) - и хрен бы кто вообще нашёл.

 

Кости бы только потом нашли. Было бы вообще непонятно, что за травма, откуда она..

 

Ничего, что эксперты умеют вычислять причину смерти даже первобытных людей?

Это я так, чисса к аргументации прикопался

 

Если следы ударов и деформация костей, а можно ж обойтись было и без этого. Смертельная иньекция - и все дела

Это я так, если представить, что хорошо организованная группа спецназа производила зачистку.

 

Ножом по горлу - и всё готово. Конец 50-х, про анализ ДНК вряд ли кто-то слышал

 

так они и подумали бы что это первобытные

 

Так я и не сторонник версии убийства нашими спецами, им нафиг не надо ничего инсценировать