Реакция на принятие списка магнитского

Насчет "высокого риска" - это да.
Но ты подумай: конкретно юрист нужен, чтоб соблюсти закон, хотя бы формально, даже если бизнес темный!

 

Схемодел - тем более!

 

...как раз в подтверждение твоих слов.
Специально, "по моей просьбе" первая половина передачи, желательна для прослушивания Алексею (пусть послушает и Лео и иже с ним - может угомонятся слегка):
http://echo.msk.ru/sounds/987804.html

всё предельно внятно.

 

Ты передергиваешь акт достаточно конкретизирован вот смотри в результате акта 1) повышенное внимание к теме коррупции в России 2) Повышенное внимание к любым зарубежным активам чиновников и даже возможных запрет владения. Что в этом плохого? Российский законопослушный гражданин от акта только выигрывает. Чиновников мочат, деньги в дом и все такое.

 

Алексей093 самый умный.)

 

В вашем посте представлена точка зрения СК, а вот как оно было на самом деле:

http://www.snob.ru/thread/71 - это интервью Браудера Снобу по итогу всех его приключений в России.

Касаясь же ваших ссылок и сути дела: все то о чем рассказывает следователь - это обычный деловой оборот.

Далее им "показалось" , что инвалиды у Браудера не работали, но у них были трудовые книжки, они были официально оформлены на работу и они все при этом получали официальную зарплату, с которой уплачивались все установленные налоги, и ведь по большому счету что и как делают люди на работе и как называются их должности - это личное дело их и работодателя, если они при этом не делают ничего незаконного, так ?


Но следователям что то" показалось", несмотря на то что все эти компании не раз проверяли налоговики и никаких нарушений не было выявлено, и кстати сейчас без налоговиков нельзя возбуждать дела по налогам, как раз потому, что следователям всегда почему то "кажется " , что налоги не уплачены, даже когда они уплачены и претензий у налоговой нет...) Ну и Браудера почитайте, о том что за чем следовало и когда, кто и как и при каких обстоятельствах" возбуждал" все эти и прочие дела... Оно не очень длинное, там просто фото много... И много разных нюансов, которых обычно совсем не видно...


Да, и про мою демагогию - приведите , плиз, пример, чтобы я понимал , что вы имеете ввиду...

 

Лика самая красивая

 

delete

 

вся разница только в том, что некоторые покупали акции, а все остальные их продавали
при чем никто их не заставлял продавать, я, например, продал свою только в 2007 году

так что твоя транскрипция ( ) лишь только в том,
что у тебя, как и у меня, не было денег скупить акции перспективных предприятий
если бы они были, то каждый бы поступил точно так же, в т.ч. и ты ...
некоторые обменивали их на "фантики" типа AVVA и прочее, ну а что ?
если я глуп, то это не значит, что тот который меня обманул, виноват в этом ...

 

Взвешенно,чего....

 

да это же банально ...
точно так же можно обвинить любого, кто на распродаже купил товар за бесценок,
что он ограбил хозяина магазина ...

PS вон у меня родственники с Украины когда уезжали две двухкомнатки в 5эт панельке
в центре города продали за ....................................... $250 каждую !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
за подержаную мебель выручили больше, чем за хату ....
а кто-то же скупил такие квартиры, дык что ? потребовать теперь возврата ????

 

У меня. С резко отрицательного на почти положительное - по детям.

По "остальным пунктам" (с) Тамик - изначально считаю спасибо американцам за такой подарок, лучше не придумаешь поддержки нашему закону о запрете иметь имуществА за рубежом))

 

С удовольствием рекомендую новую статью Носикова отвлечения ради

 

Насчет качественных источников - полностью согласна. Позвольте уточнить - на какие опираетесь Вы анализируя деятельность Браудера/Магнитского? На статью в журнале Сноб?

 

Классически - сравнивать 20-е годы Америки с концом века в России. Логичнее думаю брать 1980-2012 и смотреть динамики.

Ну или 20-е годы Америка/Россия - но в контексте темы это непонятное обсуждение.

 

Возврата - вульгарно.
Даешь реституцию!)

 

При чем здесь статистика общей смертности обоих полов и всех возрастов?

 

В пересчете на 1000? Где?

 

delete

 

Не показала, жду от поклонников тезиса "если не американцы, то кто?"

Вот да - но только с одной стороны. С другой стороны в статье вики - падение на 3000 человек. Осталось только понять куда делись эти 3000 - остались в наших детдомах или все-таки не остались.

"Предсказуемым результатом 16-месячного моратория стало резкое падение усыновлений детей гражданами США. Их число упало с порядка 4 000 в 2009 году до 1 000 в 2010 году[3],"

 

delete

 

Те, кто поднимается на гору, находят в ней не только красоту, но и мудрость.

 

Искусственный интеллект — это не просто программа, это новая форма сознания.

 

Лика самая лояльная

 

Когда же наконец браудеры и путлеры друг другу горлоперегрызут