Реакция на принятие списка магнитского

Приведи на форе слово ТУПОЙ

 

это ,очевидно, значило , что я слишком умный ?

 

Угу. ВОт такие умники и сидят в Думе (придумали тоже слово Дума)
Детьми готовы пожертвовать.

 

брат, ты какую школу заканчивал?

 

Я сирота. Детдом. А ты депутат, что так обиделся*?

 

Это чего меня гонят????
Вообще нечестно!
Потому что мужчины тоже разные!!

 

Дискуссия приняла неожиданный оборот

 

delete

 

http://navalny.livejournal.com/761818.html если не баян конечно )))

 

ща расписываю тебе пост по винтикам, потерпи

зы: насчет приемных кстате с детства удивлялась - чего все бесплодные так нервничают, хочешь дарить внимание и любовь - дари

 

Навального в этой теме еще не было

Остались:
-евреи
- ФРС
- и коррупционеры-менты, впрочем про них сейчас будет

 

Я первый раз вижу. Отлично ))))

Ну в таких случаях считаю, что выбор в думу по спискам как раз шоколад с мармеладом...
Был бы этот "патриот" избран лично и от какого либо округа, таки и ща бы оппозиция подняла муту об отзыве...
А так попробуй, отзови...

 

Я придумал ноухау, говорят торгуют местами в ГД по 7,5 лимонов евро. На бабки госдепа покупаем 400 мест и вуаля, вот Путин удивиться ))))

 

Где тот госдеп????

Подорожало все...
У подружаки муж был в сенатором, дешевле было...
Инфляция.

 

Сразу бросилось в глаза вранье минимум в 2-х местах: об умерших от голода детях, и о стоимости Праулера. Поэтому нет никакой гарантии в правдивости и всего остального.

 

Ну с телефона неудобно лазить, фамилие злодея не запомнила сразу )

Кстате удивительно с тобой согласна по последним темам (ну кроме этой) за последнее время, не люблю просто особо кивающие смайлики постить

Возвращаясь к нашей аргументации, почему считаю американская Маша - закономерный результат американской системы усыновления, а Толстобров - эксцесс и в худшем случае - халатность.

1. Сама система усыновления и последующего контроля:
- в РФ - централизованная, есть единая база последние несколько лет и пр.;
- в США - децентрализованная, единых регламентов нет со всеми вытекающими

2. Усыновление
2.1 Толстоборов:
- законом не запрещено усыновлять одиноким людям, мужчинам в т.ч. (хотя из практики сплошь случаи затягивания дел и это верно имхо);
- с точки зрения органа опеки - сплошь положительные характеристики, не привлекался, не замечен и пр., оказывал активное содействие детдомам и пр. - проверку прошел успешно;
- отдан на усыновление мальчик

Удивительное дело но =

2.2. Манкузо:
- по закону им видимо тоже можно;
- проверяли три (!) организации по усыновлению в США, ранее был замечен, жена насколько понимаю все знала - т.е. проверка вообще не осуществлялась, никакая;
- отдана на усыновление девочка

3. Последующий контроль:

3.1. Толстоборов
- вся история длилась 1,5 года
- руководитель детдома вполне могла не догадываться (там всего 26 доказанных эпизодов, 10 детей, из них 3 - из детдома) - плюс опять же положительные характеристики, уже усыновленный мальчик с которым все хорошо, дети довольны и пр. но это вопрос спорный конешно
- проверки со стороны органов опеки - опекаемый бодр, весел, лучшие игрушки и пр., в статье все есть


3.2. Манкузо
- вся история длилась 5 лет, могла продлиться гораздо дольше (см. ниже)
- проверок со стороны органов опеки не было вообще ни одной за весь период
- если бы была проверка они обратили бы внимание, что девочку недокармливают, необщительная и пр.

4. Как пожопили

4.1. Толстобров
- минус что не отреагировали на первое заявление, тогда эпизодов было бы меньше (там история темная, по твоей ссылке- типа менты взяли денег, а может не взяли, ничего космического не вижу попробовать Толстоброву съехать на теме оборотней в погонах);
- плюс, что опер Андрей Ищеулов не прошел мимо и заострился
- мальчики пожаловались и были услышаны

4.1. Манкузо
- обнаружили случайно, в ходе расследования дела по детскому порно в интернете, чистая случайность - только потому, что Манкузо сам лажанул;
- девочке некому (?) было жаловаться, чтобы ее услышали

5. ИТОГ

5.1. Толстоборов
- у органов опеки (относительно конкретно опекуна) веских оснований подозревать могло не быть или в худшем случае - халатность, со стороны руководства детдома - тоже;
- правоохранительная система дала сбой (если Толстобров не врет насчет взяток операм), но свое отработала в итоге, непосредственно по факту - и это закономерность

5.2. Манкузо
- органы опеки всю дорогу отсутствовали напрочь, в принципе;
- правоохранительные органы зацепили случайно, в рамках вообще другого дела.

6. А, ну да, финансовый вопрос
Толстоборов - в худшем случае халатность (т.е. не может быть системой)
Манкузо - целый рынок посредников/консультантов и прочее, на котором все кормятся = система

Ссылок:
http://www.nr2.ru/ekb/415930.html
http://ural.kp.ru/daily/25780/2764153/
http://geo2000.ru/data/n_amer/usa/15.htm
http://www.aif.ru/society/article/54859

 

Тоже считаю, что случай с Димой как раз трагическая случайность

 

там есть правда, обучение в этой школе в свиссе действительно стоит 70тыс франков. у приятеля сын там учится.

 

а сколько американцы доплачивали, чтобы здоровых детей усыновлять?
может в курсе кто расценок? руки то грели на этом и здесь и там, может с этой стороны посмотреть

 

Макс. сумма, которую встретила, здесь, в конце - до 100 тыс.

НО, думаю ничто не мешает когда родители присели на крючок познакомились с ребенком придумывать новые и новые необходимые выплаты общеизвестно коррумпированным русским.

 

delete

 

Че там писать - делов 15 минут.

Я тоже, общее впечатление такое, раза три точно было

Не читала внимательно (и можно не буду?). В целом позиция такая - если они смогут организовать контроль на должном уровне - пусть усыновляют, но русские - в преимущественном порядке

Только боюсь не смогут, слишком много переделывать придется, это как две системы права. У нас Путин виноват в каждом куске штукатурки, который отвалился с балкона в Урюпинске, а американец с детства знает что это его и только его проблема. Так и здесь - в принципе другая точка зрения на вещи. А без централизованного контроля годный отчет нашим органам опеки предоставить не смогут.

Пусть британцы усыновляют, потом оставят все себе российское гражданство и автоматом их к России присоединим Так мы кровного врага дружественным поглощением осилим, в лучших русских традициях ))

 

только вот насчет русских не уверен, возможно по ту сторону океана капусты стригли побольше

 

Думаю хороши тут как обычно все стороны, но американцы - впереди планеты всей, впрочем тоже как обычно. У них ведь даже есть lobby (не путать с Bobby) на эту тему, а кормить лобби - уже денег стоит, откуда они их берут?

*товарищ старший учредитель где вы деньги брали на основные средства в залохмаченном году? **из практики

 

delete

 

Уверен, что есть правда, может быть 50%, а может и 99%. Но копаться в дерьме писанине этого правдоруба, отделяя зерна от плевел, нет желания.

 

А наверху, тем временем типа "раскол мнений" или разводка "плохой-хороший полицейский" (Голодец - молодец):

Голодец написала Путину письмо с критикой "закона Димы Яковлева".
25 декабря 2012 года 08:34

Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU - Вице-премьер РФ по социальным вопросам Ольга Голодец направила президенту РФ Владимиру Путину письмо, в котором раскритиковала "закон Димы Яковлева" ("антимагнитский" закон), запрещающий усыновлять российских детей гражданам США, сообщает во вторник сайт журнала Forbes.

"В письме, отправленном на прошлой неделе, Голодец указывает, что "антимагнитский" закон идет в противоречие сразу с несколькими законами и международными актами. Среди них - Венская конвенция (о верховенстве международных договоров), Конвенция о правах ребенка (решения, которые принимаются всеми уровнями государственной власти, должны исходить из принципа наилучшего обеспечения законных интересов и прав ребенка)", - пишет издание.

Поправка, указывает вице-премьер, также входит в противоречие с Семейным кодексом, где нет ограничений на право усыновления. Также в списке документов - Соглашение между США и Россией об усыновлении (удочерении), продолжает Forbes.

В письме вице-премьера также говорится, что отмена этого соглашения может привести к потере контроля за детьми в США, которых уже передали на воспитание (это около 59 тыс. детей).

Тот факт, что Голодец отправила в администрацию письмо, представитель ее аппарата изданию не прокомментировал. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков был недоступен для комментариев.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=282585

25.12.2012 15:07
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал ошибочным мнение о том, что в правительстве существует стойкая позиция против «антимагнитского» закона. Такое заявление он сделал в интервью радиостанции «Коммерсантъ FM».


Песков о письме Голодец с критикой «закона Димы Яковлева»: неприятно узнавать служебную переписку из СМИ

Комментарий Пескова был связан с письмом вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец Владимиру Путину, в котором она критикует «закон Димы Яковлева».

«Возможно, письмо уже поступило в канцелярию, но пока точной информации нет. Но узнали мы из СМИ, что, конечно же, не всегда, скажем, приятно, да, все-таки узнавать о служебной переписке из СМИ — это первое. Второе: безусловно, существуют определенные моменты, связанные с заложенными в законопроект, принятый Госдумой, решениями, о понимании которых уже говорил президент. Вместе с тем принятие решения в Думе, безусловно, сопровождалось определенной проработкой. Не должно быть сомнений, что все юридические аспекты были тщательно изучены и приняты во внимание. Безусловно, также будет принята во внимание и позиция Голодец, а также других членов правительства, которые не разделяют ее точку зрения и которые, наоборот, выражают свою солидарность с решением Госдумы. Есть и такие. Было бы ошибочно полагать, что существует только позиция против этого законопроекта. Наоборот, существует достаточно большое количество аргументов в пользу этого законопроекта», — сказал Песков.

Помимо Голодец «закон Димы Яковлева» на разных стадиях его разработки и принятия критиковали глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов и глава МИДа Сергей Лавров. Отдельные положения закона также подверг критике министр по вопросам взаимодействия с «Открытым правительством» Михаил Абызов. «Газета.Ru»



Дмитрий Медведев защитил вице-премьера Ольгу Голодец от критики из Кремля
25 декабря 2012 | 22:00
По словам премьера, письмо по поводу закона о запрете на усыновление российских детей американцами было отправлено Владимиру Путину по его просьбе. Ольга Голодец ранее просила обратить внимание президента на то, что принятый Думой закон противоречит семейному кодексу и ряду международных соглашений. С аналогичной, но еще более жесткой оценкой выступил сегодня президентский Совет по правам человека. Впрочем, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков с критикой не согласился.

По данным опроса, проведенным Фондом "Общественное мнение", запрет на усыновление гражданами США российских детей поддерживают более 50% жителей нашей страны. Завтра скандальный закон должен рассмотреть Совет Федерации. После этого он поступит на подпись Владимиру Путину.

 

Голодец - Штукец!

 

..."штучный" персонаж, в смысле?

 

А пострелять?