Реакция на принятие списка магнитского

Подчеркнула бы лучше, что именно он педалирует (слово-то какое)

 

американцы усыновили 100тыс детей из РФ ? но это же ложь ?
зачем врать ?

 

Конечно, ложь! Они усыновили 19 и их же угробили.

 

Конкретная девочка из-за этого закона не будет усыновлена. И не одна.
Я не хочу никого усыновлять. Мало кого знаю, кто хотел бы.
Лахова, Путин, ты и Вавка тоже вроде усыновлять никого из обиженных сирот не собираются.

Так хуже будет детям или лучше?

 

а у нас на работе 1 тетенька усыновила уже третьего ребенка...

 

Я что-то говорил про алиментщиков? )))
Или за руку с ними здоровался?

 

При этом уверена на 100%, что всех моих постов в этой теме - не читал. Но осуждаю белоленточно.

Ответ я буду держать перед Богом, мужем и налоговым инспектором

А ты кто такой? Давайдосвидания:

 

Читал )))
Но почему не хочешь отвечать на просто вопрос не понятно.

Давай. До свидания.

Поставить в один ряд Бога, мужа и налогового инспектора это сильно ))))

 

нет, они много усыновили. не понимаю зачем преувеличивать/врать.

по акту Магнитского полностью поддерживаю позицию Познера.

 

если бы были замужем, то такую аватарку не поставили бы

 

Попробуй понять.

У каждого ребенка 2 = ДВА = родителя.

Женщины, задавленные прессом общественного мнения относительно редко отказываются от детей. И то, что в ничтожных оставшихся случаях - ребенок все-таки остается один, виноват ВОТ ЭТОТ МУДАЦКИЙ ТЕЗИС, распространяемый такими как ты - (видимо) любящими детишек.

Поэтому сидит толстый дядя, с зп 700 косых не считая бонусов и ему НЕ СТЫДНО спросить ПРИЛЮДНО у главбуха как скроить денежек на своих детках.

Видела как тяжело нормальные женщины принимают решения об абортах. Потому что не поднимет сама, а вариантов открутиться у папаши масса.

И так далее.

Из-за этой точки зрения. Надеюсь понятно написала?

 

См. выше

 

Вся эта ситуация лишь в очередной раз показывает,что людивластьимеющие не нашли ничего лучшего как вовлечь детей в свои взлослые игры. А по большому счету, увы, всем этим взрослым как было насрать на все,что происходит за окном их кабинета, на чужих (сирот) детей,так и продолжает быть фиолетово

 

Идея всегда имеет совершенно персональное авторство. Интересно кто-нибудь знает ФИО этого Мудака - настоящего автора этой мудацкой идеи, поддержаной мудачатами?

 

В порядке убывания юридической силы - все верно

*отсыпает немного юмора

 

По первому вопросу ничего не понял.
Что я распространяю?
Лично я детей люблю. От детей не отказываюсь. Запрещать другим их любить и усыновлять (если хотят) не пытаюсь.


Про главбуха ты вообще о чем? )) Ни с кем меня не перепутала?
Что с тобой?

 

Хорошо. Я, конечно, не Бог.
Налоговым инспектором быть не хочу.

Выходи за меня замуж! Ответишь тогда на вопрос? )))

 

Тут же важно было придать международный акцент, получается, Лавров,не?)))

 

Верно, Наташ.

 

внёс Нарышкин.

в большинстве стран мира запрещена передача детей в другие страны.

 

конкретно не сказать хоьел, а спросить. это первое. второе : что в этом законе написано по мерам которые должны улучшить положение уже сирот и ещё не сирот?
так понятней, или, типа опять "виляю"?

 

Как-то даже не надеялась что поймешь.
Если человек мыслит стереотипами - все ровно будет со всех сторон. Линейно-углово и черно-бело.

Отсюда связки "поддерживает запрет" = "не любит детей". "Жещины всегда любят детей - мужчины пофигу". Еще наверняка накопать можно из твоих высказываний.

С одной стороны ты прав - так жить проще, все стереотипы придуманы за нас, зачем тратить энергии раскапывая дальше. Уверена, что ты ведешь себя как "хороший" человек преимущественно по жизни.

С другой стороны - причинно-следственную связь между своим тезисом и появлением сирот не видишь. Тут уже потратиться надо.

И плох не сам по себе тезис, у каждого свое мнение. Плохо, что ты его безапелляционно как истину в последней инстанции оглашаешь. Ну как "женщины всегда гордятся женским статусом" Процитирую здесь любимого соконфетничка, вижу он в теме сидит

 

Тока вчера от очередного предложения отказалась *добровольное размахивание ага

Не, земеля, поубиваем мы друг друга Приходи на встречу КС, после нее если вопросы останутся - договорим.

 

Ну и я тогда признаюсь, что 100 000 не могло быть. Было несколько всего тысяч. Тем не менее...
Я уже писал, что сотен тысяч не было.
За мнение Познера как-то начинаю тебя уважать.

 

Если нечего сказать по делу, переходи на личности (с)

 

Это вы с Иваном73 договоритесь, ок?
Тебе лично уже вчера свой же пост цитировала, уже ветром выдуло?

 

Ты несчастный... Щас получишь с двух сторон!

 

Белоленточная либеральная демократка, но не потерянная для общества!

 

Я помню твой пост,но мой вопрос был несколько выходящий его за рамки. Поднять переписку или вспомнишь?

 

Ну, если он тебя видел живьем, было бы странно, если бы он не хотел заглянуть в трусы

Тем не менее, дискуссия все-таки теряет рамки приличий. В ней доминируют взаимооскорбления, навешивание ярлыков друг на друга, которые потеснили доводы логики и последовательности.

Может, выявим основные тезисы и будем более конструктивны?

Доводы "оппозиции":
1. Дети стали разменной монетой. Любое использование их в большой политической игре - морально-этическая деградация нашего общества.

2. Американцы усыновляют российских детей (да, бОльшая часть статистики переврана). Пусть дальше усыновляют. Что в этом плохого?

Доводы сторонников власти:

1. Вы все - белоленточники, фашисты, агенты госдепа, предатели и враги народа.

Просьба, поправить

А я в Штатах жил в семье с приемышами. Отец - католик, мать - иудейка и трое негритят. Тяжело это, особенно, когда дети с раннего возраста понимают, что настоящие родители их бросили. Поэтому любые выпадки в сторону меркантильности американцев (да и представителей любой другой нации, которые усыновляют детей) мне кажутся нечеловечными

Я понимаю, что нынче гуманизм не в тренде, но давайте людьми хотя бы оставаться