Реакция на принятие списка магнитского

Не понял сути вопроса. Это правила русского языка, относящиеся к цитированию чужих слов. У России другое название, и я не вижу необходимости в подобных уничижительных эпитетах в отношении своей страны. Есть особенности, их нужно учитывать и в меру сил стараться помогать окружающим. Или о чем был вопрос?

 

Это всё говорит только о вашем с супругой уровне социальной отвтетственности и готовности прийти на помощь. Характеризует понимание принципов организации жизни за границей России. И всё. Всё строится на конкретных людях. Возвращаясь к теме, по этой причине очень хочется, чтобы более развитых людей было больше, а возможность взросления сироты в полноценной семье, безусловно, дает чуть больше предпосылок для развития.

 

аа. честно говоря, ошеломлена тем, что Вы написали в предыдущем посте.) Как же можно жить среди людей, своих соотечественников, выходить на улицу и даже ехать в метро и быть уверенным, что в случае потери сознания (не дай Бог, конечно) - никто не поможет, пройдут мимо и не вызовут помощь. А только лишь ограбят. Как страшно жить..))
С таким восприятием окружающих людей в стране, я бы поняла это "название" из Ваших уст, и без кавычек...

Вы тоже, так понимаю, увидев, что в метро человек потерял сознание и упал, не подойдете к нему или не нажмете кнопку связи с машинистом, что бы скорую на станцию вызвал?)

 

Ну, с детьми все мутно, хотела бы оставить эту тему до новой информации.

Что касается мяса - в свое время люди сколотили состояния на окорочках Мировые войны идут не только за ресурсы, но и за рынки сбыта. А ты говоришь - взять и поделить и прикрыть Это не так просто.

 

По первой части, не нужно ошеломляться: это реальность, зачем её пугаться?

По второй части, моя реакция очень сильно зависит от ситуации. Чем смогу - помогу.

 

Ну и так, чтобы добавить мыслей для раздумий насчет безусловного блага международного усыновления.

Юнисеф ставила вопрос о приостановлении усыновления из Гаити (ссылка
http://news.mail.ru/politics/3284610/)

Но это же ЮНИСЕФ, а наши депутаты же непременно все тупые.

С

Отсюда и попытки российских органов обязать отчитываться за детей принимающие страны.

 

Вы поможете, а остальные - ээ.."реальность"..

ок
сорри за оффтоп.

 

Пыталась прикинуть объем рынка. На компромате пишут в 2005 - 300 млн. долл., мне кажется маловато для таких масштабных действий. Если только посмотреть на итальянский "опыт" - несколько млрд. должно быть.

 

Где посадки итальянцев? Со списком имени 9 тыс. детей?

 

эти копейки никому не интересны

почти оффтопик

с приятелем - англичаном сегодня общался по скайпу, были смешные моменты.

папуасы убили бухгалтера у миссионеров.
вождей , давно подкупленных, припугнули .
папуасы отказались продавать рабов.
ну не дураки , неплохие же деньги зарабатывали ?

 

если уж на то пошло ... если говорить об отличие от других
то разница только в жопах ... а процесс один и тот же
может вкус разный, не знаю, не пробовал ...

 

вот мой перепост №344

можете зубоскалить и ёрничать дальше ...

 

Дед, Вы не правы. Исторически кто-то написал 60 тысяч В ГОД. А Вы за ним до кучи согласились. Просто поправили ошибку.

С концом света

 

Лик, по опросу больше 50% !!! полностью поддерживают запрет на усыновление сирот американцами, при этом только каждый десятый теоретически допускает возможность того, что усыновит сам. Т.е. надеются, что может кто-то другой усыновит, но лишь бы не проклятые янки.
Ты попробуй представить, что чувствует маленький человек у которого нет никого и который может быть жил мечтой, что в его жизни скоро всё изменится к лучшему. Теперь вот эти 50% его или её обрекают.

Знаешь, элементарная математика и азы логики заставляют предполагать, что вероятность вызова скорой помощи примерно равна вероятности ограбления (если вокруг не будет очевидцев)

 

Вот вроде бы для тебя Америка враг и для меня тоже.

Только вот врагов лучше уважать, чем тупо ненавидеть.
Первое дает возможность побеждать, второе - ведет скорее к поражению или пирровым победам.

Первое больше похоже на поведение львов, второе на повадки шакалов.

Врагов лучше уважать. Ведь если ты не уважаешь врага, то тебе перед ним не стыдно и можно вот так вот запросто обосраться, как в случае с поправкой гражданки Лаховой.

 

Истории, как Икар, стремящийся к солнцу, несут в себе уроки

 

Ну вряд ли ты тогда победишь )

 

«У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал». Уинстон Черчилль

 

Ну вот смотри.
Если не за что его уважать, то чем он может помешать? )
Нужно искать те качества, за которые уважаешь врага и развивать такие же у себя.

 

Мы создали машины, чтобы упростить нашу жизнь, но иногда они делают ее сложнее.

 

Ребята, вы, конечно, боьшие молодцы, философы и стратеги, но тема дискуссии несколько иная: насколько обоснованной и необходимой является поправка о запрете усыновления американцами к ответному закону? К чему в очередной раз России подчеркивать статус международного бездуховного пугала?

На сколько мы окажемся отброшены в международных отношения? К чему все внутренние усилия по гуманизации общества, если государство показывает своими действиями, что мы все заложники группки депутатов, готовых принять любой закон, будь он хоть о введении смертной казни за парковку на газоне?

То баб судим за танцы в церкви и говорим о чувствах верующих, то часть детей оставляем без усыновления, забывая о чувствах детей. Как-то нелогично...

 

для кого?

 

Для тех, кто не понимает, что поддерживает людоедскую, а не человеческую логику.

 

Смертные дела бессмертны, как поступки героев мифов

 

Вот такое вот сравнение танцующих баб, судьба которых меня, например, не волнует ни в коей мере, т.к. они взрослые люди я должны были понимать, что делают что-то не то и детей-сирот совершенно излишнее.

Я бы и хомяков тоже к проблеме детей не подпускал.
Т.к. им, так же как и путиноидам мало интересны сами дети. Важнее
международные отношения.

 

Ну тогда усынови того, кого не хочешь отдать американцу.

Или хотя бы приди к этому ребенку и объясни: "Понимаешь, малыш, ты тут мечтал о папе и маме, но на самом деле тебя хотели продать на органы.
А я и Лахова тебя спасли. У тебя не будет папы и мамы, но зато ты вырастешь в детдоме и принесешь пользу своей стране, за то что такие как я, тебе спасли жизнь"

 

Жизнь непредсказуема, как полет стрелы Аполлона

 

И что?
Ты готов усыновить того, кого не отдадут богатому американцу, который может дать денег?

И как ты хорошо сказал. ))

Т.е. лучше отдать ребенка тому, кто за то что взял получит от государства от 20 до 60 т.р, чем тому, кто готов сам выложить за возможность взять сироту 10-15 кбаксов?

 

Горы — это не только камни, но и хранители мудрости веков.

 

Иван, мы все живём в замкнутой системе. Завтра есть шанс получить блокировку доступа ко всем русским детям, усыновленным всеми иностранцами, а не только американцами, это если речь о международной политике.