Реакция на принятие списка магнитского

Я где то видел статистику , но не помню точно где , на 100 000 усыновленных , в штатах погибло 19 детей . В России на 100 000 что то около 2500 детей

 

Что характеризует отчётливо.

 

во-первых, не во внутренние
во-вторых, при чем тут дети???


в третьих, если эти уроды так уж хотят прикрываться детьми, то пусть тогда объявят забастовку на выезд СВОИХ детей (вне зависимости от их возраста) в ужасную Америку.

 

так вернуть вроде не проблема пока. переводи обратно в сбер или втб и все.

 

Возможно, повторю уже озвученную здесь мысль, но авторы антигуманной поправки о запрете на усыновление - жопоголовые кровожадные упыри. Каждый персонально.

Закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации" - абсолютно заурядная дипломатическая реакция. Почти как "обмен" высылаемыми разведчиками - если подобная практика принята в междунарожных отношениях, то какой смысл её обсуждать?

 

ЦИТАТА
Вместо того чтобы наказать коррупционеров, государство наносит удар по самым беззащитным своим гражданам

Что такое американский акт по поводу списка Магнитского? Вмешательство в наши внутренние дела, с которыми мы должны, как со всякими вторжениями на суверенную территорию, бороться?
Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya-column/231122-otvet-na-zakon-magnitskogo-dvoinaya-gnusnost

Если бы люди, замучившие до смерти Сергея Магнитского, уже сидели в тюрьме, американцы были бы просто смешны со своими попытками поставить нам на вид. Но все эти налоговики и прочие расхитители государственного бюджета гуляют на свободе и по-прежнему пользуются нажитой «непосильным трудом» недвижимостью на теплом юге. И вместо того чтобы начать наконец всерьез наказывать виновных в коррупции дома, Россия ищет, кого бы наказать в Америке. Придумали наказать усыновителей.
Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya-column/231122-otvet-na-zakon-magnitskogo-dvoinaya-gnusnost

 

А я вот, что думаю. Не нужны брошенные дети никому, кроме редкой категории граждан которые занимаются благотворительностью. Государству нашему эти дети как для плохой мачехи не свои...Лишь бы быстрее от них избавится вывести во взрослую жизнь, а там трава не расти.. А много этих детей больны либо инвалиды, много как раз таких российских детей усыновляли релегиозные фанатики из США. Ну и пусть бы усыновляли! У нас что лучше, им создали условия, а что после 18 лет с ними будет? Тут получается интересная ситуация, наши власти действуют не в интересах своей страны, а в интересах сша, видать продались все и жирок и зюга. Сами подумайте, как покрутят у виска в их конгрессе, какие всетаки придурки эти русские! Они достойно ответили на закон Магницкого, прекратив поток неблагополучных детей к нам в сша они не только уменьшили нагрузку на наш социальный гос. бюджет избавив нас от лишних ртов!, но и нагрузили свой! Хотя в думе всем плевать, все равно дети разговаривать не умеют.

 

какой из них, наш или американский? ты оба приводил

 

Но что-то пока не возвращают. Теймураз, ясно что наши чинуши ворье каких мало, и у нас все дела возбужденные по фактам хищений, только так для населения картинка. Мня лично задевает сам факт, что другое государство имеет наглость что-то нам говорить. Это как ситуация с моим двоюродным братом: избил парня, в школе директор начал орать на него и поучать и т.д и т.п. Да, я понимаю, что он виноват, но какое право это говно занимающее место директора, имеет что-то говорить МОЕМУ брату. Я сам решу вопрос, внутри своей семьи, а тот кто лезет в дела МОЕЙ семьи, автоматически переходит в разряд моих врагов. Как-то так..
Но я понял твою мысль и не могу сказать, что не согласен с ней.

Согласен, возразить нечего

 

Если не трогаем детей, то правильный, но не как симметричная мера.

 

Я не Теймураз, но скажу..Мне лично наплевать на "закон Магницкого" и все эти ответные меры и всё это говношевеление. Пусть хоть совсем запретят американцам въезд в Россию, это будет глупо, но хоть как-то понятно. Но когда эти твари, в качестве ответной меры (на свои же, блин, действия..) выдвигают детей, как аргумент - это просто свинство. Причём ради этих детей они палец о палец не ударили.

Да и сам этот"законопроект" - бред сивой кобылы. Аргументировать не хочу.

 

Можно скажу?
Теперь неправильный. Пахнет дерьмецом. Именно, из-за того, что пришла в голову эта поправка.

Это как с болотным движением. По сути правильная и логичная реакция граждан в декабре 2011. Но потом стала белоленточным хомячьим движением. Именно из-за того что туда пришли немцовы и прочие пархоменки.

Так и с законом. Не отмыться уже.

Если бы в нашей стране во власти был бы хоть один политик, он бы пресек этих клоунов.

 

саша, а почему ты решил что не возвращают? то есть я тоже не знаю, но полагаю, что если у кого-то отняли честно нажитые деньги - он как попытается поднять шум. а пока тишина.

без ситуационного контекста - грамотный закон. пункты г, д, е статьи №1 особенно.
вопрос, правда, где все эти предложения были раньше и были бы они без списка магнитского? но это уж ладно..

 

Отсутствие этого закона помешало защитить Бута?

 

почему сейчас? почему в отношении граждан только США?

Да, ладно, Алексей. Понятно же, чем пахнет. Зачем ты дешевым освежителем пытаешься перебить?

 

Ну так, дело в том, что это нечестно нажитое, потому и шумиху не поднимают кмк. Плюс видимо есть еще что-то, о чем наши политиканы замалчивают. Кстати доказательств-то по этому самому списку вроде тоже никаких, так просто слова, что мол, замучили

 

пока отходил в химчистку тоже об этом подумал, как-то сходу не заметил. объективно это не защищает интересы россии от действий граждан других стран.

а субъективно, про запах и прочее уже упомянул.

но, повторю, в чистом виде без учета ситуации (и с изменением гр.сша на гр.всех государств) - нормальный проект.

алексей, меняю мнение. проект нехорош гражданами сша. будет вместо этого "иностранные граждане" - будет нормальный проект.

 

Другие страны- это Европа....
а там нет пока проблем, если взять финнов- то там скорее жесткая позиция их служб опеки, когда непривычно для нас отбирают детей у родителей и
отдают их в детдома или в другие семьи...

ПС
Правильно, конечно иметь общее законодательство и уже на его положениях лишать возможности усыновления, если страна отказывается следовать правилам установленным в РФ при усыновлении и обеспечить затем свободный выбор гражданства...

 

седня мы с европой вроде дружим а завтра кто его знает
то есть таиланд пусть незаконно ущемляет и преследует россиян сколько захочется?

детей лучше тут вообще не упоминать - они разменная карта, не более.

 

Согласен....

 

к чему это, поясни

 

К самому закону без поправки про детей вопросов нет.

Вопрос возникает относительно момента, когда этот закон рассматривается как симметричная мера, т.к. ей он являться не может в силу слабости нашей позиции в целом.

Кстати интересная статья про сирот:

http://gloriaputina.livejournal.com/193500.html

 

Предполагают что не пройдут поправки по детям. Но не из великодушия законодателей.

 

«Не так уж сложно изменить общество – сложно изменить себя». Нельсон Мандела