Ремейк Джентельменов удачи.

Ну да, по этому направлению синематографа я не в теме, действительно

Извиняюсь, не права наверное

 

Вы ничего не понимаете!!!

Далее Сонька вам расскажет про миллионы ))

А?! Агнесса Ивановна?!

 

Трейлер к старому фильму

 

согласна
но тогда не было коммерции от кино. И полное госфинансирование. И СССР на кино денег не жалел. Помните Ленина? " «Важнейшим из искусств для нас является кино».
Правда у цитаты есть непопулярное продолжение ", до тех пор, пока большая часть населения России неграмотна" ))))))))
Но, думаю, это актуально до сих пор. Уметь читать и писать и на компе кнопки жмакать - не есть грамотность
Поэтому и снималось все по большому счету от души

 

Лучше Вы расскажите про "гавно"
У Вас хорошо получается раскрывать эту тему

 

Значит взялась за ум и про миллионы не будешь больше? ))

 

И не надо путать кино и гавно опять ))
Это две разные вещи, тут много кто об этом тебе говорил ))

 

мммм .... т.е. стать бессребреником и что то делать не денег ради - это = взяться за ум?
ИМХО - это безумие

 

Опять за своё ))
Сами то смотрите свои фильмы? )

 

Конечно!
Раз по 3000 где то ))))))))))))))

 

ну так а зачем тогда утверждать и, множно сказать, бросаться словами там, где не знаете?

=187.5 суток БЕЗ перерыва.
снова брешете.

Вы себя уже дискредитировали.

 

сорри, поддалась на тенденции клуба

это не страшно

А как подсчет делали?
Хотя да, тут даже на пальцах прикинуть можно
по 4 - 5 раз в день в течение года - около 2 000
Ну уж извините, не знала, что надо приволить четкие цифры в таком важнецком вопросе.
Надо было просто сказать "да мильён раз!" - и была бы "правда"

 

я не понял, как необходимость окупить кино ведет нас к тому, что надо снимать говно.

и кстати, это неправда. Тогда касса играла важнейшую роль, ей все и мерились, и проценты получали. В мемуарах данелии про это много пишут.
Не проще было чем сейчас, сложнее. Еще и не выпустить могли снятый фильм.

Просто люди по-другому относились и снимать старались хорошо.

 

Стабильности нет ни в чём ((
Все живут 1 днём, понимая, что любая лавка завтра может закрыться и нужно как больше именно сегодня урвать ((
Ну и канечно же свалить подальше из страны, тк тут жить стрёмно и вокруг одby негатив ((
Наверное поэтому кино, как грит Сонька - гавно ((

 

ну кому нужна эта убогокиношная мурня? ну хотите намекнуть что вокруг одни "балаболы", ну так и скажите!!
подобные игры разума и завуалированных форм словесности не в тренде. стоит быть прямым и твердым.

вы точно что-то там продюссировали?
вы со словом обозначающим Вашу роль там не ошиблись?
обычно у продюссеров с логикой и подсчетами все ок.

1) 3000 раз посмотреть кино.
итак, допускаем унифицированное время длительности в полтора часа = 90 минут. и дальше - сухая математика.
2) просмотреть полуторачасовое (плюс-минус не столь важно) видео тритысячи раз - любой адекватный здоровый логическимыслящий трезвооценивающий жизненное время человек не посчитает правдоподобным мягко говоря.

это все ще как страшно!!!
и жаль что все это такое становится распространенным!!!

 

но кстати, после Бригады, в принципе не очень удивительно, что он

а вообще конечно по поводу ремейков

 

Я иронию судьбы два не смотрел, но не думаю, что это шляпа. Посмотрю как время будет, дам оценку. Но те же Елки, вполне... Правда не помню первую или вторую часть я смотрел. ) Те фильмы, которые перечислил выше, считаю классными. )

Я не люблю, когда все, что про Россию - сплошь и рядом на любую тему - закидывают помидорами. )
А последней каплей моего терпения было слово Рашка в этой теме. Это слово отдает реально дибилизмом тех кто его употребляет и крайней степенью цинизма, если человек так называет свою Родину.

 

Мда. Стыдно за наше "кино"

 

По 3000 рублей или это в USD? ))

 

Я конечно далек от киноиндустрии, и все таки думаю что фильмы камеди в отличае от многого нашего, прибыльные снимают пацаны сами, друг-друга, сами же пиарят. Вложений минимум, а выхлоп полюбому есть т.к. Аудитория там прикормленная

 

"Бестселлеры" типа Ирония судьбы *2 - венец его творчества.

 

Скоро на экранах

 

Я понимаю, когда переснимают ужасы или фантастику, потому что там если не главная, то одна из главных составляющих визуальные эффекты. Да, сейчас, при наличи более совершенной техники, можно сделать лучше (хотя тоже не факт, далеко не всегда получается), но хотя бы ясен мотив - затмить более совешенными спец. эффектами. Но вот нахрена переснимать фильмы, которые целиком держатся на игре конкретных актёров, я понять не могу. Что у кого-то есть иллюзии, что кто-то сегодня может съиграть как Леонов, Вицин, Крамаров? У нас в кинематогрофе путают кривляния с игрой.

 

У нас нет кинематографа, Сонька все объяснила ))

 

другое

 

Сонька - с каким бюджетом можно свое кино такое снять ?
2-3млн - остальное кредит ?
Неплохой биз наверно. Еще столько ремейков не снято ...

 

без кредита
просто 2 - 3 млн
бОльший бюджет не окупится.

 

А дальше будет хуже!
У всех продюсеров ориентировка на малобюджетеники с быстрой окупаемостью
Рисковать большими бабками, кои нужны для создания шеведров, никто не хочет.
Так что бум и дальше лепить Яйца ... Судьба однако

Вот смотри: http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=655261

Бюджет офигительного фильма 31 млн $
Сборы наших фильмов в к\т в среднем 5 - 8 млн $ (ну, кроме Бековских и тех, кого поддерживает Эрнст)
И кто же будет заниматься таким бизом? Вложить 31 - получить обратно (не в качестве прибыли) 1,5?