Меня достала толерастия!!!!

Ты походу не только слепой, но еще и тугой Хорош уже ересь писать

 

что сказать то хотел?
я тебе дал соотношение потерь 1:1.3 из них убито не в боях - а в плену 2 млн, учет чистых боевых потерь (чисто в боях) будет 1:1, так ясно?
+ если бы Сталин дал команду валить всех фашиков в плену и мочить гражданское население Германии - то соотношение было бы еще лучше в нашу сторону.

 

камрад, ну хватит уже прикидываться - иди завали танк или истребитель с гаубицов генетической воинственностью. понимаешь?
человек без техники - это мясо.
а техника - это организация, структура и так далее.

 

вывод из моих слов не логичен. отвечать на не логичные вопросы возможности, а главное желания не имею.

Для самообразования оч. хороший сайт http://victory.mil.ru/people/04/01/body.html

 

Я реально уважаю того, кто помнит свои корни, говоря типа Я - Кумык, или Я - Славянин,
или Я - Узбек, или Я - Литовец, и т.д., ибо люди, помнящие и чтящие свои корни,
однозначно достойны уважения.

Из того, что мы видим, понятие Кумык уже на этой стадии его представления,
осуществляется через подмену истинных ценностей на ложные.
Белоголовый орлан живет в Северной Америке! В России живет Беркут! То, что вы
ассоциируете образ представителя своей нации с тотемным животным - это было и есть
достойно уважения всегда со времен наших с вами предков, но к чему приклеивать
ложный образ, искажая понятие Кумык? Или Кумыки перестали гордиться своими
корнями, и стали раболепствовать перед заокеанскими дядесэмами, ассоциируя
парящий над величием гор дух собственной свободы не с родными, коренными
златоглавыми орлами Беркутами, а с их "белоголовыми курицами"?

 

походу грамотно работают сепаратисты и корни финансирования тоже видны.

 

я знаю, что белоголовый орлан живет в северной америке, а это всего лишь картинка.

 

нет, это символ. это очень важно. а если не важно - то и глубины значит нет.
прав камрад.

 

+1

этих дикарей у же с этой осени в армию перестали брать, до чего довели граждан и министерство обороны своим бандитизмом и беспределом.

http://izvestia.ru/news/537309

 

Жаль только, что Я- РУССКИЙ! многими воспринимается как фашизм, национализм ( в неправильном понимании люмпенов) и пр. и пр.

 

Равно как и никто не хочет задумываться о том, что в части понятий весьма успешно
произведена была подмена, а часть понятий вообще была выведена из повседневного
употребления. К примеру слово Славянин вообще вычеркнуто практически из употребления
в нашем языке, и параллельно в европейских языках существует слово "раб" - slave, sklave итд.
Славян, как нацию, информационным оружием пытаются уничтожить на протяжении
многих веков, лучшее уничтожение - это предание забвению, именно это мы и видим
с понятием СЛАВЯНИН, оно предано забвению и не употребляется по прямому
своему назначению/смыслу, хотя имеет такое же равное под собой основание
в смысле определения этноса по национальному признаку, как и кумык, даргинец,
молдаванин, чеченец, монгол, китаец итд.
_________________

Русский - это слово прилагательное, а не существительное, как те же француз,
поляк, чуваш, литовец итд, и правильнее бы было его употреблять именно в словосочетании,
а точнее в связке "Определение Ареала Обитания + Определение Этноса", как например
Русский Славянин, Русский Армянин, Русский Даргинец, Русский Еврей и т.д.,
ведь по сути своей мы же называем к примеру армян, живущих в Северной Америке (USA),
американскими армянами, или же мы называем к примеру евреев, живущих в Австралии
именно австралийскими евреями.
_________________

Русский - это слово, являющееся изначально производным от слова Русь,
которое всегда обозначало территориальный ареал обитания общности народов,
живущих в конкретном месте. История, которую нам извращают, пытаясь нас
сделать "Иванами, родства не помнящими", апеллирует множеством документальных
подтверждений тому, что Русский - это именно принадлежащий к территориальному
ареалу обитания общности народов живущих в конкретной Руси:

_________________

- Я лично за честный подход к вопросу определения всех этносов без исключения,
- Я за то, чтобы чтились корни/предки/устои/культура/обычаи/итд каждого этноса, а не выборочно,
- Я за то, чтобы историческое определение такого этноса, как Славяне, было
восстановлено в его естественном виде без шелухи и околовсяческой мерзопакостной ахинеи,
которую творят безумцы, и которую нам пытаются навязать, как истинное лицо этноса Славяне.

 

1) Иван 3 , Великий князь Московский
в войне с Речью Посполитой имел ресурсов в несколько раз меньше,
но пол Украины оттяпал
2) Ермак имел 2 сотни , а несколько ханств грохнул
3) Иван 4 не имел численного превосходства в войнах с Крымским, Казанским и прочими ханствами + Швеция ( тогда то численности населения - это была вся Прибалтика)
4) Петр 1 имел 12 млн чел Шведская Империя - 8 млн + Турецкая Империя
порядка 10 млн и Крымское ханство ( 1млн)....7
5) Катя 2 - создала организованное государство по немецкому образцу
и впервые получила в распоряжение все ресурсы от присоединенных земель и интегрировала население в подданных Империи.
Вот тогда РИ стала большой и сильной и получила подавляющее превосходство над соседями.
6) Война 1812 года - силы Наполеона в 2!!! раза превосходили силы русских. Франция конца 18 века была по населению практически равна России, а с учетом покоренной Европы....
7) Севастопольская война - Русская армия в Крыму была в 2!!! раза меньше
чем Англо-Франко-Турецкая.
Империя настолько поверила в свою роль жандарма Европы, что за 40 лет
правления Николая 1 - страна забила на армию, считая, что 90 млн
населения - это достаточно для могущества и количество инвалидов и мертвых душ
в армии на бумаге превысило ее реальную численность.
Хотя некие "историки" любят сравнить всю численность армии РИ с экспедиционным корпусом АНГ-ФР-Турок...., тогда нужно сравнивать и полные списки армий этих
государств, а они так же в двое выше российской.
Тогда-же Кавказские войны - ни в одной экспедиции на Кавказе и войнах с Персией и Турцией Россия не имела численного превосходство в войсках!!!
8) 1905 Колониальная армия в Китае проиграла Японской империи,
но численное превосходство на ТВД было у Японцев.
9) 1914 год Антанта имела подавляющее преимущество по населению и промке перед Германией, но .... РИ, как и все остальные империи, кроме Британской рухнула.
10) 1941 - Великая Отечественная
На момент удара по СССР Германия в союзе со всей континентальной Европой имела подавляющее преимущество и по промпроизводству и по
населению.
После союза с Британией положение несколько выровнялось, но СССР потерял за 1 месяц - ресурсы в треть страны и никакого превосходства даже в теории не было и только когда США в самом конце 41 объявили
войну Германии ресурсы союзников стали превосходить немецкие,
но до 44 года - это не имело определяющего влияния на Восточный фронт

........
Прошу пана- вы заявили, что все войны Россия выигрывала количеством
солдат - здесь на КС- эти темы так обмусоливались со всеми ссылками, что
поиском вы найдете все для проверки моих утверждений, но если хотите
опровергнуть- давайте цифры и факты.... я снова выкладывать не буду,
на форуме есть поиск.

Отдельно по Кавказским войнам- русский экспедиционный корпус на Кавказе никогда не имел преимущества перед горцами ни в численности,
ни в качестве оружия ( у горцев был культ оружия), ни даже в личной храбрости и тд... но Армия всегда выигрывала-
ДИСЦИПЛИНА и СНАБЖЕНИЕ- вот секрет почему восток проиграл.
Помню читал про бой генерала Фальц-Фейна с горцами-
имея 5 тыс солдат, против него на другом берегу реки собралось до 25 тыс
горцев, генерал абсолютно спокойно организоал оборону и сказал- ничего,
через 3 дня проголодаются и разбегутся..... через 3 дня русские
атаковали и полностью вырезали полупустой лагерь противника....

 

это особенно фотки армейские подтверждают

 

а что будет с тобой за воротами части? ты живый не уйдешь если сородичи или диаспора подключится. Часть ЛКН занята в криминале, не забывай. Не все так однозначно.
То что творится внутри части - это проблема МВД, государства, которые элементарной безопасности организовать не могут.

 

Не надо забывать, что там воевали обычные люди по большей части, а не обученные солдаты.

 

Ой ли? Не обученые? Ну-ну... Еще наверно с дедовской берданкой и прадедушкиным нижалом? А наших ( и Ваших) Ми-26 сбивали совсем не стингерами ?

 

причем здесь это...тут одни нации в трусости хотят объявить!не отрывайтесь от действительности иногда это больно бывает!возьми сто любых кавказцев и сто русских... как ты думаешь кто кого отоварит?

 

Были конечно и подготовленные, но в основном новобранцев готовили в спешке, за несколько месяцев в лагере, разве можно серьезного бойца подготовить? Хотя во вторую компанию уже больше наемники воевали..

 

А на стороне федеральных войск воевали закаленные боям волкодавы? Такие же 18 летние пацаны которые калаш в руках не держали+ проблемы с финансированием + повальный идиотизм командования+ саботаж поставок оружия

 

50 на 50

+ предательство

 

послушай, мы ж не виноваты в том что вы до сих пор верите в межвидовое скрещивание

 

даже если так
ненадо такие однозначные заявления делать и поддерживать!!!хотя на мой взгляд расклад будет другой!

 

какие заявления?

 

Не знаю как сейчас, измельчали мы- клубы, водка, шлюхи, игрульки компьютерные и т.д., но в русско-кавказскую войну 50 на 200 русские били горцев

 

Официально де юре ни одному члену командования предательство не вменялось.
Что было де факто - вопрос очень сложный. И предавать может человек то во что верит или то что имеет. А те, кто там гадил не имели ни чести ни веры.

 

+
в части из тыла шли уралы без бензонасосов и так далее...

 

У меня дед был на 1 чеченской. Много не говорил т.к. нельзя, но и того что рассказывал - вполне достаточно. Там и без предательства хватало разгильдяйства, воровства и пьянства