вопрос по правилам(ограничениям) использования аватара

Мне не надо!))) Я ж от аватарокотэ отказалась еще с неделю как. Не надо меня впутывать в эти мужские разборки с аватарками!

 

+1 В старых правилах емнип был пункт про использование одинаковых аватаров.

 

а мне при виде аватарки с котом хочет этому коту в нос щелбан дать

 

Ваши то ладно...
А если мой аватар кто позаимствует?

Внесите пункт в правила, обязательно!

 

А я думал, что у меня у одного подобные желания...

 

Если человек не читает то, что написано, а только лишь обращает внимание на мигающие картинки-аватары, то его умственному развитию можно только посочувствовать...

 

Встань, когда с котом... Ой, нет, привет, Леонидыч

Мож они просто не так выразились. Наверное, имели в виду,что уже привычно бросают взор в темах на аватары, определяют их с конкретными людьми,чье мнение или интересы совпадают, и выбирают для себя,читать или нет, в зависимости от этого
Не думаю,что вообще не читают

 

Может, не может... Люди написали то, что они написали. Совокупный IQ конфы всё падает и падает

 

картинка считывается глазом быстрее чем читается ник
я смотрю на аватар с целью знать, стоит ли вообще читать пост



леша у леши, конечно, стащил аватар как минимум с целью подколоть/поддеть, а скорее всего потроллить.
однако в нынешних правилах конкретно про аватары ничего не написано, тем более что само изображение к лицу алексея093 отношение не имеет (в отличие от моего аватара - там моя морда с турслета).
посему можно просто вернуть тот пункт про аватары с целью неповторения подобных ситуаций, а коты со своими аватарами сами разберутся.

 

если там кот на аватарке, читать не стоит? Они все на одну морду, усатую)))

 

да коты еще ладно

 

Коты такие коты

 

за последние пару-тройку месяцев дважды и оба раза создавалась тема в врф. эта и леонидыча.
да и пункт вернуть несложно. но решать ессно администрации.

 

Правда,что ль?..То есть,регился новичок и перед ним висела галерея из полутора сотен тысяч картинок?..И не дай бог попасть хоть в одну?..Фантастика...

 

Не совсем так.Вот "пробный забег" (за попытку клонирования не бить).



С графикой такое не прокатит,если не ошибаюсь.

 

ну мы же поругиваем ук, таможенный и прочие кодекс за возможность двоякого понимания и внесение неразберихи, которая есть одна из причин коррупции - а тут речь всего о строке: запрещается использование чужого аватара без согласия его владельца. в случае спорных ситуаций администрация принимает сторону владельца аватара.

 

Если бы вы друзья знали, сколько я заплатил за отрисовку своего аватара

 

ясно. ну, дело ваше)

 

мне мой POLA подогнала

 

Пола хорошенькая. И талантливая.

Мне аватар делала компания Брендсон.
А кто Леонидычу делал?

 

ну в данном случае отнятие аватара произошло на основании типа троллинга. а троллинг, как и юмор - понятие весьма размытое и субъективное. я же предлагаю сузить рамки толкований.
ладно, умолкаю, а то действительно хохмачно как куча взрослых людей картиночку под ником обсуждают

 

По теме топика.

Я на аватар обращаю внимание только когда наискосок просматриваю огромную тему. Коты скроллятся уверенно. Посты пользователя с Охлобыстиным на аватаре читаю всегда.
Ну а так, читаю только тех, кого интересно читать. Сам пишу редко.

 

Мне делал сын. Сто раз об этом писал. Впрочем, вы же не читатели...


Вопрос с использованием чужого аватара решается элементарно.
На мой взгляд вполне достаточно заявления изначального владельца.
Простое право первенства на данном форуме.
Равно как и использование чужого ника "до степени смешения".
Пример с персонажем, возжелавшим иметь ник "ЛеонидычЪ".
Полное отсутствие собственной фантазии и лень, помноженная на пустую упертость. Само по себе уже вполне четкая характеристика персонажа. В дальнейшем это впечатление только подтверждается сообщениями персонажа.

 

Я забыл. Действительно читал, что сын. Тогда это вобще святое.

Мне кажется, что нужно ввести пункт в правилах запрещающий использование чужих авторских аватаров.

Кто будет решать, что аватар авторский?

 

А я у нее просто отжал аватарку