кто может:)

Это что-то очень витиеватое, не понял

швейно-кулинарной тематикой не владею в отличие от ))

под- это когда воздух испортили. а когда штаны испачкали - при-. Не учите дедушку кашлять, мэм

 

Коллеги, если не сложно, сделайте пожалуйста краткое резюме:

1. кто все эти люди.
2. затестил ли топикстартер Z4/
3. что обсуждается в ветке последние 10 страниц.
4. на какой странице ветки есть фото в купальнике.

Заранее спасибо.

 

Кадилом оху....ть богоугодно дело, значит и слова эти - богоугодные! Кто имеет возражения прошу записываться на прием в мальтийское посольство.

 

Одно слово - надувная баба, заправленая безалкогольным пивом

 

Только одно но S2000 ровесник Z3))) естественно сравнение не в ее пользу.

 

чую со знанием дела говоришь, спец по надувным бабам с балтикой нулевой?

 

1. Соконфетники
2. Говорят да
3. ПУстое
4. тут нет.

 

я, таки, изволю настаивать

не надо кашлять на меня! я пугаюсь!

 

Макаронки мне не вешайте, когда Олег ЛАНЧенул - ты сказала, что как то противно звучит выхлоп, я еще сказал, чтоу меня также и нифига не противно =))) Да и по следующим разговорам, было понятно, что Zке оооочень далеко до ТТ =) Так что лучше не брать =)

 

может, в таком случае, стоит заменить кадилом процедуру причищения? ну, для особо продвинутых зетководов

 

спасибо. загляну сюда еще через 10 страниц.

 

лень 12 стр. перечитывать. идиот уже нашелся?

 

Извольте-с, никто не мешает. Однако вот вам пару наглядных примеров использования при- и под-: "он ворвался в ветку и подпустил шептуна (с подливой)" или же "на него кашлянули и он от испуга припустил жидким в труселя"

 

в контектсте "шептуна"(с) ТМ будет уместным к использованию - пустил , а в контексте "жидких труселей"(с) ТМ подпустил
зы - не стоит учить бабушку печь пирожки
читайте приставки в глаголах и станет всем счастье

 

да кто ж их изведёт?

 

Вот поэтому и непонятно, как можно предлагать вместо блестящей, пахнущей алькантарой и апельсинами новенькой Z4, какой-то невнятный корч.

Это все равно, как если бы ты взял СВ на скорый до Бобруйска, а утром проснулся бы в Дербенте.

 

пирожки от бабушки в студию. ну или хотя бы на болотную в четверг
приставки в глаголах (это, по-видимому так должна по вашему мнению называться одна из глав учебника по русскому языку) это хорошо.
Однако же, пустить уместно к публичному выхлопу, а шептуны именно под-.
Подпустить же жидким, увы, нельзя. По крайней мере в русском языке не предусмотрено.

 

русскому языку и его классическим канонам вообще немыслимы подбные неологизмы и жаргонизмы
мы разбираем значение глагола в зависимости от смены приставки, то, что предлагаете вы из серии позвОнишь. Употребляется, но строго определённой конфессией граждан. Кстати, поговаривают, что сделали подобный изыск легальным. Но для меня кофе всегда будет мужского рода

 

Что ж вы а?
я Лоре предлагаю....чувства у меня к ней такие....

 

Почему-то мне кажется, что кроме мужского рода кофе, вам не известны другие классические каноны, которые вполне допускают существование неологизмов. Кстати, слово "пускать", которое мы обсуждаем неологизмом или жаргонизмом может назвать только, как вы выразились кто-то из "определенной конфессии граждан".
В общем, ваш авторитет в знании русского не вызывает уверенности

 

А вы кокетка

 

мы самостоятельно возводим "пускать" в ранг неологизмов, употребляя его не общепринятом контексте. Из серии "пелотка" и "трахать". Понимаете о чём я? Это даже не неологизмы в чистом виде. Ближе к жаргонизмам.

 

нежные

и весьма своеобразная

 

Я-то как раз отлично понимаю. Классические каноны позволяют видоизменять слова с помощью приставок, меняя тем самым их смысл. Тот факт, что новые слова мы применяем к пердежу и поносу, не делает их неологизмами и жаргонизмами

 

с чего это вдруг-то? Мы полностью меняем их смысл, не меняя написания. Таким образом мы имеем "лингвистических полупокеров" не являющими в чистом виде ни неологизмами, ни жаргонизмами. Хотя, за уши жаргонизмы можно притянуть.

 

Мда, что-то в классических анналах русского не слышали о "лингвистических полупокерах". Предлагаю скинуться уже на лингвистическую экспертизу.

 

лучше б вы тестдрайвились

 

В купальниках!

 

понравилось сочетание?