Задача про самолет :)

учитывая неуказанные данные в задаче - ответ будет очевиден, для идеальной среды - самолет не взлетит. учитывая примерные данные по планете Земля - самолет взлетит

 

Данный поток сознания вызван тем фактом, что первоначальная теория летунов "взлетит, причем без напряжки" треснула по швам ?

Понимаю, что Вы все-таки осознали суть этой задачи. Поздравляю.

 

...Нафига поднял тему... сорри, пьян был.

все нормальные люди все давно поняли. Я суть задачи знал изначально, но сильно недооценивал человеческую тупость.

 

мифбастерам надо было не так проверять. А вообще исключить колеса и их скорость... Подвесить самолет, опоясав его тросами над землей. тросы наверху закрепить на крюке, который бы в продольном направлении мог двигаться в рейлинге, идущим над ВПП.

Если бы самолет висящий на тросах над землей с убранными шасси при активации взлетного режима двигателейначал бы двигаться вперед, увлекая тросы и, соответственно, скользящий в рейлинге крюк - то ответ очевиден))) Отталкивается только от воздуха.


Кстати, что пилот офигел - это пиар для домохазяек, мне кажется. Пилот - первый, кто должен как свои 5 пальцев понимать суть сил, действующих на самолет.

У меня всегда возникал еще один вопрос - почему, если дают взлетный режим и отпускают тормоза, то самолет медленно набирает скорость, а не почти мгновенно, как если бы придать скорость вращения ведущим колесам авто сразу с 0 до 100км/ч?

 

Ща нажруся - посмотрим, чьЙ в лесушишки...

Так, Господа Гусары - нажираемся - но тока не в слюни - шоб пальцами по клаве попадать - и приползаем сюды в 22-00 по Москве - бум самолет запускать- пущай полетает...

 

может по тому, что самолёт весит несколько больше автомобиля и посему более инертен

 

+100

Чем еще, кроме тупости, можно объяснить переделку условий чисто теоретической задачи под свою точку зрения, чтобы сошелся ответ? Типа, "вот такой конвеер: длиной 2км, с макс.скоростью ленты 856км/час и грузоподъемностью под Боинг-737 мы построить можем, а вот больше - ни-ни. Это уже космические значения из высшей математики получатся"

 

ребзя!!!!!! смотря какой самолёт!!!!!!!!!!тот на котором я летаю при таких условиях не взлетит!!!!!!из за квадратных колёс!!!!!!!!(написано для тех кто понимает в авиации),ну а например ан2 як 52 и даже л 39 взлетят точно!!!!!

 

а если лента транспортёра будет двигаться немного быстрее?
скажем на 5км/ч? самолет тупо будет ехать назад несмотря на вой турбин?

 

мля

 

некрофилы

 

я только 141ну страницу осилил

 

добавлю свои пять копеек

Самолет НЕ взлетит, так как его скорость относительно земли, и соответственно воздуха, равна нулю.
(транспортер прикреплен к земле = скорость относительно земли = 0; самолет НЕ движется относительно транспортера, а движется только относительно ЕГО ленты, а следовательно самолет не движется относительно воздуха, и значит ну него на крыльях нет подъемной силы)

 

интересно, на вашей земле не бывает ветра?
а то на нашей такого соответствия нет

 

про ветер в условиях задачи нет ни слова.

 

а если резина разноширокая стоит?

кстати, как думаешь, у самолета полный привод или передний, он передним колесом от экскалатора отталкивается или всеми четырмя?

проголосовал взлетит

 

у самолета нет приводов на колеса, как и у самоката

 

Колёса вообще мощно заблоктровать, поставив на стояночный тормоз, и он всё-таки взлетит. т.к. пилот не ногой отталкивается.

 

я не совсем понял к чему была ссылка, но могу сказать, что самолет скользящий по ВПП движется относительно воздуха, и поэтому у него на крыльях возникает подъемная сила.

крутятся колеса или нет, все равно.. есть самолеты полярной авиации которые взлетают на лыжах.

 

Ну да, ты расписался, мы все уже поняли - не переживай

...пусть даже оставим этот конкретно боинг, тока шины прочные-прочные, а ленту научимся строить, скажем, 9560 км.ч. Все равно взлетит боинг. Охренеть, да? Не ну ты подумай, взлетная у него 200 с небольшим, лента фигачит в обратку аж 9560кмч, а он все равно вперед взлетает, как и небылоб этой ленты вовсе! Ну не чудо, а? В школе на уроках физики ты и не такое узнаешь! Там ваще много про что еще рассказывают, про электричество например...


По теме, сюжет "идиократии", не иначе. Я не понимаю, как можно жить таким упертым идиотом и не умереть, случайно забыв подышать.

 

значит он отталкивается не колесами и взлетит?

 

А в космосе лазером пулять можно? Будет видно? Если попасть в космонавта, то его крик другие услышат?

 

а курить в космосе можно?

 

Так как пространство-время изотропно и лоренц инвариантно можно без ущерба для сути эксперимента перевернуть задачу и рассмотреть ее как "взлетит ли транспортер с движущейся лентой - с самолета с заблокированными колесами". По моему тут ответ очевиден.

 

Уж каким наверное чудом для летунов будет "открытие", что с ростом скорости вращения колес растут потери. А меж тем, сила тяги двигателей постоянна. Да, на околовзлетных скоростях эти силы различаются на порядки. Но если мы тут обсуждаем теоретическую задачу, то недолго понять, что существует скорость вращения шасси, при которой тяга двигателя будет компенсирована потерями на трение

Десяток страниц назад я приводил вполне себе живой пример с авиамоделью и совершенно конкретным мотором для авиамоделизма. Вроде никто так и не удосужился ее решить. А там всего три действия. И вполне "земной" результат.

 

Лодка тоже с заблокированными колесами?

 

Ну некоторые подлодки могут . Но не все