Потоп на Кубани.

конкретно, это высший механизм управления в регионе. который не справился со своими прямыми обязанностями. контроль. местных понятно, зОхавают как крайних, а верх? а верх остентся дотягивать безнес-прожект с олимпийским оттенком.

 

тесть военный на марс не летает?

 

Откуда мне знать-то, этож не мой тесть)))

 

нет, ни о каком беспределе речи конечно не идет. люди тут все взрослые, часть из них даже умеет думать.

следствие докажет, обязательно. у нас ведь сохранена бюрократия, как механизм привлечения к ответственности. другой вопрос, что этот механизм, в отношении верха, естессно повернут в "не туда". закон, его исполнение и контроль над его исполнением, как мне кажется, вполне логическая цепочка. по которой в нормальной структуре, можно подтянуть уровень любого руководства. он ведь не хозяин, а диркетор, Илья) и повернут, " в не туда", потому, что он еще пока нужен на другом фронте поставленных задач.

их же бюрократия, им же мешает, но ...

 

преступление,предусмотренное какой статьей ук рф он совершил?

 

вот, это о чем мы сейчас и говорим. что бы сделать подобное заявление, необходимо расследование. а я лишь предположил, что в отношении г-на Ткачева, следствие будет более лояльно )

 

у меня встречный вопрос? с правого угла "круглого" стола. А правда, что на съезде путинцев черную икру ложками едят?

 

преступлений уголовных ткачев не совершал. за обеспечение безопасности людей отвечали конкретные люди: глава администрации, местного мчс и соответствующих служб. они и понесут ответственность.

 

с точки зрения политики, как бизнеса - невозможно.

с точки зрения политики, как правового поля - запросто.

а так я с тобой согласен. там конечно же найдется нужно кол-во, которое будет соответствоать масштабу косяка ) без привлечения руководства высшего порядка )

 

а он весь хороший, допустил такое расп...во? )) говорю же, по факту, эти люди (администрация, МЧС) есть ЕГО ресурс, за который отвечает ОН.

 

я и спрашиваю по какой статье привлекать? за плохой ресурс нет ответственности. если не в теме,то зачем попусту по клавишам бить?

 

Какой грамотный вывод. Логично

 

я бы еще на погоду в суд подал

 

у Путина нет альтернативы ) идеальный бизнесмен ) а вот отставка, если у следствия хватит яиц дотянуть и власть будет в состоянии найти адекватную замену, вполне реальна.

хотя конечно, человека такого уровня, с нынешней подготовкой кадров, найти крайне тяжело. да и г-н Ткачев, занимает пост достаточно давно.

это просто рассуждения, без привязки к фактам )

 

Следствие пусть разбирается, какой ряд статей можно под это дело подтянуть.

 

Он единорос.
Выиграл оглушительно,почти как в Чечне и Дагестане выигрывают - более 95%.
Партии власти за него неловко.
Все от этого...)

 

А где был Пан Ги Мун?

 

Уже арестовали.
http://www.itar-tass.com/c1/478396.html

 

Там все обвинения в неоповещении населения.

 

Это был сарказм. В рукопожатой реальности есть только эти два варианта

 

А последствия в виде гибели населения будем игнорировать что ли? Наказание им будет назначаться именно с учетом наличия причинной связи между их действиями/бездействием (сокрытие информации) и наступившими последствиями (тяжкие последствия).

 

почему? решение СК по данному вопросу и будет отражать реальную стоимости жизни )