Потоп на Кубани.

Да, согласен, давно пора переходить к страховой системе. А то будет как с лесными пожарами: построили, да хренового качества. И вообще, может, человек захочет уехать оттуда навсегда...

 

Думаю, там народ проще.
Вот смотри: только два месяца назад они все дружно проголосовали за своего мэра (95% его результат). Как только ЧС - этой же, своей, власти вообще никто не верит, кормятся всевозможными слухами, домыслами.

 

Да нет денег думаю у большинства на датчики. Как и подвалов.
Какие датчики и подвалы если дом из глины?

 

ты начинаешь ненавидеть любить журналистов также как и я?

 

Модератор ..?

 

И что? Взял всех вместе с домом и скарбом вподмышку и на горку? Вообще цивилизованней решать такие продлемы с помощью страховых компаний. А стоимость датчиков -страховой взнос. Вообще ни слова о компенсациях по страховке

 

Не согласен с таким утверждением категорически.
Пока не будет введена обязательная страховка социального минимума, этот самый минимум в случае чс должно предоставить государство и проконтролировать исполнение на местах.

Опять не согласен.
Если приближается торнадо, то об этом должны сообщать соответствующие службы, мониторящие ситуацию.
Если поднимается вода, то должны быть установлены датчики в местах вероятного поднятия воды, чтобы оперативнее предупредить людей, пока большая вода не дошла до города. А доме может быть установлена обязательная точка оповещения.
Если грядёт землетрясение или цунами, то информация должна поступать загодя, а не с сейсмодатчика за 3 копейки в подвале, когда уже почти поздно.

 

В москве тоже была/есть обязательная точка оповещения -радиотрансл.сеть, но все ее поодключали ибо она платная ивместо нее выделенку быстрее сделают.

 

Как всегда разница подходов:
Вы говорите, что должна делать власть, а Иш говорит,что нужно делать самим проживающим в опасных районах гражданам,ибо своя жизнь и жизнь близких в итоге дороже, чем доказанная неправота властей.

 

Но это же возврат к первобытно-общинному строю. Ну не дождь в следующий раз случится, а сель. Или землетрясение. Сейсмодатчики самим покупать?
А если немец придёт снова? Ополчение самим собирать?

 

а вот как у них.... "Наводнение в Японии: четверо погибли, почти 50 тыс. эвакуированы"


http://top.rbc.ru/incidents/12/07/2012/659624.shtml

 

Потому что армия в мирное время - это точно не про защиту Родины. Так, забор покрасить, траншею вырыть, свиньям траву накосить (это то, чем я, почти готовый специалист по обслуживанию ядерных стратегических бомбардировщиков и крылатых ракет, занимался на военных сборах на настоящем военном аэродроме). Это при том, что на моё недообразование государство потратило прилично денег, ну и два года моего времени

 

наверняка лучше...
так на фига плодить ненужные, бесполезные в работе структуры в МЧС и т.д, не правильнее ли взять на вооружение опыт японцев, скопировать их систему управления, оповещения и эвакуации..

 

Что касается Крымска, я бы там не строился. Но, вообще, исторически города строились вдоль рек. Или как ты себе представляешь водоснабжение веке этак в 18 или 19?

Да, государство виновато: это оно обещало сделать из меня специалиста по ракетам, а вместо этого заставило косить траву свиньям. Я, офицер запаса, на стрельбище потратил ровно 6 патронов - 4 из АК-74 из положения "лёжа", и 2 - из ПМ из положения "стоя"

Илья, есть управляющие и есть управляемые. Не надо косяки первых перекладывать на плечи вторых.

 

В одном из обсуждений КС, наш форумчанин Коновал привёл пример зарплат в регионах. И после этого разговора я не убеждён, что люди смогут оплачивать страховку на случай утери жилья.
Но двигаться в этом направлении надо обязательно, с дотацией по страховке людям, имеющим небольшой доход.
Важен сам принцип.

И тем не менее основное бремя по предупреждению на специальных службах, как это и должно быть в идеале.

 

нет, ИМХО, это вопрос собственной безопасности: безусловно необходимо требовать от государства всех возможных шагов по защите населения страны от любых угроз, но при этом забывать о личной ответственности за собственную жизнь и здоровье (а равно жизнь и здоровье близких) тоже нельзя

к примеру, введение любой ответственности для водителей за непредставление приоритета пешеходу на переходе не сделает пешеходов бессмертными, равно как и не исключит угрозы таких наездов

"на Бога надейся - сам не плошай"