Потоп на Кубани.

подать только можно лично в руки
находясь там или через знакомых
а перевод денег хрен знает кому и куда
нет уж лучше деньги в детский до малютки отнесу

вы всерьез думаете что вещи и деньги дойдут до действительно нуждающимся?
это просто самообман

 

я работаю над этим вопросом.

 

сорри, а можно ссылу кинуть? тока не про смс в 22 часа

ясен пень ждем разборов полета

 

спасибо большое. копирайтом боюсь уже не получиться. это лицо уже достояние всей страны

 

есть же честные - навальный тот же . он не организовал сбор средств разве - у меня почти нет интернета , его бложок пришлось исключить.

 

А это самая простая модель поведения - думать не нужно особо. Очень удобно все спихивать на других, которые не предупредили, не вывезли, не организовали и вообще, все делают неправильно. И в эту модель отлично укладывается российская ментальность: " -не стой под стрелой! -да, ладно, чё, я на 5 минут только, все равно ничё не будет!"

И власть - это не мы. Это те, кто выбился, а я нет, поэтому вся власть ...удаки по определению.
Очень много по стране езжу и общаюсь с рабочими - так 90% населения думает.

 

х/яльный

хотите помочь? садитесь в машину и со шмотками туда
вот тогда поможете

 

какая ментальность еще?
вы что думаете во власть приходят честные, а потом их портит?
просто систему сама впускает ублюдков, ей так выгодно.
честный порядочный человек там как в красной книге

 

Если бы эта власть вела себя по человечески в "мирное время", то в такие периоды несчастий, народ бы на них так не срывался.
В обычное время представители власти заняты в основном своим благосостоянием. Поэтому, в моменты таких трагедий, к сожалению, люди считают, что у них появляется моральное право обвинять власть даже в том, в чём она не виновата.
Повальная, неприкрытая коррупция, мигалки, кортежи, враньё, наплевательское отношение к людям - раздражение от этого всего накапливается. Потом вот - "шлюзы открыли", " себя спасали" и так далее. Власти бы призадуматься, за что их уже фактически ненавидят, но власть не считает видимо нужным, заморачиваться.

 

дык а если было и ездили то ты поменяешь что ли точку зрения?

 

Кину свои 5 копеек.
Изначально задался вопросом о шлюзах. Есть опыт изучения различных объектов, в том числе и гидрологических. В шлюзы не верил изначально, изучив вопрос- подтвердил свои догадки.
Поговорил с коллегами по работе- обе из Крымска. Одна из них ночевала с родителями, сыном и соседями, имевшими неосторожность построить одноэтажный дом, на 2ом этаже родительского дома. Соседи добрались вплавь, разбив окно, при уровне воды практически в ровень с верхней перекладиной рамы.
Вторая на месте не была, на выходные отдыхала в другом месте, но настроения родных после разговора по телефону передала полностью.
Обе в один голос говорили про волну и подонков, спустивших врду из водохранилища. В итоге счел это всеобщей паникой. Из разговора понял, что волну никто не видел, просто уровень быстро поднялся. Та коллега, которая была на месте, говорит, что в третьем (примерно) часу вышла на улицу, а вода уже выше колена, зачем то пошла домой за ключами от машины, а на выходе не смогла уже спуститься с крыльца- уже былотглубоко. В итоге ночь на втором этаже.
Судя по фоткам, что посмотрел на ее iмобилке, высота воды была около 3,5 метров, в половину шестого утра на фото было видно, что уровень воды упал сантиметров на 40 (мокрый кирпич на доме соседей). Еще чуть позже была видна крыша соседской свежей Теаны.
Самое интересное-это отключение воды, света и газа в 22 часа, наводнения еще не было, просто шел дождь. Выключение света- явление заурядное, но газ на нашей памяти не выключали не разу.
А теперь, если сопоставить доклад (блеяние) местного чиновника о бегущей строке по ТВ, информации по радио и прочих способах оповещения населения, можно представить кому они предназначались, если таковые и были в 22-30 ( со слов того же чинуши).

 

На гугле всё равнина. Но дело-то не в равнине, и не в 7-ми метрах.
Водозапор/плотина/ограниченный сток приводит не только к разливу, но и к повышению уровня воды/замедлению течения ВЫШЕ по течению реки. Опыты с ванной и краном этого не покажут.
Много часов (несколько суток?) эта история работала (нижнее вдхр было заполнено, а сток по реке увеличивался из-за дождей). Не исключено, что к моменту подхода основной массы воды с гор русло уже было заполнено, скорость течения небольшая - ну а дальше тут цитату про цунами приводили.
В любом случае - ограниченный сток вполне МОГ привести к повышенному затоплению Крымска (ну, не 7 м вместо 3-х, так 3 м вместо 1.5, условно), так что про бредовость ты, имхо, погорячился.

 

вот хз…

Глава Крымска Владимир Улановский: «Волна порядка трех-четырех метров пришла моментально. Мы оповещали, с сиренами машины ездили. Мы распределились на бригады, пытались разбудить народ — не получилось. Мы, я и моя команда, не спали всю ночь, спасали людей, привлекали технику. Но когда было больше трех метров воды, техника уже ничем не помогла бы. Мы изыскали лодки с моторами, спасали людей на лодках — я сам чуть не утонул. Мы снимали людей с крыш, с деревьев. Это было ужасно. Такого наводнения город не помнит».

Читать полностью:http://www.rbcdaily.ru/2012/07/09/society/562949984274715

 

Еще была паника по поводу глушилок сотовой связи. Могу ошибаться, но считаю, что причина этому- отключение электроэнергии в зоне бедствия и, соответственно, перегрузка ближайших работающих ретрансляторов.
Еще из разговора с коллегой- отставником МЧС, выявил, что решение о эвакуации ответственными лицами- очень большая ответственность, т.е. в случае ложной тревоги, легко лишиться поста.
От сюда и выводы...

 

Еще раз. Из разговора с реальными свидетелями, про оповещение- это чес. Возможно где то меры предпринимались локально, но было уже поздно.
Все нормальные люди при выключенном вечером свете и такой погоде легли спать. Многие проснулись от дикого шума воды, что их и спасло.
Моя коллега никак не могла уложить сына, поэтому бодрствовала.

Что касается наличия и высоты волны, то считаю, что высота волны прямо пропорциональна отсутствию вины властей, чем выше, тем меньше виновных. Только обосновать наличие волны такой высоты никто не может.

 

Если оповещение было бы проведено должным образом - было бы такое количество жертв? Понятно, что там их не 170, а больше.

 

какое оповещение по телевизору,если свет в 22 часа вырубили?

 

было ляля инетное про смс в 10 вечера

 

насколько я помню школьный курс физики/и перельмана - пока уровень стока не сравняется с уровнем истока - вода будет течь с равной скоростью. безусловно тут не учитывается насколько заполнен сток/труба между ними.
возможно , ошибаюсь, там же горы, вода могла не найти выхода при полной заполненности стока.

 

перепост из социалок

 

Дык часть однозначно туда (и в окрестностях ) распространялась.

Как я себе физику процесса представляю, на подходе к плотине/водозапору кинетическая энергия потока превращается в потенциальную (горб), которая в свою очередь расходуется частично на разлив, частично на торможение вновь приходящего потока. Не все определяется только перепадом высот (еще скорость и масса потока). Вопрос времени важен, - не исключено, что времени хватило и речку тормознуть/наполнить, даже с +30 м перепадом

 

вы это читали. я просто охренел. не будет порядка в этой стране.
Причиной возникновения в Геленджике волны, накрывшей во
время наводнения пять домов, якобы стал бассейн, который
оборудовал у себя во дворе один из местных жителей. Эту
версию причины бедствия изложил министр по чрезвычайным
ситуациям Владимир Пучков.
Как пояснил Пучков, при строительстве бассейна житель
запрудил ручей. Бетонные перегородки не выдержали напора
ливней и рухнули. В результате вода хлынула на
расположенные ниже по улице дома, образовав семиметровую
волну.
«Это тоже беда, но это ответственность конкретных граждан и
конкретных инстанций», — отметил министр.

 

Алексей, ткачев это такая редкостная мразь, цитирование которой тут имхо можно считать дурным тоном...

 

если это так

И все равно, на мой взгляд, они должны были хотя бы попытаться организовать эвакуацию и более энергично и эффективно начать оповещать людей а не говорить, что люди бы все равно не ушли. Это уже дело людей, уезжать или не уезжать, это решение конкретных людей. Просто неэтично говорить такие вещи Гораздо было бы правильно сказать, что мы старались сделать все возможное в данной ситуации, чтобы спасти людей, хотя может быть, если столько жертв, у нас не все получилось Мы хотим Вам помочь. Просто нужно сопереживать людям тоже, когда разговариваешь.