Потоп на Кубани.

Алексей Сброса не было. Река Фонтанка вышла из берегов аж на 7 метров. Так?

 

Иш, Алексей. Как же вы пытаетесь свалить все на стихию, на не на головотяпство.

 

успокойся ты уже. путин виноват.

 

алексей, я не спрашивал про специалистов и здравый смысл. я спрашивал конкретно про следственный комитет. еще раз вопрос. какой слив имел в виду ск, говоря сегодня, что сливы были? самотек через трубу или какой-то еще?

 

Я спокоен, как слон. Ты какую мудрость можешь мне сказать?

 

7 метров или прибывание существенное ?

пример

http://www.youtube.com/watch?v=X2OcBsDgQ0s

 

хранище мудростей ты у нас. извергаешь их на нас регулярно и в больших объемах.

 

Практически затопил уже, через слив льется.

 

А то. Кто-то должен это делать ведь.
Сегодня выходной. Я отдыхаю.

А кто-то там сравнил речужки с Урал-рекой?
Видать на Кавказе не были ни разу.

 

Это обычная ванна. За "борта" не было. Отверстие для перелива не нарушено. Естественный слив при наполнении .

 

Естественный слив 146 российских граждан.
Ну ведь правда, и так бы со временем померли.

 

Неплохой пример. Только речь не о том.
Кто и как заранее (ЗАРАНЕЕ) подумал, чтобы этого избежать?
И плевать там на сливы или не сливы.

 

Ни в коем случае. Первый всегда прав. По десятке тысяч дал. Нормал.
И по 50 позднее.

 

я нигде не говорил, что мне все понятно. мне как раз-таки пока ничего не понятно. и меньше всего мне понятна позиция властей. я не склонен верить в заговоры и в то, что кто-то намеренно осуществил сброс воды. но мычание власти второй день дает питательную среду для всяких слухов. я не верю, что за два дня нельзя было разобраться откуда за полчаса взялся столб воды высотой в 7 метров. ну так четко и честно расскажите людям на обывательском уровне как все произошло и что делается для помощи пострадавшим. а власть выглядит как какой-то беспомощный котенок. вчера долбозвончик ткачев говорит, что сбросов не было и несет пургу путину про какую-то оппозицию, вместо того, чтобы рассказывать как он помогает потерпевшим. сегодня ск заявляет, что сбросы все-таки были, но остается совершенно непонятно какие сбросы (управляемые/неуправляемые) каким образом ( самотеком через трубу или еще каким-то способом). власть даже при том, что она может и не виновата в трагедии делает все сама, чтобы выглядеть виноватой и беспомощной

 

Ну, реки повернуть - это мы проходили при Сталине.
В миллионный раз повторяю. Не могла речужка нанести такой урон.
Без влияния какого-нить сантехника с водохранилища.
Но ты же это не услышишь? Все равно будешь думать, что десятиметровая речка может дать семиметровый прирост в уровне.
Потому эти рассуждения - гнилое занятие.

 

Ну чего Вы хотите? Что бы Путин пришел на Бе ме ве клаб и посыпая голову пеплом, признавался во всех грехах?

Халатность и раздолбайство усугубят любую стихию.
Вас это в чем то удивляет?

Где то уже сегодня читала, что россияне - сам себе МЧС.
Едут с продуктами и водой помогать, если не пускают, едут в объезды.
Организация простого населения в моменты катастроф высокая...
Горько это читать, но хоть так.

Стихии везде разрушительны.

 

Я от Путина ничего не хочу. Что я хочу, в миллионный раз повторять неохота.

 

я не большой спец и не читал всю тему - но у опасных водохранилищ, даже нерукотворных - есть водо/селеотводы - рукотворные или естественные, которые должны отводить воду от населенных пунктов. в случае катаклизмов они не спасут от наводнения, но воспрепятствуют быстрому развитию кризисных тенденций. Планы ЧС в тч оповещения - делались с учетом их работоспособности. Если за ними не следить в надежде на засуху или перекрыть "строительством важной трассы", то в случае катаклизмов времени на срабатывание плана ЧС - нет. Я не утверждаю, я предполагаю, на месте следователей я бы проверил именно эту версию в первую очередь, причем неважно был ли слив воды естественным или рукотворным, даже если он был рукотворным это не делает принвяших такое решение виновными.

А то что по телевизору говорит ткачев "горы накопили воду" это популистский бред, горы накапливают снег, а не воду. Вода накапливается в водохранилищах, озерах, реках - во вполне понятных местах вобщем. достаточно знать сколько будет осадков что бы предположить сколько будет воды через час и где она будет.

 

было бы неплохо услышать такой комментарий от ск

 

Давай не углубляться в детали, в которых мы не смыслим.
Мы имеем определенный опыт. И он нам подсказывает, что разлив маленькой речки не может поднять уровень до 7 метров и погубить более сотни людей. ТАк?

 

Почему не услышишь?
Сейчас тяжело умолчать о чем либо. Раскопают и вытащат на свет. Легче самим быстро прояснить и наказать крайнего. Потому Путин так настойчиво всех спрашивает, возможен ли технологический сброс.

ЗЫ. Если чего, я то вообще не за Путина. И мне не нравится ни его третий срок, ни ботокс, ни кооператив Озеро...

Но и в страну "Утопию" не верю...