i Перевал Дятлова.

ну как можно вот так в узкое русло все сводить, откуда такая категоричность в условиях нехватки фактов?

они могли просто увидеть следы медведя
и раненые порой проходят очень приличные расстяония - всякое бывает...

 

+1
тоже впечатляет его работа и удобна с точки зрения наличия большинства фактов в одном месте, но предположения и умозаключения порой совсем е уместны - как будто они там на диванчике сидели и за бокало коньяка решения принимали - стресс, погода, неизветсные факторы, столько всего влияет на принятие решений, что нельзя быть столь категоричным в выводах

 

медведь не ломает ребра и не бьет по голове без следов

 

http://my.yandex.ru/aleksej-koskin/?&tag=11398535

сорри, если было, но имхо весьма дельно
и да, они были не супер профи - это все таки студенты (Золотаров может быть был лучше подготовлен)

 

ты как-то избирательно комменты читаешь

конечно не бьет
как 1 из многих вариантов они увидели следы медведя у лагеря и решили поскорее уйти в гору - подальше от леса, а дальше сдвиг снега или еще что...

 

В свое время, будучи в командировке на дальнем востоке, участвовал в облаве на шатуна. Кого то он задрал, вроде даже не одного.
Егеря выследили его примерное местонахождение, а дальше была облава с использованием местных военных.

Собственно общаясь с егерями и охотниками пришел к мнению, что в наших широтах страшнее зверя нет. Убить сложно. Убежать от него не возможно. Побежишь - догонит, полезешь на дерево - снимет.
Особенно зимой, когда по словам егерей, у него что-то съезжает в мозгах и он нападает на все, до чего может дотянуться.

В моем случае зверя убили солдаты. Изрешетили его, вогнав несколько магазинов. Но окровавленная борозда в снегу, когда он уже по сути мертвый полз, чтоб дотянуться до ближайшего бойца, впечатляет.

Так что категоричности нет, есть только мое личное скромное имхо.


ЗЫ
А следы они должны были заметить засветло, когда ставили палатку. Но никак не ночью, в темноте. Нет?

 

По словам егерей, медведь почти всегда метит в голову. Или бьет лапой, или обхватив лапами тело жертвы, кусает голову пастью.

 

Не было там медведя.

 

Он мог упасть на часть палатки - возможно там были боьшие куски льда местами, а часть обращенная от склона, где лежали вещь осталась целой

1 иногда и не с такими травмами выживают - человек очень живуч бывает
2 я не врач, но мне кажется повреждения внутренних органов сломанными костями могут развиваться постепенно - от движений

еще есть идея, что могли делать массаж сердца и усугубить травму (как раз травма сердца)

 

сразу скажу, я не настаиваю на версии медведя

я что, так непонятно пишу? они ДНЕМ ушли с лабаза - зачем? почему не утром? и пошил на гору - зачем? почему не поставили палатку внизу, на границе леса?

речь про медведя НЕ НА ГОРЕ, а у ЛАБАЗА - дальше можно забыть про медведя

это дейтсвительно важные вопросы - какого хрена они так поздно вышли из лагеря? нахрена ставили палатку на горе, на ветру, без леса и т.д.

PS ясное дело у него крыша зимой съезжает - он же спать должен, а тут бац - зима, жрать нечего и не спиться...
PPS и да, медведь один из самых опасных зверей, а белый медведь вообще самый страшный сухопутный хищник на планете

 

Вот достаточно правдоподобно и логично все объясняется

http://xaba-xaba.livejournal.com/553680.html

 

..в то время к радиации относились по..истично, причем все. всяких приборов, схем, деталек всяких от которых шел приличный фон, было море.

 

Но если был обвал снега 3-4 метра, то почему Колеватов умер от обморожения, а не задохнулся?

 

весьма и весьма убедительно

 

бред написали. с перелом 12 ребер и трещиной в черепе с кровоизлиянием в мозг нельзя пройти полтора км.

 

Вы засыпанные снегом получили травмы, а Колеватов просто задохнулся?

 

да, я хотя выступала за эту теорию, - меня это тоже смутило.
Пусть даже повезло и не засыпало - должен был задохнуться, а не замерзнуть. Хотя, может просто плохо определили причину смерти, как "замерзание".

 

а почему нет?
меньше снега насыпало, снег был мягче, успел сгруппироваться, был чуть с стороне, повезло... вариантов масса

они и так уже там присмерти были от замерзания
например смог себе расчистить карман или вообще окно - а поскольку он уже замерзал, много дышать уже не потребовалось...

 

про постановку причины смерти понятно, они все там замерзали....+ нехватка воздуха в случае с Колеватовым.... но на счет "сгруппировался" пока вызывает сомнения

 

ненене, по заключению - там "замерзание", а не "задохнулся".
Если бы задохнулся - было б понятно еще

 

Наташа, я и написала, что они все там замерзали....первично было обморожение....но скорее всего к смерти его привело именно то что он задохнулся...но при установки причины смерти зафиксировали то что явно бросалось в глаза- обморожение

 

травма головы тибо не могла образоваться от падения горы снега. она имеет четкие границы травмирующего предмета.

 

Что-то не видела такой информации нигде...

 

в исследовании ракитина и в любом описании его повреждений

 

если тебя ударили кирпичом.... на голове будет граница кирпича.
Если тебя откинуло снегом и твоя голова упала на камень, на твоем черепе будет отпечаток данного камня

 

И больше вообще нигде.

В исследовании Ракитина есть слабое место - зачем было шпийонам или еще кому все оставлять, так как оставили? Вызывать лишние подозрения.
Как пишет один исследователь - разлили бы спирт уж тогда, или пару бутылок кинули бы с палаткой - и было бы все ясно сразу.

 

какой камень на заснеженном -1-2 метра- таежном склоне холма?

 

ну мало ли... все бывает

 

любое смэ тибо почитайте

 

не ясно, замерзал ли этот подснежный ручей на зиму - иногда не замерзает.