22-июня

раз воевали против коммунистов значит сразу нацисты..хмм да хороша логика

 

ТС, ещё в 1933 году А. П. Гайдар в повести "Сказка про военную тайну, Мальчише-Кибальчише..." ответил на вопрос, который до сих пор вызывает недоумение в головах у Ваших многих знакомых в Германии.

 

Ну так не вина наших танкистов,что всю авиацию западного фронта сожгли в первые часы на аэродромах. Ведь за какимто хером ее туда подятнули?
Дизельный двигатель горел - да горел, в т время как бензиновый просто вспыхивал мометально. Попробуй еще поджечь солярку! В то время как бензин загорается сразу.... Много что было не так, связь, взаимодействие, отсутствие авиации, шок и т.д. Нописать что танки наши в 41 были хуже немецких это бред. И толщина брони с калибром в танке играют не последнюю роль, а то что у СССР было множество типов танков ( на все случаи ведения боя) это факт против немецких четырех типов ( по сути трех). И то что Пантеру проектироали с оглядкой на Т34 это само за себя говорит. даже амениканцы( которые считают, что выиграли войну на Шерманах) признали Т34 лучшим танком второй мировой!!! Признавая при этом что самый прогрессивный и опасный был Тигр2(королевский), именно на один такой подбитый приходилось наибольшее количество подбитых танков союзников, но и затраты на его производство были колоссальные!!!!! И неоправдали себя!!! В товремя как Т34 был прост в производстве, ремонтопригоден и при этом обладал отличными характеристиками.

 

Ты бы разобрался в вопросе! Суворов и Резун - один человек.

 

раз воевали вместе с нацистами - значит нацисты....

 

А по сути есть что возразить?

 

Хорошо, что признаешь, что страна была отсталая.
"А ответ довольно прост, и ответ единственный" (ВВВ)
Подсчитай жертвы со стороры России. Только одной из стран-союзников.
Сравни с жертвами Вермахта и мирными жителями.
Ну и не забудь про второй фронт.
Война, как-никак, была мировая.
А нам впаривают про Отечественную. КОторая тоже была, но это очковтирательство - заставить видеть одно и попытаться закрыть глаза на другое.

 

дебелизм(даунизм) сравнивать восточный фронт и западный
ни в какое сравнение
цифра есть даже что 80%(около) сил вермахта было напрвлено на СССР
8 из 10 немцев полегло на восточном фронте

 

Ну конечно, дебЕлизм. Только непонятно, кто дебил.
Дай цифры, сколько погибло наших за "Отечественную" и фрицев за Мировую.
А потом рассуждай как психолог про умственные отклонения.А лучше не рассуждай о них вообще, чтобы себя не выдать.

 

ну если вы сами сравниваете жопу с пальцем
на западном фронте была Сталинградская битва , Курская битва, блокада Ленинграда по масштабам похожая или близкая ???

 

Как интересно. Обращение на ВЫ, а дальше нецензурщина.
Далеко пойдешь. Такие "нам" нужны


СКОЛЬКО ПОГИБЛО НЕМЦЕВ И СКОЛЬКО РУССКИХ.
Задолбали виляниями.

 

ну ты ж симпатизировал гитлеру и четникам одновременно, да еще и рассуждал о великой независимой сербии во 2МВ

 

ЭЭЭЭ много читал и думал , на вопрос автора темы : было типа 2 боксёра в 100 раундовом поединке, один по меньше но много тренировался и соблюдал режим , другой по больше но набрал лишний вес и не тренировался , мелкий напал первым и несколько раундов выиграл , большой вынужден шевелиться (бьют ведь) и постепенно приходит в форму ( отгребая тренируеться) ну а дальше все и так всё знают, знакомым в германии по роже (2 деда воевали) , югославы воевали даже в брянской области бабуля говорила звери были хуже немцев - выслуживались - вук мудак

 

жестко про Вука

 

кончилась война. дети в школе...
училка спрашивает у всех кто
как в войну отличился.
к вовочке подошла:
"вовочка, а ты что молчишь?"
вовочка:
"да я марь иванна солдатам снаряды
подносил"
"и как они, рады были?"
"да, марь иванна, очень.
они мне так и говорили -
зерр гуд вальдемар зерр гуд"

 

Задам вопросы еще раз.

Можно конкретные образцы военной техники двух стран для сравнения привести как примеры технологического отставания СССР?
Например: танк немецкий такой-то, танк советский такой-то. Преимущества немецкого танка такие-то.
Сравнение авиационной техники и артиллерийского вооружения буду также всячески приветствовать.
Так же интересно знать, какие именно модели стрелкового оружия и бронетранспортеров в нашей армии созданы по немецким лекалам.
Особый интерес представляет анализ доктринального отставания.

 

Мне были адресованы вопросы?...

 

Тов. Фрунзе не держит базар.

Я, кстати, про крыло обратной стреловидности тоже ответа жду.

 

большинство в мемуарах - враньё ....имхо ...ну или почти ....

сплошь недосказанности и не то , что действительно интересно было бы узнать

инета не было, новости узнавали по слухам ,пропаганде , маразм авторов, желание оправдаться и .....прочие причины - окончательно делают мемуары недостоверным источником.

 

Скорее так: Mersedes и Жигули стартовали по Нордшляйфе, Мерс жжет резину, разгоняется, тормозит, уделал развалюху. И тут бензин закончился. А жига через час догоняет по кругам и обгоняет: чих-пых, чих-пых.

ПС. а что на сербов гнать, если соотечественники полицаи (украинские, русские) не хуже сс-овцев расправы учиняли.
И не только полицаи, но и партизаны. На территории Локотской республики партизаны так и вовсе имели главной целью не немцев, а русских.

 

Здоровая самокритика.

 

FRUNZE

Блаженны верующие... (Мф. 5:1-13)

А мне узнать о моделях стрелкового оружия и бронетранспортеров в РККА, созданного по немецким лекам узнать не суждено.
Доктринальное отставание так и останется тайной за семью печатями.
ТС`у чужды детали, взгляды его глобальны.

 

MG-42, MG-34 vs Дегтярь и по необходимости возвращенный на вооружение Максим.
Мессер против Яков до 1944.
кумулятивные и подкалиберные немецкие снаряды против обычных наших.
Но в целом по технике паритет, что-то у немцев лучше, что-то у наших. Тигры и тоже можно бить, а не позволять им безнаказанно уничтожать целые танковые армии. Если уметь воевать конечно, но в этом мы Вермахт только в 44 догнали, с блестящей операции "Багратион". До этого все не слава богу было, и неудачное контрнаступление под Москвой, окружение Паулюса тож чуть не сорвалось, безнаказанное для немцев уничтожение 5гв.Т.А. на Курской дуге...

Ключевое отставание было в качестве управления войсками у РККА. Причем проблемы взаимодействия и связи поныне остаются слабым звеном РА.

Немецкий подход к тщательной подготовке кадров так же куда как более продуктивный, чем советское штампование одноразовых солдат, которые при имеющейся подготовке служили легкой добычей профессионалов Вермахта, особенно это наглядно в отношении танкистов и пилотов. Призывников РККА 1921-22 гг рождения войну пережило только 3%.

Доктринального отставания быть не могло, ибо блицкриг - это советская разработка под названием "Теория глубокой (танковой) операции", еще начала 30-х.
Вопрос исполнения конечно... для блицкрига армия как часы должна работать, а не как РККА.

 

т.е. как это безнаказанное уничтожение 5й армии????
ВЫ в своем уме? армия умерла, но сорвала все планы по прорыву к Прохоровке вставших во временную оборону частей лейбштандарта и мертвой головы
кто в итоге то Курскую битву выиграл, немцы что ли? после нее пошло всего, хотя чего я рассказываю

называйте меня говнопатриотом, но хватит поливать говном РККА

 

МОРОЗ

Перед Великой Отечественной войной было свернуто производство пулемета Максима, но с вооружения он не снимался. Технологическое преимущество немецких пулеметов перед ДП, СГ-43 и пулеметом Максима заметно, но не критично.

Кроме Яков были Ла и МиГи.

В РККА так же, как и в Вермахте были и кумулятивные и подкалиберные снаряды. Если сравнивать боеприпасы, то нужно сравнивать именно сопоставимые типы близких калибров, а не "кумулятивные немецкие и обычные наши".
Остальное в Вашем посте - вода, к технологическому отставанию или преимуществу отношения не имеющая.
Если же говорить о технологиях как таковых, то в самом деле был паритет. На определеном этапе. Затем - советское технологическое преимущество.
А уж заявлять о технологической отсталости СССР и вовсе смысла нет, разговор то идет об этом.