i Перевал Дятлова.

экспертиза установила что изнутри, в сторону кедра

 

очевидно те, кто рассчитывет получить с этого адекватную выгоду. уж точно не местные манси

 

гораздо естественнее предположить, что это сделали те, кто НЕ собирался ею дальше пользоваться по прямому назначению. следовательно, НЕ Дятловцами

 

а по логике только на них и можно подумать, они ведь дикари-охотники

 

дикари-охотники не знали, что такое деньги и ценные вещи?

 

один фонарик и тот китайский, суета, палатку завалило, где искать выход, т.к. люди подготовленные сразу нож и на выход

 

а зачем они им там? ценой 9-ых

 

посмотри на схему разрезов палатки - ты бы стал делать еще один выход через стену, находясь в 40 см от ее открытого входа? это как вставать утром с кровати, раздирая одеяло на части порезы были нужны для наблюдения, а не для экстренной эвакуации

 

посмотрел. да там и ссора на ножах внутри палатки могла быть - теток две, а мужиков семь.

 

может быть, но помнишь там одному голову промяло и двум ребра поломало, возможно тот, кто пострадал был у выхода, ну и стоны крик, заставили не идти в ту сторону а выбираться из того места где был.

 

одна девственница была.

 

больше на борьбу против вооруженного ножом похоже.

 

весьма неплохая причина во все времена.

 

в смысле ритуальное что то

 

да но почему тогда все мертвы?

 

тем более

 

может еще кто был с ними
вот он порешал всех

 

если бы борьба была в палатке, палатку бы просто снесли, колышки не смогли бы ее сдержать когда несколько мужиков внутри устроили возню с ножами

 

Читаю внимательно по ссылке...
Палатку порезали и те кто ее нашел... Читаю дальше.

 

фиг знает как на урале, но например в сибири коренное население по немотивированной агрессии занимает крепкое место в первой тройке - вместе с медведями-шатунами и зэками-поселенцами.

ps.
знакомые туристы из новосиба как-то вышли из леса к поселению алтайчи - подошли, поздоровались. несколько алтайчи молча сходили в дом за оружием и так же молча открыли огонь по знакомым. хорошо, пьяные были - не попали.

 

ну а что мешало, тупо их расстрелять забрать что нужно и спокойно свалить? зачем так растаскивать на местности трупы?

одно смущает зачем у кедра костер? чо ини там делали? и остальные на ветках, т.е. всеж их спасали

 

Хорошее умозаключение
Есть мелкие разрезы. Если их резали ятдовцы чтобы вылезти, они были бы огромными. Если те кто нашел платку то тоже самое. В палатку надо попасть...
Мелкие надрезы, чтобы наблюдать или подсмотреть...

 

а ожоги и радиация?

 

чо-та в первый раз как-то пролистнул этот эпизод

Понятно, что очень много домыслов, но здесь как раз это объяснимо - он старается сделать реконструкцию максимально художественной, компенсируя слабую аргументацию спорных моментов.

Для меня ключевой вопрос в достоверности версии со шпиёнами - это в самих убийствах.
Что было бы проще для диверсантов, чем инсценировать ограбление и сопряженное с ним убийство холодным оружием? Можно подумать, что раздетые туристы (в случае их замерзания) вызвали бы меньше вопросов даже при отсутствии видимых телесных повреждений.

А взяли бы деньги и спирт - уже сразу следствие бы пошло по пути поисков банд уголовников или тех же манси.

 

потому что из взрослых там был только один. остальные в любовной истерике бродили и делили теток.

 

прочитай версию по ссылке Алексей093 Андрэ уже видимо прочитал и теперь сыпет фактами

 

это не Дом-2 у этих девственниц (кстати, обе, а не одна) пулевые ранения были в предыдущих походах, так чтэ

 

жмуры от огнестрела это факт насилия и поиски убийц сразу же … а тут вроде как замерзли, а почему неодетые - может быть йетти гребанного испугались или реально мадам не поделили

 

Вот буквально в этом месяце какого-то путешественника, который на мото или на вело до Владика решил съездить, за китайские кроссовки зарезали под Иркутском. Местные, пьющие...

 

это ты укус гадюки Колмогоровой приравнял огнестрелу?)))