1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление

KS 1300 '11 Высота покрышки 55 vs 50 / мнение пользователя

Тема в разделе "BMW K серии", создана пользователем =OLEG=, 13 июн 2012.

  1. =OLEG=

    =OLEG= Новичок

    В клубе с:
    30 май 2012
    Сообщения:
    6
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Доброго дня коллеги, хотел узнать мнение опытных на счет применения по крышек высотой 55 вместо рекомендуемых производителем 50.. Думаю на счет metzeler z8 , в качестве универсальной шины для города и дальнего боя.. Буду рад отзыву. Заранее спасибо.
     
  2. wini

    wini Участник тусовки

    В клубе с:
    22 янв 2004
    Сообщения:
    77
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Новосибирская обл.
    Водит:
    ,
    Поддержу тему с этим же вопросом:
    Рекомендована производителем высота борта для KR - 55. Почему такая разница для KR и KS? в чём различие работы шины для КР и КС?
     
  3. =OLEG=

    =OLEG= Новичок

    В клубе с:
    30 май 2012
    Сообщения:
    6
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Доброго времени, на сколько я понимаю, чем покрышка выше по центру, тем она лучше едет в наклоне, держит, так как пятно элементарно больше и видимо лучше рулежка, начало смены траектории. Это вполне логично. Но вот почему на КС рекомендуют низкий профиль это загадка, не ужеле по причинам экономии на жизни заднего балона?!?
     
  4. DerSchlang

    DerSchlang Участник тусовки

    В клубе с:
    17 окт 2011
    Сообщения:
    199
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ИМХО выше профиль - целее диски! Но чуть хуже управление.
     
  5. Че

    Че Команданте

    В клубе с:
    8 фев 2012
    Сообщения:
    3,737
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Я бы не стал эксперементировать.Не нравятся дороги-
    купи гуся.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  6. =OLEG=

    =OLEG= Новичок

    В клубе с:
    30 май 2012
    Сообщения:
    6
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Ну, гуся я только что отдал в хорошие руки, скрепя сердце конечно, отличный мот для нашего дорожного полотна, наверное лучший.. Эксперементировать конечно не стоит, купил пару стандартных размеров. Но вопрос все равно открытый..
     
  7. =OLEG=

    =OLEG= Новичок

    В клубе с:
    30 май 2012
    Сообщения:
    6
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    На счет того, что рулиться хуже будет на высоком профиле, это мне не совсем понятно, по идее, да и из собственной практики, чем уже колеса, тем быстрее управляется мотоцикл.. Если пояснишь- буду признателен.
     
  8. Bayn

    Bayn Зодчий

    В клубе с:
    10 окт 2007
    Сообщения:
    32,605
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Да оба размера практически одинаковы. РуляЦо одинаково. Не парься.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  9. wini

    wini Участник тусовки

    В клубе с:
    22 янв 2004
    Сообщения:
    77
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Новосибирская обл.
    Водит:
    ,
    :shock: только 190*50 опускает мот ниже почти на сантиметр, ну и соответственно 55 - поднимает. Поместится ли колесо под хагер?
     
  10. Че

    Че Команданте

    В клубе с:
    8 фев 2012
    Сообщения:
    3,737
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Вряд ли поместится. Там зазор около сантиметра и будет.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  11. Nik55

    Nik55 Участник тусовки

    В клубе с:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    123
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    +1 ставь любую всё будет ОК.
     

Яндекс.Метрика