Локальные правила

С чего бы? Модерация - это добровольные обязательства владельцев сайта, а не закрепленные законодательно. По сути - удалять темы, посты и пользователей обязаны только по решению суда. А все остальное - своя инициатива, закрепленная правилами, то есть гражданско-правововым договором. Сделать отдельные немодерируемые ветки, дописав соответственно правила - не противозаконно. А отделение радикально настроенных элементов, коих в общем то не так уж и много, от обычных пользователей позволит сэкономить время модераторам и нервные клетки всем остальным. Даже если бы форумы признали СМИ, чего пока не произошло, то:

"Статья 57. Освобождение от ответственности

Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:

5) если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;"

- то есть если нет полной премодерации.
Или я чего-то не так понимаю?

 

Выходит так, только вот раздел с таким названием или правилами создать нельзя. Можно просто ничего не запрещать, так как единственные ограничители конституционных прав человека - это законодательные акты страны его пребывания. Администрация может сделать свои правила на своем, частном ресурсе, но делать этого она не обязана И если пользователь в разделе "обо всем", где администрация не хочет(не может) делать модерацию, и прямо предупреждает о регулировании наполнения напрямую законами РФ,выложит детскую порнографию - то это проблемы пользователя. Само собой администрация должна по требованию компетентных органов удалить все материалы незаконного характера и всячески содействовать в деле нахождения правонарушителя, но ответственность нести не обязана, для надзора за правонарушениями существует МВД, и в нем даже есть отдел "К" для мониторинга инета. Вот у меня на дверях подъезда периодически расклеивают объявления с рекламой проституции, мне что, в суд на МУП подать, как на соучастников? Чего то по моему шансов будет ноль.

 

В итоге есть локальные правила КС или нет ?

 

Может стоит придумать в КС некий тест вход?

сдал тест - получил доступ в КС

над вопросами готов поработать с основными активистами (держателями) раздела

 

Апну тему, может кто из двухзвездных почитать зайдет.
У меня, в принципе, особых претензий нет, троллить я давно научился. Но некоторые моменты просто утомляют. Предлагаю все таки слегка ужесточить правила в разделе, с чисто минимальными дополнениями.

1) Ссылки без комментариев - удаляются, особенно если это новая тема.
2) Перепост полных статей из инета - удаляется. Свое мнение, базовые тезисы из источника, ссылка - этому вроде в школе учат.
3) Активные "баяны" - удаляются. Под активными подразумеваю наличие аналога на предыдущих 10 страницах. Чукча не читатель, чукча - писатель(с) - это весело, но со временем слегка раздражает. То же относится и к созданию параллельных тем.
4) На все цитаты и утверждения с внешних источников ставить копирайты и ссылки, для возможности анализа источника.

Наказания нарушившим пользователям - на усмотрение модераторов.

Для КС все это считаю разумным минимумом, чисто базовые навыки работы с информацией. Копи-паст даже без утруждения зайти в расширенный режим для нормализации кавычек - это в Курилку.

 

Вроде здраво

 

в идеале краткий список правил пользователей КС должен выглядеть как то так

 

Угу, а супермодераторы тогда так:

 

половина так и выглядит.

 

+
на вопрос к собеседнику должен быть ответ. За уклонение от прямого ответа - наказание, вплоть до запрета участия в теме.

 

Троллям только этого и надо.

Тут люди сами себе выбирают собеседников, а манипуляторы, которые тратят на вопрос 10 секунд, а в ответ требуют десятиминутного анализа, пусть идут в пень. Время денег стоит, и нефиг его тратить на ноунеймов в интернете.

 

Удалил

 

3. Не всегда возможно. Тупит интернет, пока постишь, кто-то может опередить. Иногда ссылки разные, а информация пересекается: кто-то новость картинку запостил, а следующий ещё с комментарием.
4. Не всегда можно ссылку поставить. Иногда это будет ссылка просто на сайт, а где она там информация - придётся ручками искать.

 

Уважаемые модераторы раздела КС. три года не заходил в конфу и вот зашел.
и вот что предлагаю:
- любой флуд в разделе не по теме - бан
- любой переход от темы обсуждения - бан
- любое оскорбление участника - бан
- любой оффтоп - бан

я прошелся по первой странице тем почитал, ну это курилка в чистом виде.
Любая профильная обсуждаемая тема, будь то острая или документально-историческая, скатывается в переход на личности или к общению за «стаканом» либо сарказм.
Я конечно понимаю, что каждый из нас желает похвастаться своим длинным пяти сантиметровым, НО раздел КС не об этом.
Зашел в тему значит интересно значит что-то кто-то может добавить или дополнить, исправить и тд.
Но читать про то, как камрады, просят обосновать, что либо, кому либо - это не то.
опять же, ввиду реальных событий просьба модеров фильтровать(удалять некоторые темы и высказывания) в целях сохранности ресурса или пользователя.
Ну вот как то так.

 

Впервые появилась возможность подвести под бан целый ресурс!
И определенная категория пользователей решила это провернут.
По другому не возможно объяснить мотивацию некоторых покончить не только с собой на этом ресурсе, но и захватить в небытие и сам ресурс.
Как то так.

 

Я пишу это в правилах кс для трепа есть курилка