Моральный облик собаководов

Откровенно так диагноз себе поставили

 

Joy, эта, хоть, фраза тебе доступна для понимания ?

 

Понятна. Что касается меня, то я бы не сказал любому.
Своей собаке и я доверяю больше, чем чужому человеку.

Для того, чтобы доверять людям, надо уметь быть взаимозависимым. Это дается только со зрелостью. некоторые люди не дорастают до взаимозависимости. Верх - личная независимость. Вот и проблемы со взаимодействием с людьми и с доверием.

 

бууугаааагааааа

"змей, крокодилов, свиней" (с)

Да вы идеалист, батенька! Есть те, кто тарантулов дома держат и мадагаскарских тараканов.
И кто им запрещает держать их дома? А кто контролирует их содержание дома?
НИКТО.

В США давно бы уже пришли из общества защиты животных и попросили бы документики на них.

 

нет, на Вас мое предложение не распространяется. человека, который не смог понять о чем идет речь, и не удосужился узнать, что такое площадка для ЗКС, я не возьму с собой. надеюсь, понятно, почему?

 

Неа, он в детстве попробовал на меня порычать, получил по репе, теперь сам отдает

 

не только отдает, но и отходит подальше и издалека так жалобно смотрит на кость, что не отдать просто невозможно......

 

Не могу проголосовать, так как некоректно вопросы поставлены. Отвечу так. Выгуливаю собаку на пустыре, где кроме собачников никто не ходит. Осуждаю тех, кто позволяет своим питомцам гулять не только на детских площадках, но и вблизи них, а также на придомовой территории. Если случится, что моя собака нагадит на тротуаре - соберу в пакетик и выкину, ничего зазорного в этом нет. Такое случалось только в щенячем возрасте. Выгуливаю собаку без намордника, но на поводке, даже на пустыре. Чтобы собака могла выбегаться, по выходным вывожу за город. Считаю, что при нормальных хозяевах собаки злыми не бывают. Но оставлять собаку с малыми детьми наедине - верх безрассудства! За свою собаку отвечаю, сам воспитывал, но если навстречу идут с ребенком - отойду в сторону, чтобы пропустить, ибо допускаю, что родители, не разбирающиеся в собаках, имеют законное право гулять с детьми без опасения за них.
К сожалению, в нашей стране согласия по этой теме быть не может. Собаки ни при чем. Среди собачников бОльшая часть - приличные люди. Они не позволяют собакам у дома срать, на детских площадках бегать. Для нормального человека - это нонсенс. Сам неоднократно видел, как убирают с тротуаров. Хотя есть и отморозки. Они есть везде. А те, кто собак травит - вообще нелюди!

 

Все, чего несобачники хотят от собачников - вот таких взглядов и действий.

 

К таким людям вопросов не возникает, жму руку.

 

Разноцветненькое...

 

Да, безобразие. Только если даже б там собачих экскрементов не было, все равно детишкам там не побегать, мяч не погонять. Мусор, окурки, презики... Это не только вопрос о моральном облике собаководов. Общий культур-мультур... Но и вообще к работоспособности местных властей.

 

Ну не знаю... Мож со двором не повезло. Я могу сфоткать вид из своего окна... Детская площадка, снег везде... Ни одной каки не увидите. Спальный район, простая девятиэтажка, двор не огорожен. Ни тебе склок за парковочное место, ни обоссанных лифтов, ни сожженных почтовых ящиков. консьержек нет, видеонаблюдения тоже. В подъезде 9-10 собак! В соседних тоже собачки имеются... И ведь не другая планета! Тоже Москва. Мож я чего-то не понимаю... Но как там Профессор в Собачем сердце про разруху говорил? Помните?

 

это еще почему??? животинку жалко???
так она ж - имущество!
не умеешь следить за тем, чтоб твое имущество не нарушало чужие права (срало по углам), следи за его сохранностью!

не можешь проконтролировать, что жрет твое имущество = ты не можешь контролировать его поведение = оно не безопасно для окружающих = всякий может себя обезопасить либо проломив хозяину череп, либо отравив собаку многие делают правильный выбор!

 

"так она ж - имущество!" = Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

"всякий может себя обезопасить либо проломив хозяину череп" = Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

О каком выборе речь? И откуда исходит опасность обществу? Не будет собак, такие перейдут на машины (источник повышенной опасности = сожги машину во дворе... да уже начали...), потом других мочить будут ("ты кому такое сказал? да ты знаешь..." тоже начали уже), потом друг друга... Эх, многострадальная Россия!...

 

Не следует совсем уж срываться с катушек.

Как в детстве - дети, учитесь договариваться без драки. Так и тут - давайте без проломленных черепов, выбитых зубов и убитых ни в чем не виноватых собак.

 

167ст. только в случае если уничтожение повлекло причинение значительного ущерба!
это раз! до 2 лет в самом пиковом случае - это два!

111 ст. опять же в пиковом случае и до 8 лет, а вообще 112 ст. и до 3 лет! здоровье наших детей бесценно!

а тут еще и аффект + иногда самооборону приплетают...
короче, к чему это я - к тому, что заводя большую псину и не следя за ней рискуешь утратить трудоспособность! ну а дураков в стране хватает!

 

дык трудоспособность можно потерять, подскользнувшись в ванной... или вякнув чего-нибудь неудачно. мир полон опасностей))) ну а по теме не могу не согласиться, что заводя будь то собаку любых размеров, будь то кошку, или шиншилу человек несет за нее ответственность. я не про уголовную или административную. я про моральную. НРАВСТВЕННУЮ. есть такое понятие - нравственность. а лишать жизни любое живое существо - преступно. если Вы считаете, что утрата собаки - несущественный вред и срока не будет, Ваше право. убивать просто так животных - преступно с точки зрения морали.
свою же точку зрения я высказал. и в соседней теме тоже. Я за уголовную ответственность нерадивых хозяев собак, причинивших вред здоровью людей. И не дай Бог чего еще хуже. У меня бультерьер. Хоть эта порода и не относится к категории бойцовых, с раннего детства я уделял внимание ее воспитанию и дрессировке. повторюсь, что даже на пустыре не отпускю ее с поводка. И контролирую ее. и дело не в том, что моя собака не подберет отраву. дело в том маленьком и безобидном пуделе, который у бабульки какой-нибудь после смерти мужа осталась единственным живым существом в доме. Или в чи-хуа-хуа, которую любящие родители купили для дочки, чтобы с детства воспитывать у нее доброту... Они то могут отравиться и умереть в жуткой агонии на глазах у любящих их хозяев! Это нравственно??? Людей, рассыпающих отраву для собак разве можно называть людьми?

 

о800,

вот вы рассуждаете о нравственности...а меж тем, мораль у всех разная
я считаю, что убить скотину, которая вредит более высокому существу в пищевой цепочке - право дело! иными словами, если собака рычит на сына, я ее пну в живот!
надо будет, и отравлю, и располовиню ножом....и это сверх нравственно!!!

 

Да, к сожалению, таких мудаков, как эта инфузория-тапочка в последнее время развелось...
Выселить из Москвы обратно в свои Зажопински - пусть там и рулят

 

А для крыс можно? А для тараканов?

 

Добрый вечер! Я понимаю что сейчас дам пищу троллю, но просто хочу Вам напомнить что рассуждения о высших существах и первое место в пищевой цепочке уже было и это просто фашизм. Вы никак не возьмете в толк что воспитанием домашних животных занимается человек. В некоторых случаях вообще не занимается. Я за жесткие меры по содержанию отдельных пород и за полную ответственность владельца собаки перед обществом. Но то что Вы пишите по поводу отравлю и располовиню ножом это сверх без нравственно. Вы я думаю изначально сильнее собаки да любой другой живности, это как избивать ребенка или женщину. И поверьте мне если это будет действительно обученный пес Вы просто не успеете поднять руку, и работают такие псы или в горло или в пах (связано с физиологией человека). Правда такие псы и не рычат. Мой пост не оправдывает владельцев собак не соблюдающих меры по содержанию своих питомцев в городских условиях. Мои собаки гуляют только на поводке. Да за собаками я убираю, но это просто уважение к окружающим. И если я вижу что при мне бросают бутылки или мусор мимо урны, а один раз я очень вежливо попросил молодого папашу снять своего сыны дебила с дерева, тот с неуемной энергией ломал ветку, то люди меня слушают и сразу выполняют. Может потому что я стараюсь не хамить и вежливо объясняю. Или может потому что мои псы всегда очень радостно участвуют в этом мероприятии. Собак заводил для души и охраны тела. Спасибо им, после дрессуры очень послушны и всегда готовы поддержать хозяина в любых начинаниях.
Мой совет многим неуемным собаконенавистникам заведите себе собаку. Не важен размер и порода. Важно отношение. Станете добрее и начнете уважать себя, а потом и окружающих.
Никого не хотел обидеть. Спасибо.

 

al-mani Мудрый человек



Но Тапку нельзя собаку(

 

О спасибо! отличная идея. организую местных таджиков для засыпки своего двора изониазидом с колбасой. реально достали шавки и их тупые хозяева, которые считают, что весь мир должен тащиться от их гавкающих и брыжащих слюной созданий по 40-60 кг весом, которых они позволяют себе выгуливать без намордника и поводка.

ЗЫ в порошковой форме бывает?

 

А в США тож таджики есть?