Вы верите в Бога?.. 2

где можно про эту безупречность почитать?

 

Он на любителя, его можно не понять в итоге.
Так же и Мураками.

 

Как ни странно, в книгах Кастанеды
Вообще надо читать всё подряд. Если же более-менее знаком с контекстом и стеснён во времени, то 4, потом 6-7-8-9 книги.

Кастанеда открыл какое-то очень серьёзное учение. Там очень много оригинальных и глубоких идей. Для тех, кто интересуется развитием духа, маст рид, имхо.

 

Возможно мы не поймём друг друга, но все таки. Я читал его и считаю это его личная философия. Если бы до него не изучал Библию, возможно воспринял бы его как учение или что то в этом роде. Как православный скажу так, есть как бы пустые души, они слышали о всяком, но ни что до них них не дошло. И вот к ним домой приходят свидетели Иеговы, сектанты всякого рода и понеслось, люди этим на время увлекаются, а потом пустота. А православные церкви как стояли, так и стоят, как детей крестили так и крестят и т.д.

 

Спасибо

 

Да читал давно совсем. Кроме приходов ничего не помню)))

 

Намедни читал, книгу, типа высказывания (премудрости) великих людей что ли. Процентов 70 перевернутые цитаты или высказывания из Библии.

 

Мдя. Кастанеда, как учитель. Смех.
PS Читал его в юности. Бред сивой кобылы.

 

Папуасы тоже на макбук смотрели, долго смеялись.
Как часто бывает, самые уверенные в своих знаниях люди - с самым узким кругозором на деле. Или с самыми большими страхами.

 

да каждая лягушка хвалит свое болото... человеку просто надо постоянно убеждать себя, что он правильно верит, а для этого надо убедить других

 

эгоцентризм и азарт называются эти веры

 

Да не только прочитано, но и пройдено в практике. Вывод. Бред.

 

А Кастанеда по Вашему это не промыв мозгов? Мдя.
PS Бога нет! Дъявол (Кастанеда) есть! Поздравляю.

 

V64, что-то вы категоричный слишком и "бред бред бред")))

 

"— Во-первых, — сказал Кавабата, — сам факт того, что слово «Бог» напечатано сквозь трафарет. Именно так оно и проникает в сознание человека в детстве — как трафаретный отпечаток, такой же, как и в мириадах других умов. Причем здесь многое зависит от поверхности, на которую оно ложится, — если бумага неровная и шероховатая, то отпечаток на ней будет нечетким, а если там уже есть какие-то другие слова, то даже не ясно, что именно останется на бумаге в итоге. Поэтому и говорят, что Бог у каждого свой. Кроме того, поглядите на великолепную грубость этих букв — их углы просто царапают взгляд. Трудно поверить, что кому-то может прийти в голову, будто это трехбуквенное слово и есть источник вечной любви и милости, отблеск которых делает жизнь в этом мире отчасти возможной."

 

для фокусировки восприятия завсегдатых было бы полезно описать свой опыт практик

 

"Если верить выступлениям некоторым правозащитникам (в связи с выступлением «герл бэнда» в церкви), в России эта «ценность и социальная норма гражданского общества» плохо приживается. Дескать, не справляемся мы с поставленной ЮНЕСКО задачей – не готовы «к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям». С этим я не вполне могу согласиться. Девушки спели в Великий Пост в главном храме страны; ушли из храма целыми и невредимыми. Потом вернулись их поклонники и захотели провести «молебен»… Тоже ушли живыми? По-моему, тест мы прошли успешно. Любопытно, чем бы закончилось выступление этого ВИА в синагоге или мечети.

Пусть мы, русские, и не до конца понимаем смысл слова «Толерантность», зато мы отлично знаем, что такое смирение. Ему мы учились столетиями. Поэтому тесты от «Pussy Riot» мы проходим рысцой. Народ, который выдержал миллионные тиражи журнала «Безбожник у станка», песнями и масками не выведешь их режима толерантности."


http://cyrillitsa.ru/posts/482-o-tolerantnosti-ili-bezbozhnik-u-stanka.html

 

Опишу с опыта тех,кто уже крякнул. Самого (Слава тебе, Господи), от Смерти и Забвения, миловал Сам Бог. Поэтому о себе ничего не скажу. Прошло все.
Была у нас бригада пацанов. Если кто не в курсе, то, за рукописный вариант Кастанеды, в 1982 - м, давали 1.5 года тюрьмы. Это РЕАЛЬНОСТЬ! А не расхожая лабуда из кинофильмов. Так вот. Собралась эта бригада грабить банки. Нарыли текст и начали практиковать Кастанеду. Но по причине отсутствия грибов, применяли анашу. Через месяц практики, к ним пришли ребята в кожаных куртках. 6 чел. пропали без вести. И до сих пор о них ни слуху, ни духу.
PS Однажды, когда к нам в страну, приехали гуру из Индии, целая толпа новоиспеченных адептов исповедующих левитацию, была избрана ими для посещения Шамбалы. Но не это главное. Из этой толпы был выбран одни придурок, который обладал уникальными способностями передачи физ. огня на расстояние. Начал с малого. С поджога своей квартиры. 3 - 4 метра. Потом больше. 30 метров. Потом больше, до километра. Затем, на выбор.В любой точке Земного шара. И это, пацаны, РЕАЛЬНОСТЬ!
Его таскали по всяким помойкам индусы, кормили всякой хренью. Он кормил нас. Чем все закончилось? Кто чО думает? Хе!
Так,что ВТИРАТЬ мне тут про брахман, Аллаха, Будду и прочую херню, не надо. Я ее схавал. Еще в то время, когда мне было 20 - ть. Или чуть меньше.
А был еще и такой перец, который летал. Мдя. щАс, слава Богу еще жив и здоров. Ржем, когда встречаемся, до упаду. Как все просто в том мире, где есть Иисус Христос. Я уже писал. Мир - открытая книга. И все, что творится в нем, как лента новостей. Течет мимо, не затрагивая главного. Чего и всем желаю.

 

что есть главное?

 

За пивом? (шутка)

В 90-е тоже много кто летал, вообще изумляли всякие диетологи, а потом о нем говорят по тв., что он умер съев печеньку. Малахов вон тоже, прилепил проститутке подорожник и она выздоровела.))

 

Безусловно, это роднит его с Кирычем. И тот, и этот знают, как оно НА САМОМ ДЕЛЕ.

 

Попробуй почитать что-нибудь помимо религиозных книжек, может тебе тоже истина приоткроется. Начни с книг по этике общения.

 

Пробовал. По твоей теме ничего нет, надо новую науку создавать с нуля: кирычеведение.

 

Ну и? Мошенники нашли идиотов, что в этом нового?

Ты избрал для себя очень крохотный участочек типа "знания", а от всего остального отгораживаешься настолько агрессивной пеной, что я периодически твою ядовитую слюну с монитора стираю, когда эту тему читаю.
Ты истинно жалок, тебя Бог наказывает отсутствием ума. Чем-то ты ему насолил раньше. Давай вспоминай, чем.

 

Да да. Я Вас понял. Есть два понятия в жизни. Теория и практика. Практика же опирается еще и на эмперический опыт.
"Эмпири́зм, эмпирицизм (от др.-греч. έμπειρία — опыт) — направление в теории познания, признающее чувственный опыт источником знания и считающее, что содержание знания может быть представлено либо как описание этого опыта, либо сведено к нему[источник?]. Противостоит рационализму и мистицизму. Для эмпиризма характерна абсолютизация опыта, чувственного познания, принижение роли рационального познания (понятий, теории). Как целостная гносеологическая концепция эмпиризм сформировался в XVII—XVIII вв. (Фрэнсис Бэкон, Томас Гоббс, Джон Локк, Джордж Беркли, Дэвид Юм); элементы эмпиризма присущи позитивизму, неопозитивизму (логический эмпиризм).
В метафизике направление это охватывает весьма разнообразные точки зрения, то переходя в догматические системы известного типа, то превращаясь в скептицизм. Это объясняется различием толкований, какие нередко тот же мыслитель может придавать понятию «опыт». "
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эмпиризм
Могу сказать одно: "Прииди и виждь." Лет через 5 - 7, встретимся, обсудим у кого какие слюни текут. Малый или большой опыт, он уже пройден. Назад нет желания возвращаться. А жите Киприана и Устиньи, это только буквы на бумаге, это и пособие для собственной безопасности. Почитай на досуге. Может и пригодится. Когда полезешь в гости к брахману. Удачи.

 

Брахман (Браман говорить правильнее) - это сверхдуша, одна из трёх главных энергий Бога в индуизме, аналог Духа Святаго в христианстве.

Ты бы хоть чё по теме почитал

 

Начнем с того,что указывать человеку его место, вершина этического воспитания. Перейдем к фактам. Т.е. Вы отрицаете наличие души, я Вас правильно понял? Но при этом утверждаете,что у человека есть чакры? Я не ошибся? Нет? Тогда вопрос. Если человек ( по Вашему) просто гора мяса, то Вы равнозначно отрицаете египетские фрески, познания майя, китайские традиции, индусскую мистерию и тд и тп, одним словом все то, что говорит о наличии ЭНЕРГИИ в чел. теле. Так? Угу.
Тогда, если идти путем Вашей логики, надо отречься от исторических фактов математических исследований египтян (т.к. в основе современной математики и астрономии лежат труды их жрецов), выкинуть греческие постулаты о философии, лежащие в основе римского права, забыть латинские работы, т.к. они основаны на понятии иерархии, и тд и тп. Т.е. надо отрубить ВСЮ историю человечества и начать ее с сегодняшнего дня, убрав из него энергетическую основу. Так? Отлично.
Допустим. Человек все таки имеет энергию. Ну, так, теоретически, он не обезьяна (хотя по Вашему и обезьяна, это лишь кусок шерсти. И если ее долбануть электротоком, то она ничего не почувствует.), а совокупность материи и энергии. Где каждая клетка его тела несет энергетическую информацию. Тогда получается так. Мы, все вместе, признаем, что его тело одновременно и мясо и пустая энергия, которая никуда не идет и ничего не получает.Так? Отлично.
Значит. С сегодняшнего дня всем стало понятно, что энергия вообще отсутствует не только в нашем теле (как частице единого поля Бытия), на земле, но и в Космосе. Египтяне, греки, итальянцы, китайцы и др ученые, ошибались, т.к. не читали форум клуба БМВ.Идем дальше.
Если Вселенная не имеет энергии (как и человек), то отсутствует и энергетическая взаимосвязь микро и макрокосмоса. Т.е. звезды, планеты, Сонце, движутся хаотично и не оказывают никакого влияния друг на друга. Вот. Ура! Мы все вместе пришли к победе. Как и писал один известный персонаж:
"Все законы физики не верны!" Согласен. Подписываюсь. Так и есть. Ничего нет! Точка.

 

2688 напомнило разговор у костра, версия Шурика.

 

Давай не будем про то, кто чего и сколько читал. Особенно про сверх душу и аналог Св. Духа. Если есть что сказать по существу, валяй. Обсудим. Оч. интересно разговаривать с самим собою в режиме дежавю, 20 лет назад.