Шествие не по Садовому, а по Якиманке 4 февраля...

Сорри конечно, но я бы на вашем месте начал с теории права, ТК и УК еще рано даже пытаться открывать, а то потом вот такие вот выводы лезут.

 

Дай ссылку, пожалуйста, или скажи где видел.

Раз уж о Сирии речь зашла, вот что Нью Йорк Таймс пишет:

А смысл в том, что те кто шляется по Американским посольствам выполняют заказ, а тех кто ходит за организаторами по митингам и шествиям используются США против России на международной арене.

Родине реально вредят повязанные белой лентой, управляемые из Калифорнии в интересах США.

 

Да какое там ТГК, по вашим постам видно, что вы далеки от представления что такое закон. Вот давайте по выделенному, это ерунда полная, я может по понятиям живу и закон противоречит моим убеждениям, и что, из этого следует что его надо поменять в угоду мне?
И не надо песен про общечеловеческие ценности, они как показывает практика у каждого свои

 

Родине не меньше вредили теплые отношения с Каддафи и сейчас с Асадом.

 

Видел в вестях 24 в новостях. Я думаю по всем каналам сегодня будет.

 

Это чем же интересно?

 

я - последняя буква в алфавите.
Общечеловеческие ценности в нашей ситуации являются фундаментов любого созидательного действия, в противном бы случае уже утонули в пороках. если для вас это пустой звук - думаю, дальше дискутировать бесполезно.

 

Такая же инфа и у меня. Ещё чуть-чуть и Америкашки всем бы владели.

 

Ок, скажу по-другому: есть к примеру человек, который организовал серию террористических актов, как пример, но доказательств прямых, что это сделал он нет. Но можно пусть не всегда законными методами эти доказательства достать. По вашей логике, его надо отпустить, ведь доказательств нет, все строго букве закона. Пусть идет на все четыре стороны и дальше занимается тем чем занимался, так что ли получается? "Вор должен сидеть в тюрьме" (с) Жеглов

 

Все правильно сделали, что посадили, плохо что мало дали, надо было пожизненно

 

в нашем мире такие ситуации невозможны. тогда узаконьте полиграф для статей о терроризме, если по другому никак. выстроить государство "по-понятиям" много мозгов и умения не надо, а вот выстроить государство "по-закону", чтобы без ручного вмешательства все функционировало как часы - нужен талант.
а то что вы свои слабости прикрываете мнением об отсутствии общечеловеческой морали, так это не ко мне вопрос, а к своим родителям.

 

С нами даже америкашки соглашаются

http://opinion.financialpost.com/2011/01/11/peter-foster-kremlin-kapitalism/

There were aspects of Mr. Khodorkovsky’s corporate strategy that were profoundly unappealing to Russian nationalists. He was planning to sell a major stake in Yukos to Exxon Mobil (the main inheritor of Mr. Rockefeller’s Standard Oil). Mr. Putin clearly regarded Yukos as “strategic:” that is, if it wasn’t owned locally, it couldn’t be so easily controlled. But Mr. Putin had something a little more muscular in mind than Saskatchewan Premier Brad Wall had for Potash Corp. He wanted to control the Russian oil industry as a generator of revenue to make Russia “great” again. That is, feared.

Что значит в переводе:

он (Ходорковский) планировал продать большой пакет акций «ЮКОСа» компании Exxon Mobil (главной наследнице Standard Oil г-на Рокфеллера). Г-н Путин, между тем, явно считал «ЮКОС» «стратегическим» активом, который при продаже иностранцам может выйти из-под контроля.

 

+100500 Здраво рассуждаете, действительно всё на месте, всё логично, понятно, обоснованно.

Практически у всех оппозиционеров в постах "каша", в смысле слово каша", которое они постоянно употребляют по отношению к оппоненту, несмотря на то, что у самих в голове далеко "не по полочкам всё разложено".

 

Дай пожизненно - Навальновцы не до Болотной пошли бы, а аж до самого Кремля. Правильно дали, лучше по чуть-чуть, чем много и сразу.

 

тогда путину стоило провести через думу закон о запрете продажи стратегических активов зарубежным инвесторам, также составить его список и от имени правительства утвердить. тогда бы было по закону, а так опять все по понятиям. короче, разговор пустой.

 

Уже сто раз объяснили. По понятиям не надо было продавать стратегический актив. Человек нарушил понятия - его посадили. Ходору пришли и сказали - сиди ровно и не дергайся - тогда все будет хорошо. А ходор, как сказано выше, посчитал, что держит ВВП за яйца, заручившись поддержкой некоторых амеров - дернулся и получил в ответку. ЧТО НЕ ЯСНО??? Его предупредили - он сделал по своему, ЧТО НЕ ТАК??

А для народа - нашли конкретные, имевшие место, прегрешения и законно осудили. В чем вопрос-то???

Вон посмотри на Навального, Немцова и Ко. Они четко сидят на своих местах и не лезут куда не надо, их и не трогают. И даже в штаты за пожертвованиями отправляют.

 

Спасибо, хотя в жизни я и сам часто сомневаюсь, ведь власть наша действительно несовершенна, да и мы сами тоже. Поэтому будучи грешником сам, стараюсь быть снисходительным к грехам других, тем более уверен с ходором ВВ действовал из государственных соображений, а не из личной корысти. А праведники - это лишь нераскаявшиеся грешники. Что с них взять?

 

У оппозиции Ходор последняя надежда. Почему они так его защищают? Достаточно вспомнить, с чего в нашей культурной беседе, Ходор выплыл.

Да с того, что у местных Путиноненавистников, попросили список политзеков огласить. С Ходорковского начали и не продолжили

Госдеп требует политзаключённых, что бы Путина до диктатора дотянуть, в этом смысле на Ходора одна надежда. Других то нет.

Политзаключённых нет, а требование освободить есть. Требование Путин уходи есть, а кто приходи, кандидата нет. Требуют честные выборы, а сами вбрасывают ксерокопии. Вот куда не кинь, везде клин.

 

че за понятия такие? алло, берега, вы где?!

 

никто его не защищает, опять мимо. судите просто по тем законам которые сами написали, а не по понятиям. а то сами присядите тоже потом по понятиям, только новым. вот чем закончится.

 

В вашем мире это в каком? Я просто уточнить, а то мне кажется, что судя по нашей беседе мы в разных мирах живем. Приведите мне пример такого государства, как описываете вы, я вот не знаю таких, потому что, даже в СШП, где законами вообще вся жизнь диктуется и сильная судебная система, финансовые преступления считаются намного хуже чем убийство, а уж если затронуты интересы государства, то Ходору дали бы лет 500 тюрьмы. Про терроризм вообще молчу, там за это просто убивают без следствия.

Ну это не последнее дело явно) Сидеть будет он очень долго.

 

Вот ещё Требование исполнение закона есть, с другой стороны сами законы исполнять не собираются, потому что они не соответствуют нормам морали креативного класса.

Только, что сетовал, что Ходорковского не по закону посадили, а сейчас нормами морали и демократии прикрывается, а потом ещё про рисовые отвары рассказывает в головах у оппонентов
.

 

Ну пожалуйста, не нужно субъективные свои впечатления трансформировать в штампы. Это дорога догматиков.

 

1. вроде про сингапур уже говорили.
2. в сша строгие законы. но живут они по законам. у нас не законы, а га*но, а живут по понятиям, но менее строгим, чем законы США. примите аналогичные законы, и живите по ним, причем сами в том числе.
3. в сша любой выход за рамки законов это автоматически международный скандал. и они это знают. и за гуантанамо они лишились очень многих союзников, а за прослушки и посадки были. понятно, что имея возможность всегда хочется выйти за рамки правового поля, но там пока что таких умников в большинстве случаев удается сдержать.
4. у нас же в рамки правового поля никто заходить даже не думал, кругом одни понятия, закон это туалетная бумага на случай если прихватит по дороге в магадан. и вы поддерживаете того и тех, кто эту убогую систему строил и культивировал последние 12 лет. реально начинаю понимать своих друзей, кто либо уже уехал из РФ, либо планирует это сделать в ближайшее время. с такими несознательными согражданами изменить что либо похоже что действительно невозможно

 

=)
фу попустило =)
всеж не след торопиться в суждениях получив кусок информации =) виноват, поторопился, признаю.
В контексте Чуров общался с фотографами и операторами. Здесь его слова о интерференции света в преломлении избирательной корзины - уместно =)
Гражданину Чурову мои извинения. =)

 

Думаю во всем что сейчас происходит есть и положительные моменты... каждая из сторон получила урок....

 

Представим:
Путин и его команда ушли в отставку.
Чуров ушел
Все партии сложили мандаты
И

 

Да тем, что у нас там база военно-морская и продаём Асаду оружия на шесть или восемь миллиардов долларов в год. Жуткий вред, Хилари не даст соврать.

В умах оппозиционеров, чьи лидеры толкутся в посольстве США и деньги от МИ-6 получают, такие отношения вредят интересам, ТОЛЬКО ЧЬИМ ?????

По "демократическим" понятиям либеральных СМИ ПРО США, это благо для России. Возникает вопрос, в чьих интересах работает Эхо ДождЬ?