Шествие не по Садовому, а по Якиманке 4 февраля...

Сами не пробовали?

 

Это беспредел, я сталкивался с таки и подавал в суд. Так что не надо мне рассказывать, что такое возможно. ТК надо знать и уметь им пользоваться Тебе также не вправе отказать в трудоустройстве по каким-либо соображениям не прописанным в Должностной инструкции, а если таковой нет, тем хуже для работодателя.

 

с Лужковым и Кудриным так и было

 

я знаю наверняка про газпром. еще раз объясняю, что проблем не будет. кто отказываются, получают 2-3 служебки от начальника о проф непригодности и на этом все заканчивается. а в суде даже разговаривать не станут, когда все документы в порядке, хоть по сути и подделаны. и никому вы не докажите, что не опаздывали и были на работе и что от вас не несло перегаром в понедельник утром.
пора спуститься с небес на землю.

 

ппц, вот поражают меня люди.... с поверхности информации понабрали, раздули.... и выложили.

Не лучше промолчать?

 

тоже зависимость от кормушки? сочувствую.

 

Не, ну понятно, что увольнял я, но по инициативе сверху.



У нас в конторе никто из выпертых - в инстанции не обращался.

 

я тут летом не могла сотрудника взятого предшественником уволить....и аттестация ни как не повлияла....пока выходным пособием не заманила

 

Я не спорю, что в Соответствии с законодательством -отказать не вправе.
По ФАКТУ -отказывают.

 

Я всё больше и больше начинаю проникаться достижениями Путина.

Осталось только избавить Россию от дураков и построить дороги и я сам за него проголосую.

Вопрос. Что ему мешает это сделать? Дураки у него под боком. Может начать хоть с Фурсенко.
Нефть >100, бабла немеряно да ещё и кризис - стой дороги.

 

значит, по факту, предполагаете.
перегар должен быть зафиксирован, кстати. опоздание, впрочем, тоже.
тем более странна проекция на все "комапнии с гос.участием"

 

А если бы обратились, хуже было бы конторе

 

рисуют "от подписи отказался".
даже если предположить, что восстановят, пойдут на второй круг. новые служебки под подпись - объяснительные не на что не влияют. две недели и ты снова на улице.

если бы я не был непосредственным свидетелем массовых увольнений, ничего бы тут не говорил. это в мск еще дерзкие попадаются, а за мкадом полный капсдец, к стаду овец лучше относятся чем к сотрудникам

 

Чёт не пойму... А в чем проблема уволить? Взял и выгнал бездельника. Пусть в суд подает если не нравится.

 

софистика в споре - это кредо тут у многих. Неудивительно)

Просто утверждают, ничем не обосновывая свои выводы. и не пытаясь доказать достоверность фактов, на которых основаны выводы.



пс: всем кому вчера не ответила, хочу сказать, что никто из вас не назвал фамилии "своих" кандидатов, как альтернативы Путину на данный момент. А пустились опять в пространное рассуждение о плохой власти)))

Напоминает шутку про рекламу шампуня неизвестной фирмы : "фигня это ваше джонсон и джонсон!"

 

отказ от освидетельствования, отказ от всех подписей. хватит уже тут фантазировать, специалисты...

 

По факту - да, но это опять же если ты не требуешь обоснования в письменном виде

 

специалиста по фантазиям вижу одного пока.

 

это уже совсем другая история.

 

совершенно справедливо.

 

Ты издеваешься?
Мой пост читала?

Да если бы были реальные фамилии на слуху, разве были бы такие претензии к Пу? )))

 

ахахаха, я ушел

 

по закону это так. ко мне обращались - просили помочь уволить человека, который бухает на работе каждый день и то не могли. ситуации разные бывают. просто в данном случае надо соотносить "правило" и "исключения". когда это 99 к 1, а то и меньше, то подобная дискуссия выглядит очень странно.
да и плюс условия на работе можно сделать настолько невыносимыми, тоже мало не покажется.

 

Алексей, ну так именно поэтому, те кто "безропотно работает" на Поклонке были, а "знающие законы бездельники" на Болотной.

Всё логично