Угнали автомобиль или "ПО ЗАКОНУ!"

Если бы вы внимательно читали тему, то непременно обнаружили, что телефон топикстартера опубликован в СМИ (средства массовой информации), что позволяет не только установить фамилию оратора, но и связаться с ним в любой момент и даже точно установить местонахождение.
Но учитывая язык вашего общения можно сделать неутешительный вывод, что чтение даётся вам с большим трудом.

 

Кроме "Жмурок" есть много других хороших фильмов. Если Вам неизвестна фамилия, то и возраст может быть неизвестен. А может, он и никакой не "пацанчик", а и вовсе ровесник Вашим родителям?

 

я вижу,что вы большой знаток. а процессуальное право не применялось бы? не знал,что суматра територрия рф.

 

Ответил.

Учим закон.
"Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар." - часть 1 статьи 460 ГК РФ.

А когда выучим - применяем.
В рассматриваемом случае автомобиль был передан автору темы продавцом при наличии на него права собственности первоначального владельца (хищение автомобиля не влечет за собой утрату права собственности).
Следовательно продавец ненадлежащим образом в указанной части исполнил свои обязательства по передачи автомобиля. Договор подлежит расторжению, а уплаченная по договору цена автомобиля - возврату, как неосновательное обогащение.


Так понятно?

 

Вы сказать то что хотели?

 

Учим МЧП.

 

Первоначальная судья передала своему клеврету пакет документов, который предусматривал и допускал смену владельца автомобиля.
То есть согласно схеме бизнес проекта сначала необходимо было реализовать бмв, получив деньги с нового владельца, и пустить оборотные средства на приобретение мерседеса с белорусским прошлым.
Судья была прекрасно осведомлена, что бмв к ней никогда не вернётся и помахала автомобилю ручкой, при передаче кудашкину, ожидая в свой обновлённый автопарк жирный мерседес.

 

Очередной пук в лужу.

 

Очень поучительно (тут я серьезно).
Копипаст на высоте: многим бы тут не мешало так подкреплять свои доводы.
А теперь представим, что так и произошло. Паша подает иск с требованием вернуть уплаченные деньги. А ты будешь защитником Геннадия. И вот, претензия со ссылкой на 460 ГК РФ объявлена.
И ты бессловесно соглашаешься? Суд окончен? Твой подзащитный со слезами на глазах выкладывает двадцать рыжих купюр.Можешь не отвечать, поразмышляй самостоятельно.
Я однозначно в это не верю.

 

Классно, только это не имеет никакого значения. Значение имеет только то, что планировал Кудашкин, а он планировал кинуть на машину, и сделал это.

Если с тобой расплатятся фальшивыми деньгами и заберут машину, то ты будешь требовать, чтоб "покупатели" вернули тебе машину, хотя ты был готов с ней расстаться, а не будешь ждать, когда они настоящиех поднакопят и тебе отдадут.

 

Ага. Мошенничество налицо.

 

Ты спрашивал про правовые основания требований - я тебе ответил.

Браться за защиту продавца в такой ситуации я бы не стал. По честняку, должен отдать деньги - отдавай. А не голоси про беспредел, нарушение закона и заинтересованность суда.

 

Хороший пример.

 

ну зачем вы продолжаете кормить троля? )))) понятно же что тс купил кривой автомобиль по кривой схеме у кривого продавца.... любой нормальный человек оказавшись в подобной ситуации в первую очередь пошел бы к тому у кого покупал авто. это самый логичный шаг.... и уж потом все остальное... а нам здесь говорят "купил клубный авто" это в каком же месте он клубный? что то не наблюдаю я эту даму судью в наших тесных рядах ))) а тот кому продал по доверенности этот жулик (не помню как его там) он что ли клубный персонаж? за месяц стояния в каком то отстойнике это авто стало "клубным"?все в этой истории странно и не понятно...

 

Опять 25.
В очередной раз пример, как и все предшествующие, грубо притянут за уши, уважаемый Волк Серый.
Женщине-судье никто не подсовывал фальшивых денег, не избивал на улице, не угонял авто со стоянки, не угрожал, не подделывал документы, не похищал эти бумаги из сумочки, не убивал владелицу, не пытал, не травил и даже не гипнотизировал.
На основании опубликованных материалов напрашивается вывод, что судья ещё до сделки предполагала не только законную смену владельца, но и готова была ожидать дивидендов с оборотных средств от проданного автомобиля, что выражалось в приобретении мерседеса по белорусской схеме.

 

И где автомобиль кривой, позвольте спросить, ежели не только документы были в полном порядке, но и машина не значилась в тревожных базах.
И коллеги топикстартера по несчастью, основываясь на данных сми, приобретали машины в автосалонах ООО Люкс Автомоторс, ООО Автоальянс, т.е. у юр. лиц.

Этот вопрос ты должен адресовать прежде всего себе, так как не только не ушёл из темы (хотя и попрощался), но и продолжаешь постить здесь даже глубокой ночью, когда все добрые люди уже давно спят.))))

 

ну это уж не твое дело.... хочу ухожу хочу возвращаюсь. или тролить тебе, "добрый человек", я помешал?
Практически уверен что вы знали о происхождении автомобиля но до конца надеялись что открутитесь "по закону" а менты красавцы очень неплохо сработали. И с судьи вы получите "от дохлого осла уши" так как не вступала она с вами в товарно-денежные отношения. Обратиться она в суд, признают договор купли-продажи между ней и жуликом ничтожным и поставит она машину на учет на свое имя, а вы будете получать свои деньги с того кому их отдавали. И то упорство с которым вы не хотите привлечь к разруливанию данной ситуации того человека который продал вам это авто и позволяет мне думать что он ваш знакомый и вы заранее знали всю судьбу этого автомобиля.

 

Твои слова, MIX5, это оговор и провокация.
О вышеописанной ситуации, не будучи знакомым топикстартера, я узнал со страниц форума!
А автору темы, в чём нет сомнений, расклад более или менее стал ясен после изъятия автомобиля, то есть после полугодовой эксплуатации машины.

 

Спокойно, спокойно... не горячись! В подобной ситуации может почти каждый оказаться ( по себе знаю, что такое купить "честный на данный момент автомобиль" и как он потом становится объектом розыска). Сомневаюсь, что топикстартер прям таки ступил в приступный сговор и спойно ездил на машине надеясь на авось... Так не бывает. Менты тоже ниразу не красавцы - как минимум свою работу сделали ( о методах воздержусь). А вот, то что топикстартер как то совсем избегает тем о том челе который ему машину продал, мне тоже не понятно. И отмазка, что начни он его трясти - получит он стотысяч, ну никак не проходит (хотя бы потому, что с судьи он не получит ничего).

 

Может быть, юрист топикстпртера не советует пока публично педалировать тему предыдущего владельца.

Также напомню, что по словам Волка Серого владельцем авто до суда является топикстартер. И что он, как владелец, предъявит предыдущему хозяину? Эмоции на захват авто краснодарцами?

 

Ну вы то с ТС точно красавцы... У кого купили паленый автомобиль того трогать нииииизяяяя ))) юристы не велят.... а вот всех остальных дерьмом измазать эт запросто! Юристы не возражают! ))) Вы способный.... столько времени называть черное белым и наоборот....)))

 

Да я особо и не волнуюсь.... тоже имел опыт покупки "честного" авто в 90-е годы Просто явные нестыковки в тексте у товарищей и клуб еще сюда приплели зачем то.... Купил бы ТС машину с форума у проверенного продавана - ездил бы сейчас и не парился.

 

Ну вот если, да кабы.... Топик стартер этой темы избегает. Есть хорошая пословица: стекла бьют там где деньги платят! По хорошему тут должен быть регрес: топикстартеру возвращает деньги преддыдущий владелец, а тот уже предъявляет тому у кого он приобрел авто...Мне кажется это более чем нормально и правильно. А так получается, что есть некий какшкин который кинул судью, продал заведомо паленую машину тому челу который продал ее топикстартеру, а виноват топикстартер??? Да с какого? А откуда мы знаем, что продаван не в сговоре с какашкиным? Может это развод такой? Я бы на месте топикстартера ему жизни спокойной не дал бы, еще и заяву накаталбы. Мол если честный человек - отдай деньги! А уж дальше сам решай. Кстати: насчет что он предъявит. Предъявит, то что машина в розыске и протокол изъятия. А потом продавана тоже допращивали.Так что предъявить есть чего, другое дело, что от человека зависит( касается и топикстартера и продавана).

 

ну это же все логично а данные товарищи не ищут логичных и законных путей решения данной проблемы.... им зачем то понадобилась краснодарская судья которую кинул жулик. и весь пыл направлен против неё и на то чтобы отжать машину назад...заметьте не свои деньги а кривую машину! в то же время трогать реального продавца - табу! ну какие тут могут возьникнуть мысли-подозрения?..... Правильно, что все это одна компания.... жулик-продавец-ТС а все дебаты-тролинг здесь это неумелая пиаркомпанмя никого не обвиняю...так...мысли вслух

 

изощреннок как то... скорее всего банальное рас...дяйство + адвокат "правильный", который денег получает за работу, а не за результат...
тут помнится летом, чел описывал как у него Ниссан 350 Z отжали.... а потом с вто.ру продавали в нахалку.... к меня волосы на жопе выпали с такого лоховства, и чем больше он писал, тем больше я афихевал... советую к прочтению август-сентябрь вроде дело было

 

может и так.... не буду спорить, мало исходных данных. Но то что все не совсем так как они здесь пишут я уверен.

 

непонятно только все непонятливым, что тс сможет получить с продавана - 100 тыс? поэтому он придерживается линии возврата автомобиля, СВОЕГО на данный момент автомобиля заметьте. вот когда авто переоформят на судью, тьфу тьфу, тогда уж он не побрезгует и 100 тысячами.

 

Вот так вот, дамы и господа, автор темы превратился из мальчика, ходящего по кабинетам правосудия с мамой, в грозного сателлита преступного мира.
Блестящая логика, MIX5! Не зря все ночи напролёт за компом сидишь.

Лишь мы избранники Господни,
Остаток проклят навека,
Им места хватит в преисподней,
К чему в раю нам их толпа?

 

Троль... )

 

причем безграмотный