Угнали автомобиль или "ПО ЗАКОНУ!"

И что из за этих неточностей статья плохая?
Все, кто не адвокаты априори не поймут о чем речь?

 

категориями "плохой-хороший" мыслят ученики начальной школы.

 

Зануда!!!
Но прав по вышесказанному. Статья имеет для многих важное значение, а из-за таких неточностей ее можно поднять на смех за некомпетентность автора журналистского расследования.

 

Ого.Это этого мента машина

 

И, думается, что Светлана Эдуардовна поделилась бедой со своим мужем — действующим сотрудником краснодарской краевой прокуратуры. Ну, и поехали срочно в Москву местные опера, заработало следствие.

М-да. Схема отжатия автомобиля у нашего форумчанина обретает всё более явные очертания.
То есть получается, если следовать за логикой статьи, что служебное положение используется в личных и корыстных целях!

 

Ха, странные вы, а как же его еще использовать, это положение то?

 

Ну, если ТЫ сказал

Логика забавная, юристы 25 страниц спорят, не поймут, а раз в газете сказали, значит правильно.

Еще раз говорю, что никакой разницы имел он полномочия или нет - нету.
Это типа обсуждений - нашли уже бабкин труп когда её хату переоформляли, или еще нет.

 

Опять очередное передёргивание, уважаемый Волк Серый!

Стесняюсь напомнить, что у нас бабка (судья) не только жива и здорова, но и пребывает в здравом уме и твёрдой памяти, и фигурирует нотариально заверенная генеральная доверенность с правом перепродажи, которая была выдана судьёй (если верить представленным материалам) в собственном доме, на своей земле, в присутствии членов семьи.

 

Налицо понимание судьей, что с данного кадра, которому она отдала машину, денег не возьмешь, то она ее легко нашла по вину свою бывшую машину и просто пользуясь своими знаниями и положением, отняла, вот и все, все просто и очевидно. Остальное можно обсуждать сколько угодно, но машина уже была не ее, и отношения она к ней не имела никакого, то есть вообще никакого. Т.е. автор темы поплатился за жадность судьи, которая хотела ML в обмен на свой Х3, но не вышло

 

А вот интересно, как теперь судья распорядится этой машиной, если собственником является ТС?

 

Из опубликованной статьи следует, что бывшие владельцы уже с 10 ноября рассекают на машине топикстартера.
Так что уже распоряжаются.

 

А собственник по ПТС теперь судья или ТС?

 

До решения суда только ТС. Вопрос был ли суд остается открытым.
Учитывая неприкосновенность фед. судьи, на мой взгляд, ей по фигу, кто собственник.

 

Но ведь в таком случае она не сможет продать эту машину?

 

Я могу продать ее машину. Просто у меня нет этой машины, ключей и документов.
И, потом, зачем ей ее продавать?
Все это до суда. А после?

 

ТС ничего у судьи и у того лица которому она выдала доверенность НЕ ПОКУПАЛ. И зачем он все это развел вобще непонятно. Со слов ТС он купил эту машину у нашего одноклубника, правда у кого до сих пор тайна, и ТС упорно не желает предъявить какие либо претензии человеку с которым он собственно и заключил сделку купли-продажи. Все это очень странно.Как мне кажется ТС и еще ряд персонажей в этой теме просто тролят.

 

ничо странного нет. в договоре купли продаже стоимость авто 100 т.р. он ведь думал,что самый хитрый и грамотный.

 

И как же сформулировать претензию?
Почему ты не предлагаешь Лысенко решать проблемы с тем, кому она выписала доверенность?

 

все суды будут проходить в краснодарском крае и результат их всем очевиден.

 

Прикольно, что в тексте статьи фамилия терпилы нашего не раскрыта.

Дрейфит пацанчик. Боиццца.


По-моему следствию пора заинтересоваться, почему похищенная машина была куплена оратором по цене, сильно отличной от рыночной.

 

Даже если бы суды проходили на острове Суматра, результат был бы тот же.

 

вы знаток законов,действующих на острове?

 

Учим закон в части понятия распоряжаться.

А то других то и дело обвиняем, а сами закона не знаем.

 

При рассмотрении дела на Суматре применялось бы Российское материальное право.

А его я знаток.

 

Угу. Именно так.

Пытаются законные действия представить как беспредел.

 

Я отвечу.

С продавца машины взыскать денежные средства, переданные ему по договору купли-продажи в связи с ненадлежащим исполнением договора.

А потерпевшая и решает проблемы с мошенником - она именно на него обратилась с заявлением о мошенничестве.

 

Не ответил. Просто что-то написал-выкрикнул.
Вопрос открыт: в чем претензия?

Для всех остальных: обязанности по договору выполнены, т.е., выражаясь сленгом pad-а, со стороны продавца договор исполнен.

 

Прочитал ситуацию - жесть !