и снова собаки и их безмозглые хозяева

знаете,у меня психологическая травма от Вас уже.Честно.
ну не 500,но позволяла. собаку покупала не я.летом собака содержалась в своем доме.
одену,подергаю.не волнуйтесь Вы так. Собака была послушна и дергать её каждые 5 минут не имело смысла.

 

Вы за себя, не надо за всех - строгий снимите, не мучьте пса.


Рекомендую, если позволите, радио ошейник - идеален как для прогулок, так и для дрессуры. Отечественный не берите, только импортный с переключением уровня воздействия на пульте.
Пес просто шелковый становится и не надо истязаний короткошерстной собаки шипами строгого ошейника.

 

Девушка пока прилаживается дает только положительные эмоции, а как вцепится и на карман присядет - там уж много отрицательных появляется. Уж поверьте мне..
Тут опять же собака в помощь

 

Короче, зассал.А за слова свои,при встрече - придётся ответить.

 

мне смешно Вас читать. на любимого мужчину надеть намордник?! это новый вид ролевых игр?!
всё.спорить с Вами бессмысленно.

 

Перед кем вы оправдываетесь?! Этож полный неадекват!

 

спасибо.а что за ошейник?!
(собака сейчас живёт не со мной).

 

я не оправдываюсь. началось всё с того,что ребенок пострадал,а закончилось тем,что у меня квартира 500 метров.......смешно было бы,если бы не было так грустно....

 

+1000

 

Хозяину зад разорвать до ушей
Не быть грубым не могу.

Это, я считаю, преступление и хозяин должен понести уголовную ответственность+компенсировать все расходы по лечению.

О себе: животных очень люблю, были и собаки и кошки. Живет дома кот,который 6 лет не ходит/лежит..мы за ним смотрим.

Но, когда мою дочь, тогда еще школьницу, укусила бродячая собака. Собаку пришлось ликвидировать. Свора собак бегала по дворам...
Дочь возили потом на уколы...
Возьмем, к примеру, Англию! Любят животных? Да!!
Отлавливают бродячих собак, и если 1-ии 2 недели, собака не находит хозяина, то её усыпляют. Гуманно по отношению прежде всего к населению. Можно, конечно , как в Москве-отлавливать-кастрировать, потом выпускать в город, типа мы гуманные,кому от этого хорошо??
На собак больше бюджетных денег уходит, нежели на беспризорных детей
Ублюдку с собакой, видимо повезло, что некому с ним поговорить о элементарных правилах проживания в обществе

 

Да уж...

 

А каком законе конкретно идет речь и когда его приняли? Статью можете процитировать? Я не нашел...

 

Вот такой был (постарели, не нужен стал, продал)
http://www.numaxes.ru/products/collars/canicom200first
Называется "шоковый", но это - бред.
Желтая кнопка - просто звуковой сигнал из ошейника, обычно его достаточно.
Уровни от первого (по ощущениям - как покалывание при прцедуре физиотерапии), второго ( похоже на щелчок статического электричества) до шестого (не пробовал. Включается просто прикладыванием пульта к самому ошейнику.Можно плавать в нем.
Мне давно из ЮК привозили, теперь здесь есть.
Батарейка как в фотоаппарате, на год хватает обычно.
При ненадобности - через авито уходит влет, поскольку не изнашивается, вещь вечная.
Соседка насмотрелась - у нее ам боксер проблемный - тоже довольна.
Теперь их узнаю в лесу по зеленому светодиоду

 

У меня тоже алабай, правда привозной из Туркмении. Там , по понятиям, собака которая кусает человека - волк. Тем более ребенка ( у них это немыслимо). Подлежит уничтожению даже по проявлению агрессии, а не по факту кусания. В Москве - пиплы хочут монстров. Посему, чем огромней и злей - тем лучше. Закроет личные быдляцкие комплексы трусливого и т.п. хозяина. В угоду моде на монстров - их и разводят "заводчики". Собаки у меня всю жизнь. И я не мыслю как можно завести пса и не пройти курс ОКД (самому, по полгода субботы-воскресенья, иначе никак). Никаких умных от природы пород - не бывает. Причем с алабаем я проходил его дважды (со здачей экзаменов) в год и с полутора до двух, так как поведение пса менялось и он вдруг "забывать" стал навыки. Порода такая. И то, палки приносит как немецкая овчарка (естьмнение, что алабай на это не способен), а с кобелями , все равно, рвется в бой. ЗКС, есно, вообще не проходил, нечего собаке крышу срывать. Для своих - как ласковый кот, с детьми (своими и чужими) играет. Но никакого "свободного выпаса" только под моим контролем и в зоне досигаемости. Он может просто напугать, завалить, поцарапать лапой и т.п. Как можно иначе?
Сейчас живу в Москве, есно, выходы и проходы по людным местам в наморднике. Испытываю крайнюю неловкость, когда кто-то пытается зайти в лифт, когда я с собакой, а потом пугается. Чувствую себя виноватым.
К чему это все? Хозяин той собаки - полный мудак, которого не исправишь. Который хотел получить злобное г..но, он его получил. Никакого отношения к пастушей собаке/волкодаву породы алабай - это (возможно и выставочное) животное не имеет. Хотя порода классная. При заведении таких и подобных собак, с точки зрения моего опыта, нужно проходить специальную комиссию владельцам и подтверждать возможность содержать и воспитать такое животное. Когда питбуль разведения "птичьего рынка" попадает в руки "реальной семьи с пивом и семками" - это недопустимо. Увы властям насрать на это.
К сожалению рваные раны заживают ужасно. Не говоря уже о моральном шоке у девочки. Надеюсь ее семья заставит этого говнюка оплатить расходы (по моему косметические операции допускаются только с подрасткового возраста - ужас!). А пса - в расход, нападающий на детей - "волк". Я бы своего сам усыпил бы после такого, несмотря на то, что очень его люблю.

 

Смени ник на "Ссыкун" и не оправдывайся - ты себя уже определил.

 

У вас неверный общий знаменатель для сравнения - Англия и Москва.
Если наших бродячих на выпускать обратно, то придут из Подмосковья. Пока будет что жрать им - будут приходить. А в Англии - везде один закон.
А бюджетных денег много уходит, потому, что воруют. И у собак и у детей.
Собаку должны после отлова 10 дней передержать (по 50р/сутки), а ее сразу убивают повышенной дозой снотворного. В отчете пишут - ждали 10 дней. Вот и пятихатка с одного хвоста приехала.

 

dvs-del
хорошо написали, у меня вопрос
а зачем вам собака в городе? почему бы её не усыпить или не отпустить к волкам в лес, в горы?

 

Мы в ответе за тех кого приручили. И планирую опять вернуться в загородный дом, но чтоб очень близко к Москве. Кстати "отпустить к волкам в горы" - нельзя. Волк - боится человека и в 99 из 100 (1 % - это зимние голодные стаи) - он избежит встречи с человеком. Одичавшие собаки - много страшней, у них нет врожденного опасения перед человеком, особенно если они в стае.

 

просто собаки больше поддаются дрессировке, нежели крокодилы и львы )))))


На самом деле вопрос вы такой задали и у этого вопроса могут быть много ответов, которые касаются многих аспектов.

1) человек приручил волка => получилась собака. Которая использовалась при охоте, охране дома.
2) человек начал разводить собак. Опять же собаки стали не только компаньонами охотников, но уже и домашними любимчиками.
3) В наше время собак используют в работах на таможне, МЧС и прочее.
4) Собаки-поводыри
5) Собаки-компаньоны для одиноких людей
6) Собаки и кошки как аспект развития у детей любви ко всему живому; дети учатся ухаживать и заботится о живом организме.
7) Собаки для спорта и жизни (хаски, виппеты, шелти и прочее)

Вообще спорить с людьми, которые не знают как У НИХ и как в итоге У НАС организована охрана животных от людей и наоборот, очень сложно. Россия к сожалению отстает по многим параметрам...и если люди успевают посмотреть и узнать как У НИХ все продумано, то сама реорганизация в стране не успевает за людскими желаниями жить лучше..
Поэтому на данный момент надо просто искать компромиссы.
Для меня он один: живи как хочешь, но не мешай другим.

 

А вместо собаки завести управдома?

"Не знаю, как там в Лондоне, не была...
Может у них и собака - друг человека. А у нас - управдом - друг человека!!!"(с)

 

Жалкий дрочер...

 

Ваши слова?
Интересное понятие у вас о компромиссах, нестандартное, мягко говоря.

 

Был в Хьюстоне, там увидел слепого с собакой-поводырем породы Стаф\питбуль (суть пород одна и та же, принципы отбора к разведению и применения - разные)! Офигеть! Идет ни на кого не реагирует (теоретически у них очень крепкая нервная система, но чтоб в поводыри?)

 

Моё мнение такое, что раз человек социальное существо и не мыслит себя без общения, то находясь в городе, в среде людей, ему необходимо налаживать контакт и общаться именно с людьми, а не искать отдушину в каком-нибудь звере.
Общение с животным, по моему мнению, наиболее подходит людям, ведущим аскетический образ жизни, отшельникам, которые покинули общество людей. Такие люди испытывают острую необходимость в заведении животных, собак (как охотников, сторожей, как собеседников и т.д.). Именно такое общение можно оправдать.
Но в социуме животным и их хозяевам, приносящим одни неудобства, места не должно быть.
Собаки-профессионалы на службе у государства и общества к этой категории не относятся.
Мне кажется