Шествие по Садовому 4(5) февраля...

на шоу - да. а в статья и своих выпусках - там мало эмоций.
доказательство:
-

 

Ну и Сталина поначалу никто не знал. А какой человек оказался! Как из этой коллизии выйти?

 

Нет. Мы говорим о другом )

Мы говорим о том сколько людей ВЫХОДИТ за Путина и сколько против Путина.

Математически сравнимые вещи.

Пусть Путин хотя бы сгонит больше народу, чем сгоняет против него Госдеп.

Я тогда хотя бы поверю, что Путин противник Госдепа. Или что он сильнее Госдепа.

 

Еще раз для тех кто в танке: "Люди с митингов" - это ниачем 1% и то я сильно сомневаюсь

Ну видимо это болезнь митингомания и ЕР затронула.

 

Путин сгонит дофига народу, когда за это гопоте будут не 500 а 3 тыс рублей платить

 

Предлагаю провести шествие в г.Грозный или Нальчике.

 

Я не сказал что нет рацио. У него приличный штат образованных людей. Но уровень подачи информации, культура дискуссии, постоянные передергивания и неуважение к любым оппонентам не соответствует уровню федерального канала. Но его держат, потому что Сейчас уже просто трудно найти нормального политолога-историка, так неистово защищающего загнивающий тоталитаризм. А Кургиняну надо отрабатывать свои здания.

 

Это нечто Да людям, что по-твоему больше заняться нечем как только на митинги ходить? К нас бездельников меньшинство слава богу, иначе была бы жопа.

ЗЫ: ВВП не надо кого-то "сгонять", его и так выберут

 

Тогда пойду и проголосую за Путина!

Но лучше, конечно если он будет платить им не мои деньги, а госдеповские. Их не так жалко )

 

Не СОГЛАСОВАЛИ И правильно сделали, нехрен из-за кучки недовольных по жизни садовое перекрывать, пусть тусуют в Луже и Люблино.

 

А как же митинги Едра? Им больше заняться нечем?

 

А где он в своих выступлениях защищает загнивающий тоталитаризм?Если можешь, покажи цитаты, если не покажешь, зачем врешь?

 

Все революции в истории начинались с относительно небольших групп пассионариев, тех самых "ниачем". Так будет и в этот раз.

 

Митинги ЕдРа это так шествие молодежного крыла партии, тем более делалось это скорее на радостях от победы на выборах

 

Ты лучше поищи сообщения, где я призываю ужесточить правила за флуд и троллинг и сам через сообщение флужу и троллю.

Дискуссию?
- Кто слушает Кургиняна болен! -
- О да! Рад видеть здоровых людей в этой теме -

Ты это называешь дискуссией? Почему в личку, ты же это здесь пишешь, зачем мне писать в личку или курилку?

 

Сделали неправильно.
Т.к. пар найдет выход в другом месте.

Так что те кто запретил, либо идиоты, либо наймиты госдепа.

Одни наймиты госдепа (Немцов, Рыжков, Митрохин) подогревают котел, другие наймиты госдепа (Собянин и т.д.) перекрывают клапан.

А режиссирует всем этим Путин (дополнительно и подогревая своими "перлами", и не давая открыть клапан).

Котёл в итоге может взорваться.

 

Не надо мне тыкать. Достаточно посмотреть любое его шоу со Сванидзе. Я больше не хочу. А то, что он со своим ресурсом поддержки не может собрать и тысячи человек, говорит о крайней не популярности его взглядов.

 

Точно!

 

это несколько о другом. )

Я не изучаю его деятельность целенаправленно, могу говорить лишь о том, что попадалось, так или иначе, на глаза. В печатном виде ли, или из ящика, не суть. Из последнего видел его в питерской студии (есть там у Ники (Стрижак?) такой формат в прямом эфире) в дискуссии еще с парой приглашенных. В тех вопросах, где мне довелось углубляться и я мог +/- объективно оценивать услышанное, он рубил очень уверенно. в отличие от своих мямлящих общими фразами визави.
Защита тоталитаризма? Не готов комментировать, в силу озвученного выше. )

 

Вот мы и дошли до сути вашей точки зрения: "Все дураки, один я в белом фраке"

ЗЫ: Готов примазать, что ВВП выиграет выборы

 

Ваня, ты сравни сколько человек носит белые ленты за Путина и сколько носит белые ленты против Путина. Математически сравнимые вещи.
Ты не допускаешь, что митинги не являются универсальным и приемлемым инструментом для всех?

 

Это не флуд и не троллинг, это моя личная оценка деятельности этого типа. Точнее, я присоединился к точке зрения соконфетника (ко второму посту, кстати, тоже присоединяюсь).
Не очень понятно, по каким причинам ты в стойку встал на слове "Кургинян"...

 

советы папе своему давай.
1) Если не можешь доказать - значит врешь или эмоционально фантазируешь.
2) на митинге было 3500 человек. Это факт.Считается по фотографиям на компе.
3) В тв голосовании за него голосует по 100 000 человек, а за сторонников твоих взглядов - 33 000 человек. А в процентых соотношениях часто бывает что за сванидзе и иже с ними 5%, а за Кургиняна 95%. Конечно, опять с быдло народом не повезло, не так голосует.

поэтому твой пост - вранье.

 

факты есть а не эмоциональные извержения?

 

3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать дурные качества - лат.).

Состоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым ; вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие ; вы склонны к простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и тривиальны ; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее.

Для ловкого полемиста попросту не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.

(с)

 

Если бы не митинги Единой России мне бы и в голову не пришло сравнивать )