Шествие по Садовому 4(5) февраля...

Да пусть отказываются. Дебаты не обязанность. Если их результат не интересует - свободны.

 

Вот прошу заметить, что мною не было сказано ни слова, что Явлинского должны признать кандидатом в президенты.
Не надо за меня договаривать.

 

Намана Давай ещё введём ответственность за недостоверные подписи (напомню, проводить следственные действия у нас партия Яблоко права не имеет, и сверять написанное в листе с базами данных МВД незаконно ).
Вот тогда политическое поле расцветёт! Во заживём!
Раздавить проклятую гадину!!

 

Хорошо, ВВП приглашал Быкова и Акунина, и что? Они не пришли, отмазались тем что лично он им не звонил. А он должен звонить лично?

 

если идете на их митинг - то поддерживаете, сто раз это уже обсудили, парламентером будет организатор митинга, а не тот кто орал в толпе.

что хотел сказать, я не понял?Что там всё врут, а вот то что говорит навальный и оранжевые - это правда?То что на телеканале ДОждь, принадлежащий организаторам оранжевого майдана в России, там правда?

 

Тебе сто раз говорили - Явлинский мог громко заявить с самого начала - "нереально честно собрать подписи! Закон плохой!"
Его бы поняли.
А так - очередное нытье, к которому уже все привыкли.
Полный политический трупик. Вычеркиваем.

 

конечно, еще и в попу поцеловать. Все с ними понятно.
Это сценарий цветного переворота - на кого менять не скажем, найдеться сам, а путин должен уйти. А то что Россия очень хрупкий и сложный организм, им до этого дела нет, еще хотят пару феодальных войн.

 

+ мильен Пересажать, я бы сказал, чтобы людям головы не морочили!

 

Ну, здесь согласен, в принципе.
Видимо, надеялся, что ему дадут поиграть на выборах, закроют глаза на подтасовки. По серьёзке бороться не готов.

 

Любой человек, не состоящий на учете в психдиспансере, послушав Кургиняна несколько секунд, просто переключает канал и, соответственно, не принимает участие в голосовании.

 

Это из серии: -"Все плохо!" - "А что конкретно?" - "Да все!"

 

Рад видеть здорового человека на этом форуме

 

Слушай, а это флуд, троллизм, переход на личности? Подъем уровня дискуссии? Я так, для себя разобраться хочу

 

Мне на Навального и оранжевых ссать с высокой колокольни. То, что Дождь более объективен - здесь к гадалке не ходи.

Как и то, что Кургинян - из ума вышедший придворный пес. Здравые люди действительно его слова серьезно не воспринимают.

 

А я как то пропустила, приглашал или это говорилось в сослагательном наклонении...
Как то я запуталась и перестала следить за новостями по этому поводу.

Я просто гулять люблю. Зимой. Вот...

 

Слушай, а ты специально меня на слове ловишь? Или мне тебе на цензуру свои сообщения отправлять, перед размещением?

 

Вот когда в поддержку Путина будет митинг с большим количеством народа, чем на Сахарова (пусть даже это будут "Наши" и таджики), тогда я поверю что он более уважаем чем неуважаем )

А пока его поддерживают только на бумаге и "в интернетах" )))

 

Он говорил, об этом на встрече с главредами.

ЗЫ: Я вот зиму не люблю, холодно бррр Из всех радостей только коньки в парке Горького

 

уже опять по интернетам гопоту собирают на некий митинг в поддержку Путина, за денюжку конечно. Но это , конечно же слухи. Туда все бескорыстно ходят. А вот белоленточникам -каждому киндерсюприз от Госдепа.

 

Вчера смотрел Рен.тв там очень хорошо показали, что если допустить даже, что на митинг вышло 100000 человек, это лишь 0.1% от населения страны, ну а если прикинуть, что на каждого митингующего, еще 10 сидят дома и поддерживают митинг, то это 1%. Что для противостояния ВВП не то что недостаточно, это вообще ниачем)

 

Понятно. Наверное, это что-то еще, раз из предложенных мной вариантов ты не выбрал.
Не поверишь, но не специально. Меня удивляет совпадение твоей гиперактивности в ветке о том, что надо навести порядок, ограничить флуд, ввести новые правила и твоей же гиперактивности в флуде, подколах, троллизме и прочем. Я не пойму пока, это пчелы против меда или структурная невозможность вести дискуссию иначе.
Цензура бы не помешала, но вряд ли я готов этим заниматься.

 

Я тебе больше скажу: когда т.Сталин приходил к власти (в результате работы локтями в компартии), за него голосовало... голосовало...

Плохой т.Сталин?

 

Я действительно присоединяюсь к мнению, что Кургинян вещает для людей на одной с ним, клинической, волне.
Мне поискать примеры твоих сообщений, где ты в подобном духе подкалывал оппонентов по дискуссии?
В принципе, если есть что сказать, давай в личку. Не понимаю, зачем ты сам засоряешь дискуссию этими разборками.

 

ты свои слова можешь обосновать конкретными фактами и цитатами, или это так, брякнул в порыве эмоций?

 

то, что он крайне, возможно даже запредельно эмоционален - это факт, но говорить, что у него нет рацио я бы не стал. )

 

К чему эти сравнения? Тогда было время другое)) Мы говорим конкретно о том сколько народу поддерживает эти митинги. А это капля в море.

 

Зачем тогда собирали митинги в поддержку Единой России?