Шествие по Садовому 4(5) февраля...

С точки зрения здравого смысла, если Яблоко поддержали более 2млн человек, то зачем снова собирать их подписи, чтобы выдвинуть Явлинского, который и так был во главе Яблока в думскую кампанию?..

Особенности нашего выборного законодательства обсуждать смысла не вижу. У него функция, собственно, одна: охранять Метрополитен им. В.В.Путина от случайных пассажиров

 

Ты уверен, допустим, что его подписи смотрели честно? Я вот не уверен, что с конца декабря по начало января можно собрать живые 2 млн подписей только за одного человека

 

эт точна

 

Намекаешь на это:
http://www.yabloko.ru/Persons/index.html
?

Ну так и Путин - тоже не член ЕР. Хотя и лидер, и выдвинут от ЕР

 

По первому пункту: Зачем путать сечку с гречкой. Лига избирателей недовольна нечестными, по их мнению выборами. Им предложили это обсудить, но они отказались, приведя аргумент, мол, нам не разрешили шествие, потому мы не будем вести диалог. Это позиция обиженного котенка которого наказали, а он за это написал в тапок. Ведь им вроде важно было поговорить на эту тему, так почему они отказываются тогда? Или обязательно нужно шествие? ВВП же доказал не раз, что народ ему доверяет, выбрав его президентом дважды, что подтверждает его рейтинг. Тогда как его оппоненты такого доверия не видели вообще никогда, да и положа руку на сердце, никогда не увидят.

По второму пункту: Я тоже думаю, что Явлинский ни при чем. Тут скорее его подставили собственные товарищи по партии. Я не понимаю одного, почему должны идти на уступки и вернуть Явлинского? Закон есть закон, он один для всех.

 

На эти вопросы я отвечала в темах про митинги, выборы и шествия. И не один раз, как помнится.
Смысл - пятый раз на пятый круг?

А по выделенному - у меня уже ум за разум давно ушел, от множества вариантов...

 

Джонь, буду чуть продолжительней пары слов), как ты объясняешь факт того, что всем были известны законодательно установленные регламенты, выразить протест против которых и добиться пересмотра можно было сильно загодя, чтобы к выборам подойти без получившегося клубка противоречий, но все могучие стратеги, зреющие скрозь века, ситуацию подвели к перманентному цейтноту?

 

ХЗ, политическая тактика, наверное. Чтобы было с чем идти 4 февраля.
Я же не сторонник Явлинского. Он мне неприятен вообще Просто говорю о том, что выборное законодательство построено так, что пройти честно практически невозможно. 2 млн - это заградительный барьер, фактически.

 

Но Проша же собрал Вот видишь ты уже говоришь, что подписи Явлинского смотрели нечестно. То есть получается все что против оппозиции - нечестно) Хотя оппозиция эта полностью себя дескредитировала

 

По первому выделенному - а кто им предложил? ЦИК? Правительство? Суд?
Я бы на месте оппозиции к ЕдРу не пошла бы.

По второму, ты просто не представляешь, как способен обиженный котенок испортить жизнь. С котенком приходится договариваться взрослому и разумному человеку...
Идти на уступки котенку.
Иначе война.
Не совсем удачный пример!

Что удивляет.

 

это уже стратегия вовсе, по применению партизанской тактики )))

 

"Вашими устами да мёд пить"

 

Ты сам его подписи смотрел?
Богданов вот тоже 2 млн подписей "собрал" на прошлых выборах. Я уверен, если провести опрос среди населения и просить, кто это такой, то ответит менее 1%...

 

ЕдРо партия власти, ее представители находятся у руля, так что это фактически одно и тоже имхо. По поводу котенка, я бы не шел на уступки, а скорее наоборот он жил бы после этого на улице приведу пример: У меня собака дома часто писала, как только не старался отучить, потом терпение лопнуло и были применены жесткие меры и вуаля - теперь все отлично. Одним пряником договориться нельзя нужны репрессии, то есть действенные меры жестокого характера иначе сядут на голову. Но это опять же мое имхо

Кстати Прошу проверили полностью, а то я как-то упустил это из виду?

 

Значит зачем поддерживать оранжевый переворот, и тех, кто зовет на митинг за "якобы честные выборы", пример с явлинским лишний раз доказал, что их не волнует честность, их волнует только смена власти, и смена на них (навальный, рыжков, немцов, касьянов, собчак - т.е. те же самые жулики и воры, а может быть и еще хуже ).

есть и проведен альтернативный митинг на воробьевых горах, идти нужно туда.

 

а ты сам подписи Явлинского смотрел?или только яблоко говорит и несет правду?

 

Я думаю если будут нарушения их выявят. Вообще лично я был бы рад если Прохорова снимут тоже, зачем этот клоун нужен вообще, ничего умного он не сказал до сих пор, а своими заявлениями лишний раз доказал, что в политике не смыслит вообще.

 

Для меня родной. А ты под сомнением.

"Иной партии" - означает что он именно член любой другой партии.
Если человек не состоит ни в одной партии, то это не означает, что он "член иной партии".
Ты пытаешься притянуть за такие длинные ушки, что просто таки я с тебя три раза удивляюсь: есть ли предел отсутствия совести?

 

Воробьевы - это Кургинян и пару сотен подобных?

 

Логично. В политике вообще никто ничего не сделал (кроме Самого), потому что в политику и попасть практически невозможно. Соответственно, все остальные - клоуны, а ВВП - рулит!

 

Куда?
Ребятки, а предел наглости у вас существует вообще?
Лобой ценой пропихнуть Явлинского в кандидаты и насрать на все законы?
"Мы за законные выборы" - орали именно вы на всех углах, а теперь закон для Явлинского не писан?

Я очень терпеливый и терпимый человек, но руки уже чешутся конкретно.

 

результаты телеголосования посмотри на федеральном канале

 

http://www.google.ru/#hl=ru&cp=13&g....,cf.osb&fp=f08b7994631a77f4&biw=1280&bih=921

 

их честные выборы не волнуют - главное чтобы путин ушел, а кандитат найдется сам. чего тут не понятного

 

Если представители ЕдРа у руля, это не значит, что те кто приглашал - власть.

Ну а про котенка. Так ты про собаку.
Конечно это все домашние любимцы.
Но сравнивать - это как мужчину и женщину.
Вроде люди...

 

Доказывать надо. Я все время об этом талдычу, но как то закон для вас все время только в одну сторону работает. Почему-то Явлинскому закон не обязательно соблюдать, а яблочники пытаются выступать именно за честные выборы...
Что заигрались совсем уже...

 

какие еще результаты могут быть на федеральном канале?

 

Так и есть Одного сняли, тут же второй, которого кстати говоря самого проверять надо, говорит, что все кандидаты должны вместе потребовать вернуть его обратно, наплевав на закон фактически, это ли не клоуны? То что они не могут попасть в политику лишний раз доказывает, что народ у нас не настолько дремуч как о нем думают оппозиционеры.

 

Мне виден. Разогнать эту шушеру к чертям собачьим.
Кстати, о птичках... а ответственность кандидата в президенты за подобные фальсификации не предусмотрена случайно?
За фальсификации на выборах в Думу предусмотрена и уголовные дела заведены... а здесь?

 

Я не поддерживаю смену власти на Навального, Немцова и других, Вами перечисленных.
Смысла митинга на Воробьевых - не вижу.
Хотя, ясное дело, сейчас делится пирог оппозиции. Все кроят кусочки.
Пусть.
Может чего сложится.