Локальные правила

Это как с госдепом.
Всё куплено ,но где деньги???

По сути.
Часто читаю в КС: "Ну давайте сюда все новости тащить..."
Это с негативом.

Сделать новостную ленту отдельно.
Для новостной ленты будет нормален тот тон КС который есть.
Для КС останется именно суть - дискуссионный клуб.
И вот тут жестко надо пресекать и флуд и помешательства.

 

в модераторской же флуд не запрещен?

женщины всегда славились своей жестокостью тандем ЮД-КП выглядит феерическим ))

 

А зачем делать еще и здесь новостную ленту?
Недостаточно того, что уже есть в инете?

 

Обсуждают то новости тут, в КС.
Горячие темы - многие из новостей.

Если "Отделить Каквказ", можно обсуждать и в КС. То открытие одной за другой темы конкретно про Мирзоева - обсуждение новостей.
И каждый новый "подвиг" модных с травматами имеет мало поводов обсуждаться в КС.
А тем не менее тут.
Значит не достаточно в инете.

Это не то, что тут новости должны публиковаться.
Это про то ,что кто хочет обсудить новости, как факт - туда.

Так же как фальсификация - ну сколько же тем с митингами, шествиями, роликами и прочей фигней. Они что? Формат КС?
По моему нет.
Фальсификации - суть и пожелания, вполне для КС.
А каждая новость по этому поводу, да еще отдельной темой...

 

Привет, вроде да, на позитиве Спасибо за заботу

Против женщин в целом ничего не имею



































когда они за плитой и не лезут в мужские терки

 

Второе предложение поддержу. Исключительно полезная вещь.

 

Я предлагаю зачинщика, человека первого перешедшего на личность оппонента карать в два раза строже, лучше в три.
Почему, на мой взгляд, это важно, обозвали тебя и перед тобой дилемма, не ответишь, потеряешь лицо, ответишь бан. В реальной жизни кто ударил первый, имеет решающее значение.
Было бы ещё лучше, ответный не матерный пассаж карать предупреждением, а первого баном.
Охотников хамить бы поубавилось, это как применение оружия для самообороны, думою предельно логично.

И тех, у кого до тысячи сообщений, карать автоматом вдвойне, сразу к вежливости приучать. При обсуждении острых политических ситуаций, могут намеренно регистрироваться, что бы оскорбить и выбить оппонента.

Тут же практически ведётся протокол, и зачинщика особого труда вычислить не составит особого труда.

И второе чётко сформулировать переход на личности, не пожалеть "абзацев".

А то, что получается и это я ощутил на себе, на мою личность постоянно переходят, какое то время я терплю, а потом отвечаю. Агрессивные оппоненты меняются и это может быть определённой тактикой устранения несогласных.

 

Вот еще. Рекомендовать к обязательному прочтению следующие книги:
Шопенгауэр А. "Эристика или искусство побеждать в спорах". СПб., 1900.
Поль Л. Сопер "ОСНОВЫ ИСКУССТВА РЕЧИ"

 

Повторю и повторюсь.
Кмк, главное, не тюнинговать систему наказаний, а систематизировать КС. Мелочные и дублирующие темы раздражают.
К примеру свежачок, тема "икона Путина". Ваще ж ниачем и не заслуживает отдельной темы. Но автор по ведомой только ему причине решил что в КС мало тем про Путина. тфуб..
Вот так КС и засирают.

 

Поддерживаю, устал от постоянных личных оскорблений. Это самое страшное и мешающее нормальному общению.

На мне отметились почти все Турок и Коновал по нескольку раз, а их только предупреждали, в итоге моему терпению приходил конец, я отвечал, а меня банели. Провокатора первого - турка только предупредили, забанили следующих продолживших дело провокатора вместе со мной.

Первый провокатор, должен караться в разы строже. Первый перешедший на личности.

Я подборку могу привести, человек двадцать будет, высказавшихся в мою сторону.

 

"Нами правит князь мира сего?(((" ничем не лучше темы "Икона Путина". Просто одна тема получила развитие, а другая пока нет. Угадать, какая тема будет интересна большинству, а какая - нет, порой довольно сложно.

 

Мне так же не нравится дублирование. Призываю чаще темы сливать, не будет дискуссия распыляться.

 

а еще лучше - ввести предварительное модерирование при создании новых тем, как в барахолке. тему модератор одобрил - появилась, нет - значит не судьба.

 

Очень важно. Ну, очень. Ты пишешь, обосновываешь или спокойно спрашиваешь.

Как вставить видео? А тебе Коновал отвечает. А ты доктор тугой. Это нормально. На улице я бы себя в руках не удержал в независимости от исхода рукопашной.

Как я не могу в такой ситуации ответить?

Или Серж. "Будете на митинге на голову Доктору Н наступите", это уже второй раз, первый раз повесить предлагал. Три сообщения в теме и два из них вышеизложенного содержания.

А так хамло будет знать и поносу получит и в бан отправиться. Отвечают на переход всегда с цитатой, разобраться будет легко.

 

Абсолютно не согласен, меня будут помоями обливать, а я терпеть буду, да нафиг мне такой форум не нужен.

Отвечу в любом раскладе, найду, чем занять своё свободное время.

Оскорблений в таком раскладе будет только больше.

На тебя напали, даже по закону ты можешь в средствах не стесняться.

Приведёт к деградации, мне не надо наличности переходить, чтоб в лужу оппонента посадить, а у кого способностей не хватает, напишет, как рамчик, что ты больной и у тебя пена изо рта.

 

Я тоже считаю, что главный вопрос, это оскорбление оппонента. Пусть наказание первому будет серьёзное.

Кто выстрелил первый, всегда имеет определяющее значение и тут не надо жалеть времени, модераторы должны первое время напрячься.

И уверяю Вас, не будет провокаторов, не будет срача. Мне лично никогда не приходило в голову лично конкретного оппонента оскорбить, но терпеть оскорбления я не собираюсь.

Я думаю, любой нормальный человек не любит когда его оскорбляют.

Речь идёт именно о личных оскорблениях.

 

Конечно, я бы и десяти постов не написал, после того как Путина похвалил.

 

Пропал дом

 

Полностью согласен с Доком и с Романом.
Впервые за всю историю КС.

 

вай вай насяльника.. Праасти! мы с Джумшутам ни зналиманама, что тибя бааанели!

 

как то предполагается что КС это арена интеллектуальных боев, а не кто кого интернет какашками сильнее закидает. в конце концов оскорбили - забей стрелу в реале, чотко поставь на место, в интернете-то грозных букв никто не боится, давно известно.

 

Ну вот нас уже минимум четверо. Очень портит настроение и весь негатив от личных оскорблений.

Первое и самое важное, провокатор должен караться сурово и в первую очередь первый перешедший на личности. Это основа. И именно адресное персональное, личностное оскорбление. Как там Путина называют и ЕР, ПЖИВ или ещё как мне по барабану.

Второе необходимо чётко сформулировать понятие перехода на личности
Прежде всего, должно быть под запретом именно оскорбления, любые высказывания по поводу умственных способностей оппонента, его физического и умственного здоровья.

 

Во-первых, провоцирование реальной бойни - это не правильно, лично мне этого в 90-е хватило. Пропал былой задор, да и посадить реально могут, помимо того, что кручи всех в любом случае не будешь.

Второе, мне в день два раза придётся в Москву и Питер летать за четыре тысячи км.

Нужен порядок. Коновал обозвал меня первый тугим, и я должен точно знать, что его на неделю отлучат, а меня предупредят.

Следующий раз Коновал так не сделает. Смысла не будет и в ответ получил, и отстранили от обсуждения. Смысла не будет.

 

А стрелки в Москве принято забивать? Или кто где хочет?

 

Док, если ты чоткий - сами приедут!.
ну я к тому что смысл интернет выяснения отношений ровно ноль, ибо ты сам за себя постоять в интернете не можешь, если не модер. Это особенность веб общения. зато ты можешь игнорировать фулюгана. это тоже особенность.

ну в нижнем как то непремиально..

 

Если фулюган бросил в тебя какашку и убежал, то полицаи должны его поймать и выписать административный штраф.
Можно, конечно, и самому бросить ему вдогонку какашку, но тогда тут всё в дерьме будет.

 

для того что бы полицаи были должны надо плотить налоги )) иначе не полицаи это, а просто старшие товарищи.

суть темы в том, что интернет какашка в отличии от живой - воняет только в мозгу. если не пускать чужие какашки себе в мозг то и бросать в ответ не надо.

 

Да, но если мы обсуждаем, как сделать здесь чище, то надо отучать хулиганов бросаться какашками.