Шествие по Садовому 4(5) февраля...

Эсеры в 5 районов и в городской суд, по остальным запара искать.

Т ы этот случай имеешь ввиду?

Идите на… слово из трех букв. Вторая буква: У!
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:
1. Участок 1658 г. Москва. «В иске отказать»
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии «Яблоко», ПЖиВ получала 743 голоса что
составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС «Выборы» вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
«Яблоко» обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:
Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.
Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).
Резолюция суда:
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
«Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено.»

 

Надо подать в суд на суд!

 

В европейский суд по правам человека уже тоже подали, но там блин очередь недетская, за это время у нас уже новые выборы начнутся

Нет у нас суда, который против власти решения будет принимать
А это значит, что суда у нас вообще нет

 

если собственная позиция не определена четко, то да, так и будет. борьба Елит продолжится, и фундаментом назовет то что ей будет выгодно.

 

Russia’s Unfinished Revolution: Political Change from Gorbachev to Putin (Ithaca: Cornell University Press, 2001). Revised paperback edition, 2002. Honorable Mention, Vucinich Prize for best book in Slavic Studies, 2002.

 

Ценю поиск сути, а не пустую агитацию, что встречается здесь не так уж и часто.

За других не скажу, но по себе проясню.
Я шёл не ради конкретных личностей, а исключительно ради себя, будущего своих детей в этой стране и оказался в окружении таких же свободно мыслящих людей, живущих своей головой, а не пропагандой, путинской или госдеповской. Это были коновал и Джонни, были и ещё люди, которых я не знал. Потом подъедали ещё... Не суть.
Дело в том, что всё, что нас тогда объединило это были идеи понятных и одинаковых правил для всех, понимание отсутствия перспектив в стране с нынешним руководством(не личных), желание изменить ситуацию.
Мы так же сидели и обсуждали возможных кандидатов...и, кмк, сошлись во мнении, что лучшим кандидатом будет конституция и закон.

К чему я собственно.
безусловно, всегда кто-то будет пытаться использовать наши явки или не явки в своих политических целях.

Определённо считаю и Путина, и Немцова одинаково нерукоподатными, при этом каждый из них сам против себя меня и убеждал.

Своим голосом в состоянии распорядиться сам и хочу, чтобы меня не пытались лишить этого права.

Считаю, что заслуги Путина перед страной есть и их бессмысленно отрицать, но он исчерпал свой ресурс и должен уйти, но не может, ибо боится за свою судьбу(совершенно обоснованно)

 

Иван, точен как всегда

 

причем тут гордиться? просто не надо мне говорить что я там делал и зачем пошел.

так угомони человека. тявкает, поддакивает, гейволюция, швабра в заднице, белокондомы и прочее - это все чья лексика, моя что ли?

 

какой мрак ...
несколько человек сходили по приглашению в Посольство ...
и что?
неужели несколько человек могут что-то изменить? ...
а по всем каналам об этом трубят больше чем говорили о гибели Курска ...
вот бы там такую оперативность проявили ...

какие же мы зашоренные на образе врага ...
да никакой конгресс по баблу не переплюнет ЕР,
они в разы больше вкладывают в свой пиар ...

м-да-а-а-а, совок в своем худшем проявлении ...
то жиды, то пиндосы, то китайцы, то чеченцы ....
все виноваты в том, что мы так живем ...

а я так понимаю, что если достали эту, изьеденную молью,
вонючую прабабушкину портянку, то значит дела совсем хреново
впереди бОООООльшой жесткач ....

 

Совершенно искреннее тебе спасибо за адекватный разговор.
Я собственно и ратую с самого начала о том, что если есть внутреннее неприятие сложившейся ситуации, в первую очередь провести внутреннюю ревизию. Определиться с своими личными установками, выбрать наиболее близкое политдвижение соответствующее им, и действовать осмысленно, сверяя свои моральные императивы с телодвижениями выбранной политсилы. Сейчас спектр их чрезвычайно пёстрый.
По упомянутым персоналиям - Джонни это Джонни, за коновала мне хорошие слова говорил старый друг-соконфетник, поэтому уважая его выбор, пусть и не совпадающий с моими взглядами, я позволил себе лишь перед Болотной напомнить ему о средствах безопасности впрямую. Коими собственно и сам воспользовался, когда сам пошёл на политически осознанно выбранный митинг. Т.е. стараюсь не прибегать к двойным стандартам.
Ну и в завершение - есть внутренняя потребность до начала пострелушек, использовать мирные способы, чтобы не укорять себя.

 

Общепринятая практика - подавать в суд более высокой инстанции.
Видимо те, кто подавал, были заинтересованы в ином результате.

 

Дед... ну вот зачем ты так? Попытка классической хорошей мины при плохой игре.
Ну ежели такое количество "защитников демократии и свободы слова" бежит на поклон к американскому послу одновременно, то как прикажете характеризовать того, кто говорит, что "ничего не произошло"?
Для кого-то осталось тайной, что они нам готовят?
Кто-то не в курсе процесса подготовки "цветных революций"?
Что ты дурака их себя строишь?

 

Якеменко ответил за всех почему люди пошли на митинг))))))))....

судя по интервью давно пора....где молодежь, а где он

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/01/120117_russia_yakemenko_statements.shtml


Интервью Мишки:

http://mdp2012.ru/news/73.html

 

Про Госдеп.

Было бы очень неплохо "противникам" Госдепа за 12 лет показать что они действительно его противники.

Самое главное тут "Договор по ПРО".

Не секрет, что хоть какую-то самостоятельность Россия имеет только благодаря ЯО.

Этот потенциал при нынешней власти она давно перестала использовать для того чтобы, не было войн по всему миру.
Штаты спокойно размазывают по глобусу Югославию, Ирак, Ливию и т.д.

Ну да ладно. Понятно, что главное - нас не бомбят.

Но дело в том, что в стратегии ядерного сдерживания Договор по ПРО был краеугольным камнем. Было совершенно понятно, что способные государство агрессор в случае начала даже ядерной войны получит удар-возмездие.

При "противниках" Госдепа этот Договор был нарушен США в одностороннем порядке. Леонид Ивашов, например, мог бы много рассказать об этом на дебатах в эфире федеральных каналов, если бы ему не отказали в регистрации на право балотироваться.


Что же сейчас происходит?
США пока спокойно строят систему ПРО и когда наступит тот момент, когда она будет достроена Россия как самостоятельный игрок исчезнет.

Так кто играет на руку "годепу" больше всего?

 

Совершенно верно. Они готовят цветную революцию.

Так куда смотрит власть? Почему их не посадят за государственную измену? Почему штатам не предъявят ноту протеста?

Ответь, Леонидыч. Почему?

 

Кстати по поводу Путина можете уже забыть.

Его не будет у власти до конца 2012 г. Это предсказали те же астрологи, которые предсказали и отставку Лужкова довольно точно.


http://b-insider.livejournal.com/817856.html


08:29 pm January 18th, 2011


"Что-то захотелось повторить старую "пестню", про вранье астрологов:
Накануне Нового года астролог Михаил Левин предсказал нынешнему премьеру России скорый закат карьеры и даже смерть, если он вместе со своей челядью будет хвататься за власть. Над астрологией принято посмеиваться, но так ли уж это верно. При всем скепсисе к астрологической тематике и знание того, что в большинстве гламурных и желтых изданий гороскопы пишутся левой ногой и из головы, не можем отказать себе в удовольствии предоставить слово Левину. Здесь лишь небольшая выжимка по заявленной теме из обширного интервью астролога:
… Давая интервью в Доме Журналиста, я сказал, что эпоха Путина заканчивается. В каком виде это произойдёт, я не знаю, но Путин уйдёт. Или он не пойдёт на выборы, или проиграет, или не доживёт до выборов. Если же он всё-таки выиграет, то не проживёт и года. Слегка подумав, я понял, что ошибся – проиграть выборы он не может. Политическая борьба в Кремле идёт под ковром, они будут разбираться между собой за кулисами, а вынести вопрос на суд избирателей не решится никто из них.
Если же Путин всё же пойдёт на выборы, то он, конечно, выиграет – таковы особенности наших выборов. Но в этом случае он проживёт совсем недолго. Однако сейчас я всё больше склоняюсь к мысли, что на выборы он всё же не пойдёт.

Вопрос. <…> Может быть, и Путин продолжит своё пребывание на посту премьер-министра после 2012 года? Как Вам такая раскладка: Медведев остаётся президентом, а Путин – премьер-министром?
Левин: В первом пункте я полностью с Вами согласен. В истории таких примеров полно, а в нашей истории и подавно. Но кончалось всё это обычно серьёзным кризисом. Хотя Путин и его администрация о последствиях не думают. Но я в своём прогнозе исхожу не из этого. По всем показателям после 2012 года страна должна начать поворачивать от авторитарного правления к более либеральному. У нас должно быть двенадцать лет движения в прошлое. После этого мы поедем в другую сторону. Путин в роли премьер-министра никак не совмещается с будущим движением. А раз не совмещается, значит исчезнет. Весь мой опыт изучения мировой астрологии говорит об одном: если вектор движения политика не совпадает со звёздами, то со звёздами ничего не происходит – происходит с политиком: он уходит с политической сцены. Или его убирают, убивают, увольняют, свергают, или он добровольно уходит в отставку, а зачастую, просто умирает. Какой-то из этих вариантов ждёт и Путина."

 

Из вашей же подписи:
Иногда такую глупость услышишь, а оказывается – точка зрения. ((с), "Москва слезам не верит")

 

http://b-insider.livejournal.com/817856.html


08:29 pm January 18th, 2011
Накануне Нового года астролог Михаил Левин предсказал нынешнему премьеру России скорый закат карьеры и даже смерть, если он вместе со своей челядью будет хвататься за власть. Над астрологией принято посмеиваться, но так ли уж это верно. При всем скепсисе к астрологической тематике и знание того, что в большинстве гламурных и желтых изданий гороскопы пишутся левой ногой и из головы, не можем отказать себе в удовольствии предоставить слово Левину. Здесь лишь небольшая выжимка по заявленной теме из обширного интервью астролога:



… Давая интервью в Доме Журналиста, я сказал, что эпоха Путина заканчивается. В каком виде это произойдёт, я не знаю, но Путин уйдёт. Или он не пойдёт на выборы, или проиграет, или не доживёт до выборов. Если же он всё-таки выиграет, то не проживёт и года. Слегка подумав, я понял, что ошибся – проиграть выборы он не может. Политическая борьба в Кремле идёт под ковром, они будут разбираться между собой за кулисами, а вынести вопрос на суд избирателей не решится никто из них.

Если же Путин всё же пойдёт на выборы, то он, конечно, выиграет – таковы особенности наших выборов. Но в этом случае он проживёт совсем недолго. Однако сейчас я всё больше склоняюсь к мысли, что на выборы он всё же не пойдёт.

Вопрос. <…> Может быть, и Путин продолжит своё пребывание на посту премьер-министра после 2012 года? Как Вам такая раскладка: Медведев остаётся президентом, а Путин – премьер-министром?

Левин: В первом пункте я полностью с Вами согласен. В истории таких примеров полно, а в нашей истории и подавно. Но кончалось всё это обычно серьёзным кризисом. Хотя Путин и его администрация о последствиях не думают. Но я в своём прогнозе исхожу не из этого. По всем показателям после 2012 года страна должна начать поворачивать от авторитарного правления к более либеральному. У нас должно быть двенадцать лет движения в прошлое. После этого мы поедем в другую сторону. Путин в роли премьер-министра никак не совмещается с будущим движением. А раз не совмещается, значит исчезнет. Весь мой опыт изучения мировой астрологии говорит об одном: если вектор движения политика не совпадает со звёздами, то со звёздами ничего не происходит – происходит с политиком: он уходит с политической сцены. Или его убирают, убивают, увольняют, свергают, или он добровольно уходит в отставку, а зачастую, просто умирает. Какой-то из этих вариантов ждёт и Путина.

 

Ну-ну)))

Посмотрим.

Когда я год назад говорил, что люди выйдут на улицы при продолжении такого курса, тоже многие тут называли глупостью )))

Астрология кстати не "точка зрения". Чистая математика.

Раньше и кибертенику лженаукой называли)


Кстати, а где Влада которая тут со мной много спорила про оппозиционность Зю? )))



" В. М.Б., Вы сделали этот прогноз, исходя из карты премьер-министра?
О. Нет, прогноз этот я сделал давно, ещё в 2002 году. Первый раз сделал доклад на эту тему, кажется в 2003-м на астрологическом форуме в Питере и с тех пор почти на каждой астрологической конференции касался этой темы. Собственно, первый публичный прогноз для Путина я сделал 31 декабря 1999 года, в день отречения Ельцина. Я тогда выступал на радио – то ли по «Юности», то ли по «Маяку», точно не помню – и сказал, что президентом станет Путин, что на следующие выборы победит «на ура», а в 2008 оставит пост президента. Но всё это я прогнозировал не по карте Путина, а по карте России. "

 

наверно у американского посла на приеме

 

В. Ну хорошо, допустим, Вы правы и не история следует за личностями, а личности за историей. Тогда, по-вашему, сегодняшний период определяется не характером Путина и его окружения, а предопределён свыше?
О. Конечно. Я подробно описываю всё это в своей статье «Анализ истории России и прогноз на XXI век для России», она есть у нас на сайте. Но скажу всё же несколько слов: сегодняшний период ближе всего к периоду Анны Иоанновны. Я имею в виду близость по астрологическим показателям. Конечно, однозначного сходства нет – и время другое, и нравы другие. Кроме того, в астрологии полных повторений не бывает, каждый момент времени уникален; но в главных чертах соответствие очень близкое. И сценарий почти один и тот же. Когда я занимался исследованием одной темы в истории России (те, кто ближе знаком с астрологией могут найти подробный анализ в интернете в статьях «Циклы Сатурна и внутренняя политика» или «Влияние цикла Сатурна на внутреннюю политику»), я обнаружил, что определённый критический период в точности соответствует времени правления Анны Иоанновны. Стал смотреть, когда ещё в истории России повторился подобный период, и вижу – он идёт именно сейчас, а начался в 2000 году. Ну, всё ясно: время Путина. А когда закончится? – в 2012. Понятно: в 2012 закончится время Путина и начнётся совсем другое время. Так что, личность Путина я в своём прогнозе не учитывал. Хочу подчеркнуть: всё это было предсказано и опубликовано более семи лет назад.

 

В. Значит, Вы считаете, что Путин не на своём месте?

О. Почему не на своём? Я так не считаю и раньше не считал. Помнится, на конференции в Москве в 2003 или в 2004 году я сделал доклад о временах Путина и Анны Иоанновны (это я для неастрологов так говорю, а доклад назывался «Влияние цикла Сатурна на внутреннюю политику»). А по окончании доклада спросил: «Теперь вы понимаете, за что мы любим Путина?» И кто-то из зала ответил: «За то, что идёт по расписанию». Видите ли, для астролога важно, чтобы земные ритмы соответствовали небесным. Если зло происходит вовремя, оно превратится в добро. А если добро происходит не вовремя, он превратится в зло. Иначе говоря, любое серьёзное отклонение от небесного ритма грозит в дальнейшем крупными неприятностями.
Путин был на своём месте и сейчас на своём месте, потому что по графику у нас период реакции ещё не закончился. Но после 2012 он уже эти должности занимать не может – период реакции кончается и вместе с ним кончается время Путина.

 

В. Ну, Путин вряд ли умрёт в ближайшие годы: он здоров, полон сил, занимается спортом, следит за своим здоровьем.
О. Вы недооцениваете Небеса. Если Небо решает, что время человека на Земле закончилось, то ему никакое здоровье не поможет, – получит инсульт на ровном месте. В крайнем случае, метеорит прямо в его машину попадёт. Или у самолёта все моторы сразу откажут. В конце концов, не важно, как он уйдёт – важно, что непременно уйдёт.

В. Но если он полностью изменится, переменит свою политику, станет соответствовать времени, сможет ли он тогда остаться?
О. Если изменится, тогда сможет. Но только измениться он не может. Ни он, ни его окружение. Мне Путина даже немного жалко.



ВОТ! А о чем я говорил тут всегда? При чем я не астролог, а просто психолог!

 

А что шаманы Чукотки и адепты Вуду говорят?

 

Доктор, ну неужели , у тебя реально сомнения в подлинности роликов про фальсификации? ну неужели??

ну я ж писал, что у меня у товарища жена - зам директора в школе. В моей родной , между прочим . Была в избиркоме 4 декабря - были и вбросы и карусели. Подруга работает психологом в другой школе, тоже была в избиркоме - тоже самое. Там вообще цирк был. После голосования урну вскрывали под надзором наблюдателей - а там посреди вороха бюллетеней такие тугие пачечки штук по 50 лежали, так председатель комиссии, тетка находчивая и видимо сильно боявшаяся получить нагоняй от вышестоящего начальства ( как и все зассыхи в избиркомах), изобразила приступ , упала на эту кучу бюллетений и рукой стопки разворошила, типа в агонии билась))). Ну как можно отрицать очевидность того, что ФАЛЬСИФИКАЦИИ ТУПО БЫЛИ, и это факт. Неужели мы на сотой странице обсуждения будем спорить на эту тему?

 

"Хоть ссы в глаза - все божья роса" (с) народное