Шествие по Садовому 4(5) февраля...

про котов

за 12 лет он исчерпал себя, как государственного деятеля, и сейчас не следует ожидать движения вперёд, более того, при отсутствии процедуры безопасного ухода из власти он вынужден, спасаясь (от тюрьмы и расправы), закрываться всё больше и больше, чем , в свою очередь, ещё больше усугубляет ситуацию.
Он заложник данных обстоятельств, сможет ли он сделать что-то полезное-большой вопрос, да и мотивации у него другие, а именно-самосохранение.

смешно, что сейчас он опять говорит о спасении страны, только кто её загнал в такое положение? кто последние 12 лет единовластно правил?
ИМХО

согласен с Иваном

 

"что не течёт-то плесневеет и гниёт"(с)

 

Образцовый оппонент, однако...

Если осилите найти цену на жижу Brent на 12.12.2010, допустим, то, возможно, продожение дискуссии и случится.[/QUOTE]

Я даже цену на жижу искать не буду, т.к. тут все гораздо банальнее,
судя по тому что ФАС по прежнему суетится и печатает им дела как "горячие пироги".

Читаем
Минэнерго пытается стимулировать нефтяников повышать качество бензина и дизельного топлива. Но эффективность политики увеличения акцизов на бензин пока не подтверждается: его качество практически не растет. Поэтому чиновники предлагают кардинально пересмотреть график запланированных на 2012 и 2013 годы повышений ставок акцизов, отмечают экономисты ВШЭ. «По нашим оценкам, новация Минэнерго приведет к тому, что акциз на бензин в 2012 году вырастет в среднем не на 1,3 рубля, как запланировано, а на все 2,65 рубля. Еще больше возрастут поборы с дизельного топлива: рост акцизов составит не 1,14 рубля, а 2,8 рубля», – пишут они и отмечают, что солидная прибавка к цене топлива быстро обернется ростом цен на остальные товары, в особенности на продовольствие. Акцизы на 92-й бензин в 2012 году предлагается повысить на 62,2% вместо запланированных 28,9%, а на бензины стандарта Евро-4 и Евро-5, которые в России практически не производятся, на 22,5% вместо 32,6%.


http://www.ptk.ru/news/toplivnyi-ry...fteprodukty-privedet-k-rostu-tsen-s-2012-goda

P/S У меня порой складывается такое ощущение, что то что мы качаем из недр, нашему государству уже не принадлежит и не принадлежит уже давно.

 

Наглое враньё и передёргиванье

Вот что он в конце пишет:

Ага, вышлет список. "Тот самый".

А вот что сам Левада-центр пишет:

На Проспекте Сахарова. Среди 791 человека. С совершенно другими результатами
В то время как автор пишет про 20 000. На Болотной.

Киса, куку, словами автора

 

Здесь дело в другом. Автор объявляет результаты профессиональной социологической конторы "скучными", далее заявляет, что "сам скачал 20000 анкет из соцсетей" и выдаёт "статистику", которая, в том числе, РЕЗКО расходится с тем, что я видел своими глазами на Болотной.

Вывод - обычный информационной вброс для одноклеточных. Судя по комментариям там, кто-то даже ведётся.

 

Да, сейчас столько вбросов со всех сторон, что надо быть осторожным.
Я не доверяю никому, тем более, тем кто постоянно ездить в США на консультации.

 

Осторожнее будь. Модераторы наши в США ездят консультаций для:
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=558225

 

А надо обязательно кому-то доверять?

Нужен вождь или лидер? Тогда чем Пу не устраивает? )))

 

содержательно, чё...

справочно: ноябрь-декабрь 2010 ДТ в центральном регионе FCA НПЗ стоило 20 000 руб за тонну летнего и 25 200 руб за тонну ДЗП/ДТЗ, что в пересчете на литр 17,00 и 21,40 руб соответственно. На АЗС ВИНков цены были ниже, чем у независимых.

 

http://rublogers.ru/12887-chto-horoshego-sdelal-putin-dlya-rossii.html

Что хорошего Путин сделал для России?

"Мне регулярно задают один и тот же вопрос. Что хорошего сделал для России Путин за последние 10 лет? Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года.

Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей? Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?

Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет - ему бы тупо не поверили.

Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру - тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум - пулю в голову.

Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён - чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?

Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные - грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?

....."


Доктор Н?

 

Я процесс образования лидера понимаю так:
1. есть определенные взгляды на жизнь, включая экономику, социальное устройство общества и политическое и так далее.
2. есть группа людей, которая поддерживает эту систему взглядов
3. эта группа объединяется в движение, в котором кто-то один, выбранный коллективно, выражает позицию этой группы. Назовем его лидером.
4. Если этот лидер движеться в рамках заявленной идеологии, и это можно проверить "факт-действие-событие-сопоставление с идеологией", то я такому лидеру - доверяю, но до того момента, пока выполняется проверка.

Путин в цепочку проверки укладывается - слова расходяться с фактами, законы о полиции и прочая хрень, смертность от наркотиков и прочее. Я ему не доверяю.
Зюганов - поддержка Навального, виляние попой, тоже не доверяю.
Навальный - прошел спецкурс по оранжевым революциям в США - не доверяю. Была бы его деятельность реально опасна для коммерсов - заказали давно, как щенка в асфальт закатали бы, не дают - значит крышуют, а крышуют ниже смотри кто(одни из, т.н. либеральное крыло кремля):
Кудрин, Немцов, Собчак и др. (те, кто были на Сахарова и болоте) - команда Путина, не доверяю.

как решить эти противоречия?Лично я решил так - на шествия тех, кому я не доверяю (список см.выше), не ходить. Пойду, но на другие, на альтернативные митинги.

Вопрос:
что не так в цепочке 1-4. Если все так, почему "лидер" - это плохо?

Путин резко замедлил развал ельцинской России. За это ему спасибо.
Но он только замедлил, но не остановил - противоречия, высказанные уже здесь, тому подтверждение.
Путин - смерть России, очевидно. Вопрос в скорости. Замена на других жуликов и воров, типа навального, смерть - только быстрая.
Искать замену власти надо.
Для этого надо заниматься поиском и формированием своих политических и экономических взглядов.

 

Мне кажется что основной тренд народных масс должен быть не на поддержку тех или иных лидеров, а на то, чтобы своим присутствием показать что вот раз вышли, значит возмущены. Не более.

Тогда в поисках и метаниях желающих и появятся "лидеры", "менеджеры" и т.п.

А то слишком просто получается. Вышли, сплотились, выработали требования, выдвинули нового лидера, поставили его в Кремль и успокоились. Типа всё. Щас он сделает красиво.
Да не будет такого никогда. Ни при ком. Ни при Путине, ни при Навальном, ни при левом ни, при правом.

Чем проще и оперативнее реакция масс, тем быстрее и четче будет работать обратная связь и следовательно система станет надежнее.

 

Я тебя понял, в какой-то степени согласен, что надо выходить.
Но один минус этой позиции в том, что результаты массовки принадлежат все таки организаторам митинга (Навальный и другие), а многие им не доверяют.
Такое ощущение, что силы, мощной силы, желающей развтия страны нет. Вот надо ее собрать.

 

высокой? думал глубокой... ошибался?

горючка стоит экспорт минус налоги-транспорт.
почему за бугром покупают так дорого, сцуки?

 

Ни слова про остановку социальных лифтов, тотальное устранение конкуренции, деградацию правоохранительной системы и образования... и, как следствие, прорывные показатели промышленности и производства

 

в сырьевых придатках - так . Мы много бензина солярки экспортируем ?

 

и самым глупым действием, которое можно было совершить в данной ситуации-это игнорировать эти сигналы или (что ещё хуже) начать с ними борьбу

 

и поэтому надо идти на митинг не навального и собчак, а на альтернативный митинг "за честные выборы и против ВСЕХ жуликов и воров"

 

это про арабов?

 

Ошибка

 

заинтересовало Ваша информация на ценообразование нефтепродуктов в России ... можно поподробнее

 

люди шли не на их митинги и не ради них.

шли против вранья и свинства власти

Ps. кстати, ни Собчак, ни Навальный ничего не украли, ни голосов, ни денег

 

В любой позиции есть минусы.

Но Немцов мне кажется самым идеальным вариантом как организатор.
Т.к. уж кто-то, а он давно показал свою импотенцию и вряд ли кто его когда-либо серьезно поддержит.

Так что он как евнух при гареме. Отличный вариант. Да и митинги показывают это. Пусть организовывает дальше )

 

это секрет полишинеля: netback от экспорта

форэкзампл

 

результаты общественных протестов(как и сам факт) принадлежат исключительно обществу, ошибочно(на мой взгляд) заносить данные события в актив каким-либо личностям, за исключением одной личности-Путина

 

Я из статьи понял что заслуга Путина в том что:

1. Лица людей у которых большие долги в долларах теперь спокойнее.

2. Бандитов, которые мчатся сейчас по встречке с мигалками можно спокойно снимать на видео.

3. Люди перестали думать что завтра будет хуже чем вчера, т.к. думать некогда, надо работать и семьи кормить ((с), рабочие Тагила)

4. Магазины стали круче и можно в них что-нибудь даже купить. В кредит.

5. Средняя зарплата выросла, благодаря тому что богатые стали ещё богаче.

6. Веселые братки сменились веселыми ментами и веселыми прокурорами.

 

Это понятно, протест нужен. Но жаль что его собрали не самые лучшие люди типа немца, касьяна и навального. Сливки протеста собирают те же жулики и воры. Поддержка митинга сахара идет на кремлевских либеральных ресурсах (т.к.дождь,йэхо мошквы), и люди идут на этот митинг, т.к. небыло альтернативы, но, мне кажеться, что это немного абсурд идти на митинг против воров и жуликов организованный жуликами и ворами.
Но теперь есть альтернатива. Митинг был на Воробьевых горах, против ВСЕХ жуликов и воров.

+
Так и вроде как решили, что результатом массовки распоряжается не тот, кто пришел, а тот, кто орал со сцены. Вопрос же в результате, итогах митинга: кто выставляет требования, кто решает вопросы, кто ведет переговоры.
Заявил навальный, что идем на митинг за честные выборы - вы пришли. Дальше он выставил требования власти. Он выставил а не те, кто пришел на митинг. А выставить требования он мог только если за ним выходят на улицу. Тем самым вы дали ему свою поддержку. Пришел - значит поддержал то, что он кричал и тех, кто кричал со сцены. Если не поддержал - то противодействуй, вот собчак выступила, никто ее не вынес со сцены, а значит поддержал (промолчи - и сатана восторжествует).