Верующий vs Атеист

Если только наука не откроет нам глаза на все происходящее здесь и потенциально происходящее там

 

Как у тебя язык повернулся. Еще детей крестил небось.

Содом и Гомора были уничтожены Всевышним за все эти дела, еще до пришествия Христа и Мухамеда. Тогда не было монастырей и мечетей.

 

Это миф.
А то что на Соловках в свое время всех коров перевели на соседние острова, чтобы ретивые монахи их не долбили - факт.

 

Так нашли уже.


http://techno.bigmir.net/discovery/1508579-Fiziki-nashli--chasticu-Boga-

 

это кому как. меня вот тошнит от мультикулЬтурализма, наднациональности и надконфессиональности порой.


p.s.
сорри что я общими словами, просто за последнее время я общался в кс практичеки по всем вопросам которые вы затронули, уже батарейка села.

 

Товарищи в своем коллайдере занимаются проверкой большой физической теории. К нашему разговору эта деятельность никакого отношения не имеет. Или вы выдаете журналистский штамп про частицу бога за доказательство божественного происхождения мира?

 

Все понятно) Просто тошнит от того, что пытаются на государственном уровне проводить недальновидные политики. Меня тоже от идей толерантности воротит.
Я скорее имел ввиду не политические лозунги, а именно общение людей между собой.

 

Это не миф, это говорится в Библии и Торе.

Меня всегда удивлял тот факт, что ни один Мусульманин или Иудей не будут плохо говорить о своей религии. И только в России появляется провокатор, который гнобит Православие и тут же его поддерживают некоторые, осознанно выливая сами на себя ведро помоев.

Стыдно господа, стыдно видеть как вас растлевают духовно, а ведь в этом цель. Разрушить веру предков и с экрана в молодежных передачах говорить о сексе, водке и т.д.

Начало темы, верующий и атеист, а это уже тупик. Какая может быть дружба и общение, между добром и злом?

"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать."

 

В том-то и дело, что я не против религии как культурного наследия предков и все в этом роде.
Но вы меня уже воспринимаете как зло - и это продукт работы религии над сознанием.
К сожалению, я знаю, как и из чего слагались священные тексты и христианские и мусульманские. И если о чем-то говорится в этих книгах, я для начала воспользуюсь более достоверными источниками, а затем с удовольствием почитаю Ветхий Завет с точки зрения интересного литературного памятника, книжки с рассказами.

 

Это продукт, про коров, вы там свечку держали?
Думаю, что нет, тогда какое право имеете такие вещи сказать про монахов.
С чьих то слов? Тогда вы интриган батенька.
И ваше место под шконкой.

Вы знаете из чего слагались священные тексты, опять бабка нашептала.

Верующий человек, верит в Бога так же как в свою смерть. Именно поэтому в Храмах столько пожилых людей. Потому, что до них дошло, что жизнь их пришла к концу и они ни кому не нужны и остается надеятся только на него. Спросите их, им физика и интернет нужны.

 

религии были созданы для подчинения и организации толпы
имхо









divide et impera

 

Про коров рассказывал монах на Соловках, стеснялся и стыдился, но (честь ему и хвала) утаивать ничего не стал. Просто не надо считать все, что касается религии, святым. Посмотрите хотя бы на нашего патриарха.

Со священными текстами все намного проще. Филология и история дошли уже до того уровня, когда могут достаточно точно датировать и атрибутировать те или иные сюжеты из той же Библии. Да и даже если бегло почитать месопотамский фольклор, становится понятно, откуда ноги растут. И десять заповедей, и всякие прочие чудеса не были придуманы составителями Библии, и уж конечно Моисей (если такой человек вообще существовал) не писал Пятикнижия.

 

lol wut?

 

Вот вот, вы уже и до патриарха добрались. Мне понятно, что вы атеист, вот только почему верующие не поднимают о вас темы, а вы поднимаете про верующих.
Вас, что собственно тревожит, православные не ходят по квартирам и не зазывают в церкви. Служат себе и служат Богу, а вам то, что. Естественно я буду защищать свою религию, она мне досталась от предков. Ну не верите вы, ну и ладно нет для вас Бога, есть наука которая все решает или решит. Но умирать то придется. А вообще мне известно почему вас все это интересует. Потому, что доказывать отсутствие Творца, гораздо сложнее, чем просто сказать я верю.

 

вот я об этом и говорил.
вы тоже в мифе,только научном.

 

так и противоречие между наукой и религией на уровне людей.
для вас оно очевидно, для другого нет.
так же и фанатизм бывает религиозный, бывает и нет.
можно своим поведением отвратить от религии а можно к ней привести.

 

часть пятикнижия все-таки можно признать за Моисеем, но дело не в этом.
христианство на самом деле более тотально i не только евреи имели память о потерянном рае.

 

Если Вы почитаете околорелигиозные темы в Круглом Столе, то увидите, что ничего нового Вы не сказали вообще. Споры и дискуссии шли на гораздо более высоком и глубоком уровне, нежели уровень, предлагаемый Вами.

И опять же, никто и никогда не доказывает отсутствие чего либо, доказывают наличие.

 

Уровень который вы предлагаете в соседней теме, это сплошной стёб. В котором именно вы и доказываете Его отсутствие.

 

разделение на атеистов и верующих "придумал Черчиль в восемнадцатом году" (с)

 

Творец это типа Санта Клаус?

 

А тут то как одно к другому притянуть?!))))

 

скоро будет чип + восстановление по ДНК... сделают тело, загрузят моск... по технологии все понятно...

 

Это про Чубайса и нано.
При чем тут умирание людей и жизнеспособность религии вообще?

 

в новом чипе регилию вычеркнут...

 

Вы что не в курсе, основа Христианства это воскресение из мертвых в жизнь вечную или в муку. Если Христос не воскрес, то и вера наша четна.

 

Овечка Доли уже была.

 

Вьюноша, я никому ничего никогда не предлагаю кроме одного - начать шевелить своими собственными мозгами.
Большинство от этого предложения отказывается.

 

Ну вот, на самый цимес ты внимания и не обратил. Значит оно для тебя не главное...

 

Ну естественно, для кого цимес главное, а кому сто лет не надо.