Шествие по Садовому 4(5) февраля...

Ты на вопрос ответишь?

Советы твои мне не нужны. Нужен ответ.

Зачем ты переходишь на личности и оскорбляешь людей? Какая от этого радость?

 

Ну, Вы прям, совсем под демократов заделались. Не хватает ещё спросить:

"Ху из виз мистер Путин?"

Вы в какой стране жили все тринадцать последних лет, где этот парень всё дерьмо разгребал?

 

Нет. Я добросовестно заблуждаюсь.
Считаю опубликованную на его сайте программу "пробным шаром".

Думаю другой пока нет. И даже не начинал писать.

 

Так вот, Иван, в том-то и дело, что ты не можешь ее объяснить. Так же как и твой коллега Бмв728. Одни эмоции, оценочные суждения. К сожалению, это пока так.

 

На жалость что ли давишь? Все равно босиком на расстрел поведут, не сомневайся

 

1. Ок.

2. И Зюганов и Миронов и Жириновский. Любой.

3. Митинги легальная процедура способная повлиять на настроение электората. Как, например, и дебаты.

 

Я спрашиваю ещё раз.
Мне интересны причины.
Перевоспитывать или менять тебя нет задачи.

И второй вопрос. Почему ты увиливаешь от прямых вопросов?

 

ну не ведитесь на троллинг путинцев. НУ реально же троллинг с большой буквы. На любую реплику - вы ничего не понимаете, вы ничего не можете объяснить. Смешно.

 

А почему ты своим сторонникам такой вопрос не задавал???? Избирательно как то получается, не демократично.

 

Протестное голосование?

 

Я тебе задавал множество прямых вопросов. Ответов нет. Или увиливание.

Стиль как у Putin(TM).

"У Putin(TM) есть приёмы, которыми они бьются с обычными людьми. Например, когда Putin(TM) разговаривает, он часто занимается неосознанным нейро-лингвистическим программированием. Например, обычный человек скажет:
— Ну что, пошли?
Putin(TM) скажет по-Putin(TM)-вски:
— Ну что, пошли? Ты не бойся.
Вынуждает человека сказать:
— А я и не боюсь.
Вынуждает оправдываться перед Putin(TM).
Или, обычный человек говорит:
— Надо поговорить.
А Putin(TM) спрашивает:
— Надо поговорить. Или так и будешь бегать от меня?"

 

Именно.

 

Alexey093, я согласен, что все вот эти

хуже Путина.
Но что лучше:
1. Путнин останется еще на 12 лет
или
2. Место Путина займет кто-нибудь, пусть даже из этой тройки, на 1 срок.
Для меня лично это вопрос
В ответе на который я склоняюсь к тому, что застой на 12 лет это неизбежный регресс. Тогда как непредсказуемость на ближайшие 6 лет порождает варианты, и в т.ч. благоприятные, в 12 летней перспективе.

 

Хорошо. А последствия какие такого голосования ты предполагаешь?

 

А типа ты мне ответил на прямой вопрос

 

Такие же как после выборов в думу.
Может многие задумаются, что могут и не переизбрать.

 

Хорошо. А более глобальные?

 

ты опять вынуждаешь меня оправдываться

 

Браво! Это и есть главный вопрос "Ху из виз мистер Путин?" И Чего он хочет? И куда он нас ведет? Будут ли реформы? Они будут такими же как и реформы образования, здравоохранения, армии? Какое дерьмо он разгребал? Если раньше "бизнес" платил за крышевание бандитам, а теперь платит силовикам? Можешь удивляться, но ты, да имеено ты вполне можешь быть гораздо умнее Путина

 

Люди начнут понимать, что от них самих многое зависит.
Это самое главное.

 

А зю к рулю допустить - это конечно прогресс Оптимисты Вы

А когда Зю всё направо и налево национализировать, как обещал, начнёт, Вы думаете Вас это не коснётся.

Оптимистично утверждать, что Коммунисты на один срок. Ну ну.

 

Чувак классно пишет о простых, но действенных шагах, которые сразу бы вернули доверие и Путину, и власти...
http://tovarisch-gandi.livejournal.com/

 

Вовка, давай!!

 

Прелестно!!! И главное - как конкретно!!!

 

1. хорошо если так, хоть и сомневаюсь.
2. любой, как говорит иван73, даже сурков, медведев, нарышкин, сечин и тд. , в чём проблема?

в противном случае ты выбираешь не курс и конкретные дела, а человека, а здесь нужен президент

3. если есть цель выздороветь, то нужно соблюдать режим

я не понимаю, почему Вы все так зациклились именно на персоне Путина?
почему проводимый им курс и политика не могут быть воплощены кем-то ещё, пусть даже и из его окружения, почему именно он?
или он видит в этом для себя риски?
почему, если не он, то никто?
т.е. у него нет последователей?
или путин им не доверяет и чего-то боится?
откуда такое стремление непременно остаться у власти?

 

Любой ваще, какая разница? На 4 года же всего, а там и Собчак выборного возраста достигнет.

 

на 6

 

это однозначно, более того лично для меня явлинский или прохоров будут тоже не плохи вопрос лишь в том кто выйдет во второй тур...

 

Я не вижу застоя, а вижу планомерную уверенную положительную тенденцию в развитии государства. И думаю, что на новом сроке Путин будет работать еще эффективнее имея большой опыт работы и понимание задач, которые еще нужно решать в том числе и коррупцию. + Сейчас надвигается мировой экономический кризис и Путин действительно волевой политик, способный принимать решения в самых сложных ситуациях.

Тем более он старается активно прислушиваться к здравой критике и работает над необходимыми решениями.

PS Ну а если уж допустить, что по каким-то непонятным причинам будет застой. То он все же лучше чем не ясность, нестабильность, которая может привести к самым печальным для страны и населения последствиям.

Мне, например эти неизвестные: может быть будут, а может и не будут совершенно не к чему. Я как раз хочу стабильности уверенности в завтрашнем дне. Я хочу работать, учиться и заниматься своими делами и быть уверенным, что всякие безумцы с площадей не придут к власти и действительно не приведут страну к бездне - к настоящей, а не иллюзорной и выгодной популистам, в запудривании мозгов, о которой они сейчас частенько говорят.

И почему ты рассматриваешь 12 лет? Стоит пока рассматривать 6 лет.

Потом очередные выборы или ты понимаешь, что если Путин победит на этих, то он непременно победит и на следующих.

Что-то какая-то непонятность... Я думаю, что победит в случае хорошей, плодотворной работы на посту Президента и по этой работе за него вновь проголосует население. Если ты так в этом уверен, что сразу говоришь о 12 годах, то почему бы и тебе не проголосовать за Путина?