Поздравляю с Праздником! 20-летие Краха совка

И что география?
На картошку/свеклу/купусту и прочую хрень часто ездил? На овощебазы регулярно ходил?

 

И ходил и ездил. И что?
С тобой кто-то спорит о плохой организации сельзхозтруда в СССР?

 

Патамушта производительность труда на дядю в кохозах стремилась к нулю. Ну были конечно передовые кохозы для галочки и чтобы было кому 2х или 3х героев соцтруда повесить. А основная масса колхозов это было унылое говно, с коровниками построенными армянами шабашниками и грязью по колено.

 

Серег, ты сейчас не объективен
А по-поводу последнего вот анек:
На советский завод приезжает американская делегация. Идут по цеху и видят: стоят возле станка мастер и рабочий и чем то громко говорят.Переводчицу – американскую, попросили перевести. Та, слегка смущаясь, переводит: - Мастер говорит рабочему: «Кто-то вступил в интимные отношения с твоей матерью, ты, гулящая женщина, даже эту изнасилованную шестеренку, гулящая женщина, не можешь, гулящая женщина, правильно сделать, гулящая женщина. Директор, гулящая женщина, даст тебе хороший женский половой орган, гулящая женщина, и вступит с тобой в интимные отношения посредством заднепроходного отверстия, гулящая женщина, если из-за тебя, пассивного гомосексуалиста, опять сорвется на половой член план, гулящая женщина, который должен выполнить завод!» В ответ на это рабочий отвечает, что он уже вступил в интимные отношения с речевыми органами директора, что рабочий вступил в интимные отношения со всеми на заводе шестеренками и, что самое невероятное: он вращал на половом члене завод со всеми его планами!"

 

Какие позиции? При Хрущёве закупали часть. При позднем СССР сами всё производили, но дико "эффективным" трудом научных сотрудников и студентов, которые в октябре стояли раком на полях.

А поскольку началось всё с темы технологического отставания СССР, то очевидно, что и здесь совкодрочеры проиграли спор

 

Опять не соглашусь. Вот совхозы, те этим страдали в полной мере. А колхозы выглядели много лучше. Ибо в колхозах работали все-таки не на дядю, в отличие от совхозов.

 

А то что вместе с плохой организацией труда были соответсвующие результаты и невозможность хоть как-то пристойно сохранить зимой результаты этого труда.
"Битва за урожай" типично советский лозунг каждой осенью каждого года в СССР.

 

То есть нормальный русский язык тебе не по зубам...
А что тебе по зубам?

 

Морда, морда, я кулак, иду на стыковку(С)
Ну а че, сегодня на встрече, например

 

Ну если объективно, то "битва за урожай" действительно была битвой и не только в СССР, но задолго до него.

 

Про встречу так никто и не сказал где именно и во сколько.
Хотя я и спрашивал.

 

То есть ты принял этот термин на свой счёт, о великий и ужасный Казалось Бы, Причём Здесь?

 

Мне не надо анекдот.
Я видел много своими глазами и поработать мальца успел в СССР. С 6-го класса каждое лето как минимум 1 месяц у отца в цехе на комбинате в 12000 человек, дальше больше. Мне в лагере неинтересно было, не ездил никогда. Я либо в слесарке работал, инструментальном участке, либо в лаборатории. На 2х военных предприятиях и еще кое-где успел поработать.

Товарищь мой работал на ИЖ-авто. 2 раза в смену по конвейеру проходил сотрудник ОТК и собирал кувалдочки, которыми забивали шпильки и болты.

 

Объективности ради нужно сказать что автоматизация и механизация никогда не были приоритетом в любой отрасли экономики СССР.
Руками, все руками.

 

Неправда.

 

Пока неприятель чертит план наступления, мы меняем ландшафт. Причём, вручную. В этом наша сила. В этом наша стратегия (с)

 

Правда.
Особенно были проблемы с "малой" механизацией.
Подготовка производства, разделка материалов чаще всего были исключительно ручным трудом.

С/х ярчайший пример повсеместного отсутствия механизации, особенно малой.

 

прикольно ты считаешь, как я погляжу. в штатах взял процент от всего населения, а в ссср взял процент только от трудоспособного населения.

а теперь посчитай процент занятых в с/х СССР от всего населения. сравни со штатами. и помедитируй над тем, что я сказал ранее - про климатические условия и рискованное земледелие.

 

Любят краснопузые ))) все с ног на голову перевернуть. "СССР был интегрирован в мировую экономику", уж прям так был интегрирован, что даже не мог легально покупать японские станки для производства малошумных гребных винтов из-за ограничений COCOM. А Салда вероятно еще с 70-х поставляет титановые детали для Боинга.

Конфронтация с Западом - это крупнейший и самый затратный геополитический просчет Сталина, впрочем довольно легко подхваченный с противоположной стороны барановатыми Трумэном и ушедшим в отставку Черчиллем. Холодная война и убила СССР. Хотя спусковым крючком было, пожалуй, глупое вторжение в Афганистан, приведшее к возникновению антисоветского морального альянса ОРЕС и стран НАТО, снизившего цены на нефть и создавшего препятствия для научно-технической модернизации экономики СССР.

 

Уже
http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=15116223&postcount=1137
http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=15116245&postcount=1139

Рома, да ты, оказывается, коммунист (с)

 

Вай какие мы серьезные
Я, я, я...головка от ... болта.
Серег, а не приходит в голову мысль, что с той стороны монитора тоже не пионеры, типа моего друга Джонни, могут сидеть?

Предложение оппонентам: неплохо было бы тезисно сформулировать позиции, вокруг которыхъ ведется дискуссиия.
А то вон Джонни уже бухать за какую-то победу собрался

Что же касается, технологического отставания СССР, то оно началось с приходом к власти дилетантов, бездарей, карьеристов и просто мерзаавцев, многие из которых продолжили начатое и в новой России (о чем уже говорилось нескольо страниц назад) и начавшимся застоем и развалом в системе управления государством. Образованием воровских и преступных кланов в структурах высшего руководства.
Что продолжается и сейчас.
И что не имеет никакого отношения к СССР как госудасртву и строю как таковому.

 

В Казахстане была отличная земля, пока не пришли совковые механизаторы и примитивным земледелием не убившие плодородные св-ва почвы.

Впрочем, примитивное СХ это не признак совка, в Империи крестьянские общины тоже не славились высокой производительностью труда, заметно отставая от помещичьих хозяйств и от хуторских фермерских производств Финляндии. Кстати, меня удивили цифры с Вики, что до революции больше 80% сельхозугодий было в собственности крестьян, а лозунг "земля крестьянам" был направлен на экспроприацию высокопроизводительных помещичьих хозяйств, в которых агрикультура была как правило построена по фермерскому принципу, дававшему в 1.5-2 раза большую урожайность и как следствие товарность (выращивание сх продукции на продажу, а не для собственного употребления).

 

Можешь ерничать сколько угодно. А если говорить серьезно, хоть как-то на уровне выше школьного - технологического равенства СССР и запада никогда и не существовало. Поэтому ни о каком отставании и говорить не приходится.
Не надо строить иллюзий.
И предатели здесь не причем.
Отсутствие средств на инвестиции в высокие технологии в СССР и невозможность на равных участвовать в мировом разделении труда не позволяла СССР достичь успехов в капиталлоемких и высокотехнологичных отраслях.
Что на практике подтвердилось крахом советской экономики.

У нас до сих пор на производствах стоят станки от "царя-косаря" - начала 50-х, 54й-55й года на табличках. И продукция соответствующего качества обработки. Если качеством это можно назвать.

 

Ну вот скоро, например, будет крах мировой капиталистической экономики. О чем тогда будешь говорить?

 

Что тебе известно? Он же бред полный написал. Я в 80-х в Московском институте связи учился и знаю о микроэлектронике в 80-х не по наслышке.
Он знает, как вообще можно украсть микросхему? Если это так просто, то почему сейчас Китай не может стырить, а вынужден покупать заводы у проклятых буржуев? Или почему до сих пор не стырили Миг 29 и Су 27, а вынуждены закупать у нас или делать жалкие подделки?

 

Ты уже в который раз переходишь на личности, и я в который раз пропускаю мимо ушей. А то 93-ий снова забанит

Вопрос только, почему в нашей стране могли к власти прийти дилетанты, а у самого главного соперника (и не только у него) - не могли. Сантехник из анекдота был прав, какие бы валовые показатели в моменте СССР не выдавал. Всё-равно нежизнеспособно.

 

В царские времена работали на земле общины и частники и ничего. А в совке все сразу стало зоной рискованного земледелия.

 

Перегибы на местах, имхо.

 

Ваня, другие времена, другие проблемы. Не нужно все сгребать в одну кучу.