Стоматолог сломала инструмент..

очень важно:

садясь к стоматологу в кресло, открывая рот не закрывайте глаза!

 

Пипец..Как насчёт резекции?

 

всё надо оценивать из принципа целесообразности и прогнозов, ситуации всегда разные, ожидания и потребности у пациентов тоже.

в некоторых случаях допускаю, почему нет?

 

только врач при визуальном осмотре сможет сказать все что на сайте напишут болтовня... реальная картина может быть совсем непредсказуемой

 

скажи это бобби, может тебя услышит

 

знакомая ситуация. Ничего страшного, пусть лежит, никуда не денется ))

 

бывает и такое, не один десяток раз уже наблюдал

 

1.По-Вашему,удаление может конкурировать по целесообразности с резекцией?
2.По-Вашему,если сделать резекцию(когда есть показания),прогноз может быть менее благоприятный,чем если её не проводить?
3.По-Вашему,есть пациенты,ожидания и потребности которых сводятся к удалению зуба,когда есть вариант его сохранить?

 

Пока коллега отсутствует,отвечу за него. Сразу на 3 вопроса.
Грамотный и порядочный доктор всегда будет бороться за сохранение зуба. Другой вопрос - что при сложном случае,могут быть финансовый вливания не меньше стоимости самой имплантации, но при этом врач не даст гарантии на лечение.
Реально были случаи,когда всё было за удаление зуба,в других местах тоже зуб приговорили....сам был в этом уверен - но давал пациенту 10% вероятность успеха (т.е. не давал никакой гарантии). Пациент был готов тратить время,средства(были использованы самые новейшие препараты,некоторые заказывали из Штатов) и... зуб сохранили.Зуб передний, стоит уже 7 лет,пациент до сих пор благодарен
Т.е. хороший врач всегда даст варианты по лечению. Со своими комментариями.
Тоже касается и резекции корня зуба. В большинстве случаев манипуляция проводится,например, в случае наличия корневой кисты.
Вообще, насколько мне известно, на Западе этот метод не используют.По той причине,что высок риск рецидива(появления кисты) - по данным исследований в 40%случаев. Т.е. это лечение без гарантии.
Это у нас пациент подпишет лист информированного согласия,что предупрежден о возможных проблемах и врач вроде защищен.
Западных коллег в таком случае юрист порвет как грелку. Поэтому там - удаление и имплантация.
Абсолютно реальный случай был в Германии. Пациентка засудила врача за то, что он обточил ей все зубы и покрыл ей коронками(мостами) вместо того, чтобы предложить имплантацию....
У нас напротив, ортопеды зачастую не желают ждать в среднем полгода,пока приживется имплантат (деньги ведь нужны уже через неделю ) и уверяют пациента, что имплантация - это плохо,ничего не приживается,вываливается и вызывает онкологию..ну и другие сказки...

 

Ужас какой! Зуб цел?

 

1. Да, безусловно. Не следует рассматривать только удаление. Рассмотрите ситуацию замены удаляемого зуба на имплантат, возможно, Вы, измените свою позицию, или, как минимум, поймёте мою.
2. Вы отталкиваетесь от показаний, я от прогнозов, это разные понятия. Ваше предложение некорректно, я не отрицаю данную методику, я предлагаю более эффективный метод.
3. Большинство моих пациентов интересует исключительно результат, именно поэтому они обращаются ко мне.

 

Я Александру (Bobby) писал о моём случае, быть может, он ответит и Вам здесь. Нечто похожее у меня в 1 зубе, лет 10-11 назад оставлен обломок. Пока без жалоб, правда, есть риск при МРТ, но пока нет необходимости его делать.

 

Вы хотите сказать, что с имплантатами не делают МРТ?

 

Нет-нет, речь о том, что в моём случае неизвестно из какого материала сделан обломок инструмента в канале, если он из "магнитящегося", то МРТ делать нельзя. Импланты-совсем другое дело.

 

не уверен, что инструменты делают из магнитящегося сплава

 

Нет единого мнения о том, из чего делали инструмент 11-13 лет назад, так и Александр мне написал, потому в моём случае есть средний риск при МРТ.

 

А что будет при мрт?


И где Боббей-то? Его тема жеж..

 

При МРТ магнитящийся сплав начнёт движение и, могу ошибаться, локально нагреваться, что крайне неприятно, мягко говоря, а может и привести с повреждению тканей зуба.

 

могу ошибаться, но кмк, это касается всех металлов
у меня имплантат во время мрт не грелся))

 

Нет, современные импланты сделаны из немагнитящегося (или крайне слабо магнитящегося) сплава, потому, с этой точки зрения (МРТ) безопасны. Также и современные стомат.инструменты. Но по моему случаю уверенности у стоматологов (на проф.форуме с любезным участием Александра) нет.