Шествие по Садовому 4(5) февраля...

А я в десятый раз повторю, что Прохоров не справится. Пока не справится. Как он справлялся - видно из его перипетий с "Правым делом". Элементарная в общем была задачка. А он оказался к ней не готов. Ибо не политик ни разу.
Да. Он сможет выставляться в следующий раз, но для этого ему лично надо учиться, учиться и еще раз учиться.
Опыт управления компанией, даже самой большой - это ни разу не тот опыт, который нужен политику, что ему элементарно и доказали.
Президентом никогда не становятся вдруг.

 

и не поймет...никогда

 

Путин именно вдруг или забыл ?

 

упс... засвистелся

 

Чем митинги не инструмент? Причем законный.

 

страшно, а вдруг власть и впрямь рухнет? и как им без нее ?

 

Я тебе серьезно в сотый раз отвечаю: ХОДОР.

Он лучше Путина. Во всем.

 

сдается мне что скоро возникнет противостояние Ходорковский-Кадыров...интересно кто кого на это раз?

 

Согласен А почему нет?

 

Во-первых надо понять про аллегории и метафоры, во-вторых предложи альтернативу королям - анархия чтоле?

Отличный инструмент для донесения своего мнения, про что я и ответил Baal-e, что обратная связь важна, но не для шантажа и демонтажа власти.

Вась, по братски, научись дискуссию вести нормально, оптимально если вообще не переходя на личность. В крайнем случае не надо хотя бы за меня выводы делать, или какие-то мотивации мои за меня придумывать.

Если уж очень хочется, заполни профиль, представься, а то вылез реально когда вся движуха началась, взял ник "королевский орел" (первая картинка гугль по поиску королевский орел:

)
и кинулся тут поучать и высокопарно пафосные фразы кидать, Некрасиво это смотрится, совесть ты наша местная.

Не пиши почему нет, напиши почему "да".

 

интересно так Из всех президентов "не вдруг" им стал разве что Ельцин, вот тот был действительно ПОЛИТИК. А Путин, затем Медведев именно так и стали, и кстати хочу напомнить что например на провальных для Собчака выборах - 96 года именно Владимир Владимирович был руководителем избиратльной компании.

 

Волк Серый

"Во-первых надо понять про аллегории и метафоры, во-вторых предложи альтернативу королям - анархия чтоле?"

а почему сразу анархия, домократия

 

Мне как раз поводыря и не нужно, мне нужно, чтоб я сам свои вопросы решал, без указания "перста указующего".

 

.
Например потому что при президенте Ходоре Пунтик, со всей его вороватой шоблой и "накатанными" воровскими схемами сядут в тУрму, а не просто будут безмятежно проводить время под Геленжиком в своем ярдном особняке

 

Поколение "ПЭПСИ" знамо в какую сторону думают

 

Чем лучше?

 

Вот как с такими нормально дискутировать? Ты спросил-я ответил. К чему этот комментарий? С чего ты взял что "твое" поколение думает в правильную для "поколения ПеПси" сторону? Не "штамп" ли это совдеповский, когда доходило до того, что еле говорящий тотже Брежнев чтонить "толкал" и вся страна должна была трепетать от его "умной" мысли? Типо Партия сказала "надо", все прокричали "есть".

 

Ну я не знаю, руководителей когда не надо в стране, это анархия.
А если демократия, то еще проще, значит вы будете удовлетворены, даже если путин победит, а к тому все и идет.

 

Путин не победит. Победа - это когда в соревнование вступают в равных условиях примерно равные по силе соперники. Если вместо соперников тряпичные куклы это и соревнованием назвать нельзя. Позор для 140 миллионной страны не иметь выбора.

 

Это не проблема Путина, это проблема тех, кто хочет видеть выбор и не видит его.

 

Пусть и он победит, но в честной борьбе! Пусть предложит и вынесет на всеобщее обсуждение "свою" программу, в которой будут цели, задачи, способы реализации, и сроки. Должно быть все прозрачно, чтоб каждый кто за него голосует будет знать куда он своим голосом "тянет" страну, и что его лично ждет при реализации "плана". А что сейчас? Ну посадит он сам себя, дальше что? Только то что "будем одеваться более лучше" или что? Где его программа? Дайте почитать.

 

Да ну?
Это Вы, милостивый государь, забыли, а может и не знали, какие должности занимал ВВП до того, как Ельцин назвал его своим преемником на посту президента.

 

Это проблема страны. Это важнее путина. Путин никто в исторической перспективе, даже больше чем никто, человек просравший для страны шанс на изменение тренда от деградации к развитию.

 

Это бред дилетанта.
Даже обсуждать нечего.
Сами вора хотите поставить на трон.
Один вопрос - а почему не Мавроди?

 

В поисках программы Пу нашел интересную инфу, думаю второй тур ему даже не светит, он только ЧЕТВЕРТЫЙ
http://president2012.ru/
Кстати комменты там похлеще чем в КС
Пример:
Я буду голосовать за Путина! Моя зарплата 12 тыс руб, и меня так же как и других граждан обирают ЖКХ и банки с непомерными процентами за кредит. Мне 54 года и я отлично помню как в 90-е мы не только боялись выйти на улицу, но и дома-то сидеть, потому что этажом ниже пировали "конкретные пацаны", а миллиция была занята тем, что "прессовала" своего начальника. Мне хочется спросить у тех пустобрехов, которые пишут открытые письма Путину с просьбой уйти в отставку, где они были, тогда, когда Путин, Будучи Президентом вытаскивал страну из тяжелейшего кризиса, поднял статус армии, начал выправлять экономику? Научитесь для начала уважать президента своей страны. Ведь своего отца вы не называете вором или клоуном. Кто тогда вы сами? Вспомните, в какие времена не боролись лидеры страны с казнокрадами, взяточниками? При Петре 1? В СССР или в свободной Европе этого не было? Если есть заповедь в Библии "Не укради", а человек ворует, разве Путин в этом виноват? Благодарите Бога за то, что он не оставил своей милостью Россию и дал нам руководителя в лице Путина. Благодарите Бога, что усилиями Путина нет сейчас у нас войны с США. И за многое другое. Как можно наивно верить обещаниям других кандидатов за пару лет облагодетельствовать граждан России? Ведь они играют на ваших проблемах. Становление огромной страны - это длительный процесс и он уже идет. И начал его Путин. Так не мешайте ему! Путин - патриот, и только такой человек нужен сейчас России!

 

А при Путине Ходор "сидит турьма"... и что ты хочешь, просто поменять их местами?

Всё? Цели и задачи этим исчерпываются, равно как и программа вашего, с позволения сказать "кандидата"?

PS Все-таки стоит ввести возрастные ограничения на доступ в КС... в песочницу превратили...

 

Поражает количество дураков, голосующих за Наваленного...
Впрочем, чему удивляться... дураки - первая беда России...

 

Чтобы был честный выбор, нужно чтобы среди тех из кого выбирают была прозрачная конкуренция. Одним из проявлением политической конкуренции являются публичные дебаты. В адекватной демократической системе кандидат не принявший участия в дебатах не будет рассматриваться электродом серьезно. Мне вот интересно стало, а будет Путин участвовать в дебатах? Или он выше этого?

 

"это очевидно" , что выборов у нас нет, только революционно настроенным.

Конечно рутина, это не для них скучно, подписи там собрать, нет на это ж деньги нужны, гранты небось попилили давно.

Этим лузерам уже только 500 человек надо уговорить, чтоб партию зарегистрировали, ан нет не царёво это дело. Чё там навальный на митинге вещал??? Нам выборы не нужны! Мы власть так возьмём! Ну-Ну.

Уясните Вы наконец подтасовать можно максимум, даже чисто гипотетически 5%. Три миллиона голосов и это потолок, не реально даже это сделать. Ну 45% ЕДРо и чего это меняет? Это более чем в два раза больше чем у ближайшего конкурента.

Чуров, Чуров, вот какой Вас волшебник заколдовал, что Вы уже заранее уверены в то, что Ваш голос украдут? Такие спецов у нас в Росее нет.

 

Какой же он му....к. Это я о почитателе Пути