Угнали автомобиль или "ПО ЗАКОНУ!"

Был бы реально прикольно посмотреть на того, кто смог бы отобрать у федерального судьи в Краснодарском крае ее собственное авто.

 

Удручающая информация, если не сказать больше....
В связи с этим не могу не привести мнение Kote с соседнего форума.

http://www.e46club.ru/forumvb/viewtopic.php?p=1672313&sid=1f2fa4f7db193af2b7b23b86d8bda40f#p1672313

 

Я бы еще письмо написал, их чести.

Дескать, вы передали машину по доверке, намеревались получить деньги.
Поверенный с вами не расчитался, в связи с чем, между вами возник гражданско-правовой спор.
Полагаю, что уголовное дело было возбуждено и расследуется из-за вашего административного ресурса.
Перспективы обвинительного приговора отсутствуют, автомобиль будет в дальнейшем у вас истребован. Денежные средства вы будете вправе взыскать с вашего поверенного.
В настоящее время я обратился на ряд публичных информационных ресурсов, юристы и подписчики которых готовят коллективную жалобу на ваши действия.
На основании изложенного, прошу рассмотреть вопрос об использовании ваших властных полномочий в строгом соответствии с законом и возврате принадлежащего мне авто.

 

Спор не гражданско-правовой. Уголовное дело, которое расследуется должным образом и в рамках которого их честь потерпевшая, а автор свидетель. А вы предлагаете оказать давление на потерпевшего, и, таким образом, перевести автора из свидетелей в подозреваемые, что заинтересованному следователю очень на руку.

 

Вот именно, что не должным.
Риск ИМХО допустимый.
Что вы предлагаете?

 

Ваши искренние переживания за одноклубника оставляют только положительные эмоции.
Письмо, на мой взгляд, это ошибка, которая в лучшем случае затянет дело.
По поводу "должным образом", к сожалению, задницы там неплохо прикрыты. Для этого и ведется именно уголовное дело.
Все что мог предложить, вчера автору предложил.

 

Ты здоров?

Евромедцентр могу тебе порекомендовать, дорого, но лечат от всех болезней

Ты внатуре прикалываешься, или реально не в курсе что авто которое обременено нельзя отчуждать и это чистая 159

Разницы нет вообще никакой, горе юрист

Зы милой будет тебе жена и то если не оплошаешь, следи за базаром :

 

Ты бы еще на петух.ру кинул бы линк, было бы очень актуально. Вообще конечно складывается примерная картинка твоей методики

 

Серег, пока нет решения суда опровергающего право собственности, тс юридически является собственником. Следак имеет право передать имущество на о/х только ему. Нпа лень искать

 

Ну для этого существует понятие добросовестный приобретатель. Тс им и является, если иное не будет доказано судом.

 

Тоже об этом думал. Таким образом он может пойти в гаи восстановить ПТС и заявить об угоне?

 

Нет, по решению суда истребовать машину. А вот будет ли она к этому времени цела и сохранна - главный вопрос имхо.

 

Ты судей совсем за лохов держишь?
Думаешь, нет вариантов поставить такого писаку на место с долгоиграющими для него последствиями?

 

Мимо по всем позициям.

А из-за твоих дешевых понтов не вижу ни малейшего смысла объяснять тебе что к чему.

Извини.

 

Ложное сообщение о совершении преступления - отличная и долгоиграющая тема.

 

Т.е. ПТС восстановить не может?
Почему ложное, если так и написать: непредставившиеся якобы сотрудники, прикрываясь следственными действиями, ввели меня в заблуждение, отобрали автомобиль и поехали превышать скорость.

Разумеется, это вопрос, а не руководство к действию.

Завтра судья собьет человека, скроется с места ДТП, паше придет повестка в суд. Угадайте, кто его будет судить?

 

По делу от 30 до 100 эпизодов в разных регионах, какая судья его возбудила? И судя по тому что есть везде тачки также отжимают. А когда есть образ действия, то странно будет, что в рамках дела все машины так, и вдруг одна эдак.

Что за бред? Он прекрасно знает что они представились, предоставили ему постановление, позднее копию протокола, и произвели выемку машины, и в протоколе выемки он расписался.

То что машина ездит, мы знаем только со слов автора, который этого не знает вообще. Судя по тому, что машина встала в угон, уже когда была у судьи, на ней не ездят.

Судить за то, что он не совершал, его никто не будет, откуда ты это берешь? И подтверждением того, что машина не у него, является тот самый протокол, об отсутствии которого ты предлагаешь написать в гаи.

 

Может быть и сможет. Только что это даст?

Тогда не будет угона.

Понятно, что не руководство.
В этой ситуации единственное руководство к действию - зарабатывать деньги на новую машину.
И не тратить их на адвокатов и "ходунков".

Никто его судить не будет. Достаточно будет предъявить протокол о выемке авто.

 

И врать про "якобы" не стоит совсем.

Правоохранительная система стонет от врунов, которые пишут "якобы" в свою пользу.

Такие чуваки вызывают исключительно злость и желание им навредить.

 

В точку

 

Ну тогда переключись на курилку. У чела трабл и некомильфо когда неадекват с гонором профи пишет ахинею из серии что в данной ситуации надо зарабатывать на новую машину.

 

а если сразу при покупке делать оформление с заменой птс?это спасёт ?ведь там не будет прежних собственников?или всё равно отожмут?

 

заплати за такси и иди пеше. то же самое. и если это прочитает димон то обосрет с головы до ног.

 

причём здесь такси?а обосрать говна не хватит!

 

Да, димон жесткий тип. гроза бабок котрые неплатят коммуналку

 

ну еще можно украсть ценную информацию путем похищения монитора компъютера на котором она(данная информация) отражалась в момент похищения. еще можно поменять свой паспорт и фамилию, чтоб не отдавать кредит банку)) вы ж пошутили с птс, вот продолжаю.

в некоторых людях стока говна что они даже не тонут.

 

парни я залез не в свой огород сорри.я ваш юмор не пойму.

 

ты залез в свою же подпись))