Шествие по Садовому 4(5) февраля...

Каждый понимает все в меру своей испорченности и дорисовывает всякие смыслы по тем же причинам и обижается так же.

Во первых Путин ни кого баранами и контрацептивами не называл. А если я не прав, то пожалуйста приведите точные цитаты где он так сказал! Лучше видео, даже не лучше, а именно видео.
Про Бандерлогов пожалуйста:

Я думаю очевидно о ком он говорил!

 

Обидно, когда называют "бараном" (с) Новальный и всё равно пойдёшь слушать того кто именно так митингующих и называл?

А где логика?

 

Опять из простого вора делают "узника совести"...

 

и в чем фишка? заставить людей подумать что либо-либо:
1) на выборы не пойдешь, че делать еще не знаешь, но время тратить не будешь.
2) не определился за пойдешь или не пойдешь. если пойдешь кого поддержишь тоже не определился.
3) на выборы пойдешь но за кого голосовать еще не знаешь. все дибилы. склоняешься испортить бюллетень.
4) на выборы собираешься, склоняешься поддержать Пу, но еще не все понятно, будет видно позднее.
5) что?где?какие выборы?
6)...

так понятнее, почему твои посты кроме умиления ничего не вызывают? позиция есть, но она где-то там, между строк, а те строки между других, а первые самые главные случайно написал невидимыми чернилами, а вы все бараны ничего не понимаете ни писать ни читать не умеете

 

Ну раз вызывают умиление, значит уже написаны не зря. От них положительные эмоции.
Вот у тебя в мозгу 4 марта ассоциируется исключительно с выборами .
А у меня нет.
Вот и вся разница. От этого и мировоззрение.

 

Вроде как тоже адекватный человек, а не можешь осознать того, что митинг - это тоже законный способ волеизъявления.

Но этот путь в никуда.

 

Команданте раньше приводил ссылку, о том, что хомячкам нужно срочно найти политзаключённых и вот революционеры всё по книжки вражеской делают "от диктатуры к демократии"

Какие они предсказуемые, строчка в строчку)))

 

как раз наоборот. просто для меня само собой разумеющееся что если в данной теме спросят про 4ое марта, то очевидно что вопрос касается выборов. это и тебе очевидно, но ты решил поиграться это нельзя назвать уважительным общением

 

1. Способ волеизъявления и способ влияния несколько разные и не шибко сравнимые вещи.
2. Способы волеизъявления не могут быть отобраны.
3. Способ по определению не может быть ни куплен ни сфальсифицирован. По-русски так нельзя сказать, сделать - тем более.
4. Фальсификация не от слова "фольга". Проверочное слово "фальш".
5. "Если у вас нету дома - пожары ему не страшны." (с)
Если у вас уже и так все отобрали, даже слова вымолвить не можете - может быть врачи что-то смогут еще сделать?

 

По поводу Ходорковского.

в его деле (в основном) две проблемы.

1. Крали все, а посадили только его. (Не спорю, что страшное дело, избирательность правоприменения).

2. Ему не к кому было обратиться для того, чтобы разрулили его дело. Так как он затеял конфликт с набольшим "на этом районе".

Это, так, реплика.

 

для путина это путь в историю

 

Давно Ходор нормальным стал?
Ты или глубоко не в курсе, или прикалываешься или все гораздо печальнее...

 

совершенно верно, я бы даже скорее только первым пунктом ограничился. по второму, вроде все уже в курсе, что ему предлагали - отдай сам все, дадим условный и отпустим. он пошел на принцип, чего вряд ли сделает Пу, когда будет стоять у стенки

 

благородный муж стремится к Цзин и только отринув Дэ ты поймешь истинное Дао.

 

До какой же степени вам ненавистна и непонятна простая правда...
Сударь, Вы глубоко и серьезно больны. Надеюсь, что не безнадежно.

 

Спасибо что пропиарили
Короче ваше предложение подождать безропотно 50-60 лет начиная с 2006г мне понятно. Увы, у меня нет столько времени терпеть пока они про нас вспомнят. Если не пинать власть снизу, то они и за 150 лет ничего не будут делать. Судов -нет, что еще остается? МИРНЫЙ массовый протест, чем больше масса, тем больше вероятность что булки у власти начнут шевелиться в правильном для ГРАЖДАН страны направлении. За 20 дней декабря власть сделала больше чем за весь год, совпадение?

 

1. Любой народ дорос до честных выборов с учетом поговорки о том, что любой народ достоин той влати, которой он заслуживает.

Посмотрим на ситуацию в другой плоскости... Сколь много людей, которые просто преносят выборы в жертву собственных эгоизмов - интересов... Сколь много людей, которые идут за ними просто из-за того, что им нравится быть против или хаять(псевдо умные, которые "понимают", что для страны хорошо... ), которым нравится процесс и т.д..

Или же подумаем о 100% готовности общества честным выборам исходя из возможности быть на 100% политически подкованым и на столько же понимать что для страны лучше. Это вообще утопия.
Неужели физик, который работает над тем что бы добиться все большего удержания плазмы, или врач, который делает операции, или водитель автобуса, который смену катает за рулем на 100% знают что лучше для страны и они 100% политически подкованны... Тогда наверное они никчемные работники в своих сферах.

Давольно просто понять ситуацию например в КС, заглянув в недавний опрос, за кого наши Кээсовци проголосовали бы... Прохоров... ))))) или хуже - Навальный... который вообще, упаси Боже, будь президентом, сталбы действительно тераном, только с приставкой псевдо, поскольку он вначале бы утопил страну в крови, просрал, а потом продал бы ее остатки и т.д...

В итоге справделивый вопрос, а какие критерии, по котрым готовность народа оценить?


2. Вопрос на мой взгляд неправильный.
Понятное дело, что законным не может быть то, что является по определению в законе не законным. Не кажется ли такой вопрос явной провокацией?

PS Виновные должны понести ответственность предусмотренную за то или иное преступление установленую судом, в том числе и за фальсификацию. Это тоже на поверхности.

 

А источник?
Я вот, допустим, не в курсе.
Сразу оговорюсь, заявления самого Ходора - не есть достоверный источник.

 

)))) А ты наверное просто не вкурсе, что власть делала 1 год. )))

 

пойду послушать Парфенова, Позднера, Ахеджакову, Лазареву и др.
К сожалению, в этой толпе, как среди публики, так и среди выступающих находится много людей чье мнение я не разделяю, но слава Богу, пока выдвигали те требования под которыми можно подписаться.

Товарищи, воспринимающие существующую власть как меньшее из зол, ответте, пожалуйста, как-же все-таки бороться с нарушением законодательства, если другими (как и разрешенный миттинг ) законными средствами не получается?

и отдельно вопрос к cuprum - если свершится беззаконие по отношению к конкретным, близким Вам людям Вы тоже отнесетесь к этому, как к природному явлению и будете готовы подождать лет 50-60 пока наша судебная система станет более цивилизованной?

 

И еще про выборы, масштабы фальсификации сильно преувеличенны!
И думаю, что это как говориться все проделки госдепа, по скольку это повод - муха из которой сделали слона, и пытаются это все превратить в очередную "оранжевую" заразу.
Ну и сейчас это достаточно очевидно. "Ни голоса за Путина" и т.д. ни как не соответствует честным выборам... )))

 

Сделка с Шевроном это уже потом... Все гораздо раньше. Гораздо!
Скажем так... с образования Менатепа и его деятельности.
За одно то он должен сидеть до конца света.

 

ну может, конечно, по всей стране голосовали как-то по другому и только мне попался нерепрезентативный участок

 

лично мне это известно от очень хорошего адвоката, они там в своей тусовке иногда обсуждают такие вопросы, соответственно, из первоисточников еще была пара историй как кто-то из адвокатов (сейчас фамилий не помню) обещал ходору все вопросы решить, взял за это несколько десятков лямов и смылся
думал, что в КС это обсуждалось.

 

Хорошо, что ты допускаешь такую вероятность. Ведь действительно могло же быть такое, что хотя бы на некоторых участках голосовали иначе. )))